Югославия не была союзницей СССР — так почему западные СМИ продолжают распространять этот стереотип?

Tito, American Flag, Stalin, Churchill

Праздник, устроенный партизанскими отрядами Югославии: Иосип Броз Тито с флагами всех их союзников — США, СССР и Великобритании, — а также портретами лидеров этих стран, Рузвельта (вне кадра), Сталина и Черчилля. Вис, Хорватия, 9 ноября 1944 года. Фото: znaci.net, общественное достояние.

В статье о ратификации Конгрессом США протокола присоединения Северной Македонии к НАТО 22 октября американский сайт The Hill [анг] неверно указал, что Югославия была союзницей Советского Союза. Многие граждане стран, чьи территории ранее входили в состав Югославии, считают оскорбительным стереотипом это историческое заблуждение, которое часто можно найти на страницах западных СМИ.

The Hill — важное для Вашингтона издание, которое читают одни из самых влиятельных лиц в американской политике. Например, упомянутую статью опубликовал в своём Twitter бывший вице-президент США, сенатор Джо Байден.

Я выражаю полную поддержку одобрению Сенатом членства Северной Македонии в НАТО. Страны Западных Балкан заслуживают быть частью единой, свободной и мирной Европы, и мы должны поддерживать евроатлантическую интеграцию в регионе.

Хотя в целом статья фактически достоверна, в объяснении контекста ситуации написано следующее:

Previously part of Soviet ally Yugoslavia, North Macedonia, was formally invited by NATO in July 2018 to start accession talks and 22 countries have since ratified its accession.

Северная Македония, ранее входившая в состав союзнической к СССР Югославии, была формально приглашена к началу переговоров о членстве в НАТО в июле 2018 года, и с тех пор её присоединение ратифицировали 22 страны.

Большую часть своей истории Социалистическая Федеративная Республика Югославия не была союзницей СССР — напротив, её независимость и от восточного, и от западного блока была ключевой составляющей национальной идентичности.

Югославия была создана в 1943 году, в разгар Второй мировой войны, Народно-освободительной армией и партизанскими отрядами Югославии, антифашистским сопротивлением во главе с коммунистами, которое поддерживалось союзниками по антигитлеровской коалиции. Хотя партизанские отряды Югославии получали поддержку от США, Великобритании и СССР, они освободили значительную часть оккупированной государствами «оси» страны самостоятельно. Югославия была формальной союзницей СССР только в этом широком смысле — наряду со всеми другими союзниками.

После войны отношения между двумя коммунистическими партиями ухудшились. К 1948 году Югославия отказалась от сталинизма в пользу создания иной формы социализма. А с 1948 по 1955 год, в «период Информбюро» [анг], Югославия находилась в прямой оппозиции [анг] к Советскому Союзу — и даже готовилась к отражению вторжения Организации Варшавского договора.

Немецкие солдаты идут мимо антифашистского граффити «Да здравствуют наши союзники: СССР, Англия, Америка!» после временной вторичной оккупации хорватского острова Хвар 2 апреля 1944 года. Источник: znaci.net, общественное достояние.

Как свидетельствует информация, опубликованная Президентской библиотекой Джона Ф. Кеннеди [анг], в послевоенный период Югославия во многом полагалась на помощь США — например, получала провизию от американской Администрации помощи и восстановления, что предотвратило массовый голод в 1945 году. На некоторое время США дали Югославии статус «самой привилегированной нации» [анг] в торговле, что способствовало экономическому росту балканской страны.

Карта Европы с Железным занавесом (черные линии), Википедия, CC BY-SA.

В рамках балансирования между блоками в 1961 году Югославия стала одним из основателей Движения неприсоединения. В отличие от Восточной Германии, Польши, Чехословакии, Румынии и Болгарии, она находилась по западную сторону от Железного занавеса, так называемой линии, отделявшей зону, в которой доминировал Советский Союз, от остальной Европы.

Неверные попытки приравнять Югославию к СССР иногда возникают в западных СМИ, особенно в изданиях, придерживающихся правых взглядов. Когда это происходит намеренно, они образуют современный дискурс «красной угрозы», направленный на разрушение репутации политических деятелей региона. Этот дискурс обычно обращён к консервативной западной аудитории, всё ещё чувствительной к «коммунистической угрозе».

Например, в октябре 2015 года The Hill опубликовала статью [анг] лоббиста, которому платила ВМРО-ДПМНЕ [анг], дружественная Кремлю националистическая партия, правившая Северной Македонией [анг] с 2006 по 2017 год; статья пытается выставить пророссийскими деятелями противников этой партии, сторонников ЕС и НАТО. В материале говорится, что Северная Македония является «бывшей страной советского блока» и «местная оппозиционная партия, СДСМ во главе с Зораном Заевым, — преемница бывшей правящей коммунистической партии времён Холодной войны».

В статье того же издания за 2016 год, потакающей беспокойству правых политиков насчёт миграции, Заев выставлен [анг] «виновником» нестабильности на Балканах и «главой социалистической партии СДСМ, склоняющейся в сторону России».

Эти фразы обращаются к общей консервативной аудитории на Западе, для которой термин «социалистический» полон негативных коннотаций и неотъемлемо связан с СССР и, соответственно, Россией. Однако к самой Северной Македонии они не имеют никакого отношения. СДСМ расшифровывается как Социал-демократический союз Македонии; эта умеренно левая партия открыто стоит на позициях поддержки НАТО и ЕС. Доказательство — подписание Заевым в 2018 году Преспанского соглашения, которое завершило исторический спор о наименовании страны с Грецией и чьим основным итогом должно было стать вхождение Северной Македонии в эти две организации. Между тем, настоящая Социалистическая партия входит в созданную ВМРО-ДПМНЕ коалицию националистов-популистов с разных сторон политического спектра.

Югославия между блоками

Помимо фактической недостоверности, многие бывшие югославы считают приравнивание Югославии к СССР или советскому блоку негативным стереотипом. Почти через три десятилетия после распада федерации в 1992 году независимость от СССР всё ещё остаётся поводом для гордости для многих граждан стран постюгославского пространства. При случае жители региона часто могут вступить в страстную дискуссию, чтобы защитить уникальность югославского социалистического опыта, с его открытостью Западу, свободными поездками за границу, в том числе для работы, и относительно высоким уровнем жизни.

Некоторые бывшие югославы, которым выпал шанс съездить в страны советского блока в то время, могут хвастаться, с некоторой степенью высокомерия, что «мы были для них практически американцами!». Иногда они игнорируют тот факт, что некоторые из тех бывших угнетённых стран, как члены Европейского союза Эстония и Польша, добились таких успехов, которых пока нельзя представить в современных Западных Балканах.

Дискуссия ведётся далеко не только в форме ссор за кофе или пивом. Сильней всего страсти разгораются, когда политические деятели помещают Югославию в одну категорию с другими странами Центральной и Восточной Европы. Показательный пример такого конфуза: когда министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант неверно назвал Словению «вассалом СССР» во время визита в Любляну в феврале 2019 года, словенская публика не скрывала ярости.

Югославия не была за железным занавесом. Югославия не была за железным занавесом. Югославия не была за железным занавесом. Югославия не была за железным занавесом. Югославия не была за железным занавесом. (повторять ad libitum [прим. переводчика: по желанию])

Похожее возмущение онлайн можно было наблюдать в июле 2017 года, когда американская журналистка Джой Рейд, которую считают представительницей скорее левых взглядов, случайно перепутала [анг] СССР, Югославию и Чехословакию, обсуждая национальное происхождение жён президента США Дональда Трампа. Хотя вскоре она признала свою ошибку, не забывали о ней годами.

Твит Рейд: Дональд Трамп женился на одной американке (его вторая жена) и двух женщинах из бывшей советской Югославии: Ивана-Словакия, Мелания-Словения.

Реакция: Югославия никогда не была частью Советского Союза, а в годы Тито весьма серьёзно выступала против советского влияния.

Именно поэтому нужно по умолчанию скептически относиться к журналистам и отказываться от скептицизма исключительно на основе правдивости аргументов

В мае 2018 года издание Business Insider в статье [анг] о теории заговора, согласно которой Мелания Трамп — российская шпионка, дало неверную информацию об истории Словении, что вновь было встречено злостью:

Словения была частью Югославии до распада страны. Никогда частью СССР или России. Кто был редактором этой статьи? Надеюсь, журналиста уволили за некомпетентность.

Ещё один пример — из спортивной журналистики: в октябре 2018 года статья об истории хорвато-американского футбола на сайте Protagonist Soccer быстро была исправлена после того, как читатель сообщил изданию, что Хорватия никогда не входила в состав СССР:

Спасибо за эту статью о хорватском футболе. Пожалуйста, исправьте одну ошибку. Югославия не была «советской нацией». Она была коммунистическим государством, но никогда не входила в состав СССР. Я бы хотел поделиться вашей статьёй, но не хочу, чтобы всё внимание привлёк этот момент. Большое спасибо.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.