Изображение является общественным достоянием (CC0 1.0)

[Примечание редактора: оригинал этого материала был опубликован 21 марта 2022 года. Ситуация вокруг войны в Украине быстро меняется; для актуальной информации о конфликте предлагаем обратиться к обновляемым онлайнам издания «Медуза».]

Эта статья написана анонимным автором из Кубы под псевдонимом Луис Родригес.

Российское вторжение в Украину не стало неожиданностью для международного сообщества. Отношения между двумя странами в последние годы только накалялись, а впереди было худшее — жестокая агрессия сверхдержавы по отношению к Украине. Однако по другую сторону Атлантики, на Кубе, столь далёкой от Европы, идёт медийная битва: кубинское правительство пытается оправдать поддержку агрессора.

Никто, знающий об исторических связях стран бывшего СССР и Кубы, не удивится тому, что после обострения российско-украинского конфликта Куба поддержала политику режима Владимира Путина. Эта поддержка основывается не только на геополитических, но и на прагматических соображениях: за последние десятилетия финансовый долг [исп] Кубы перед Россией существенно вырос.

За несколько дней до вторжения России в Украину члены Государственной думы России, в том числе заместитель премьер-министра России Юрий Борисов и спикер Вячеслав Володин, посетили остров и продлили до 2027 года срок выплаты долга карибской нации [исп], накопленного в период с 2006 по 2019 годы. В настоящее время долг оценивается в 2,3 миллиарда долларов США.

Как некоторые другие страны региона — например, Никарагуа и Венесуэла, — Куба не поддержала подавляющее большинство своих латиноамериканских соседей, которые заклеймили войну, и отказалась голосовать [исп] за резолюцию, осуждающую вторжение.

С начала военных действий развернулась открытая конфронтация между проправительственным дискурсом кубинских медиа и материалами независимых СМИ, которые распространяются на островах (несмотря на то, что многие из них страдают от блокировки [исп] доступа к интернету).

Кубинский режим считает СМИ стратегической зоной влияния, особенно после демонстраций 27 ноября 2020 года и протестов 11 июля 2021 года [анг]. Социальные сети, в частности Facebook, являются сферой, неподконтрольной правительству, но в последние годы режим опирается [исп] на журналистов и чиновников, притворяющихся «инфлюэнсерами», чья миссия — вести идеологическую борьбу.

Таким образом, допросы и даже открытые атаки — часть cyberclarias [исп]. Термин cyberclarias (киберкларии) происходит от названия рыбы, обитающей в лагунах острова и считающейся хищником. На кубинском сленге он означает людей, которые создают поддельные учётные записи в интернете, чтобы поддерживать действующий режим. Аналогия основана на том факте, что миссия этих людей в интернете — противостоять любому, кто занимает позицию, расходящуюся с идеологией кубинского режима.

После начала вторжения многие из этих политических деятелей взяли на себя задачу оправдать случившееся. Они снова и снова твердят [исп] заученные слова официальных СМИ кубинского и российского правительств. Основной нарратив заключается в том, что вся вина лежит на США и НАТО, а российская агрессия не осуждается. В соответствии с нарративом, исходящим от российского правительства, «киберкларии» легитимируют «специальную военную операцию» под предлогом «денацификации» [исп] Украины и защиты регионов, где проживают граждане России. Реальность такова, что это вторжение в суверенную нацию.

Хотя в Украине действительно существуют крайне правые националистические группы, подобное вмешательство не может быть оправдано. В большинстве сообщений, исходящих косвенно от правительства, игнорируются многочисленные жертвы среди гражданского населения и значительный ущерб, наносимый инфраструктуре страны после вторжения россиян.

Среди многих людей, склонных оправдывать российское прочтение событий, — писательница Сандра Гуэрра Маседа, которая очень активно ведёт себя в этом отношении на Facebook [исп]. Она пишет для кубинского проправительственного цифрового СМИ Cuba debate [исп], которое считается стратегическим элементом локальной медиа-битвы. То же мнение разделяет и многонациональный Telesur, коммуникационный союзник кубинского правительства.

Вот пример того, как Куба делится кремлёвскими нарративами, не подвергая их критическому анализу:

Подпись: Россия осудила планы США «провести работы по изучению возбудителей болезней птиц, летучих мышей и рептилий в Украине в 2022 году», а также «возможность распространения африканской чумы свиней и сибирской язвы».

Среди других связанных с правительством и активных журналистов: обозреватель Ида Гарбери [исп], Орест Гонсалес [исп], работающий в Cuban News Agency [исп], и Мануэль Давид Оррио, бывший агент кубинской разведки [исп], который несколько лет работал под прикрытием, чтобы внедриться [исп] в независимую журналистику.

Пророссийский нарратив также поддерживается телевидением. Шоу Con Filo [исп], транслируемое в ночное время, нацелено на молодёжь и ведется очень молодыми журналистами, которые используют язык и правила общения этой важной части кубинского общества.

Эта новая программа знаменует собой изменение стратегии по работе с молодёжью, сектором, который считается приоритетным для кубинского государства в его идеологической битве, поскольку именно молодые люди больше всего отрицают официальную идеологию и становятся основными участниками протестов, происходящих на Кубе в последние годы.

В век интернета ни одна тоталитарная империя не откажется от влияния на социальные сети или попыток установить над ними контроль. Однако официальная пропутинская позиция Кубы встретила сопротивление в социальных сетях. Например, журналист Маурисио де Миранда Паррондо, который критикует Россию как «ещё одну империю» [исп], или Элейн Диас [исп], основатель Periodismo de Barrio [исп], которая делится фактами [исп] о войне в своём аккаунте в Twitter.

В мире, где спорят несколько имперских держав, вместо того, чтобы встать на сторону одной империи против другой, я предпочитаю осуждать империализм в целом и, прежде всего, империалистическую войну.
Сегодня моя статья «Россия: другой империализм» опубликована La Joven Cuba.

Есть кубинские интернет-пользователи, которые, как и я, ищут точную информацию в международных СМИ, таких как CNN, El Nuevo Herald и The Washington Post (кубинский обозреватель Авраам Хименес Иноа [исп] работает на последнее издание, что провоцирует споры). На острове есть OnCuba [анг], а также заблокированные медиа-каналы, такие как Cadal [исп], CiberCuba [исп], ADN [исп] и 14ymedio [исп], которые координируют блогер Йоани Санчес [исп] и её муж, независимый журналист Рейнальдо Эскобар. В следующем твите Санчес критикует позицию проправительственной газеты Granma:

El diario ‘Granma’ se supera a sí mismo en niveles de abyección… el órgano oficial del Partido Comunista #cubano ha echado mano de todo tipo de fórmulas para no llamar a las cosas por su nombre, para no decir “invasión rusa a Ucrania”. pic.twitter.com/p3vyPY0TuD

— Yoani Sánchez 🇨🇺 🇺🇦 (@yoanisanchez) March 2, 2022

Газета Granma превосходит саму себя по уровню мерзости… официальный орган Коммунистической партии Кубы прибегает ко всем возможным формулировкам, чтобы не называть вещи своими именами, чтобы не говорить «российское вторжение в Украину».

По мере того, как события на Украине продолжают развиваться, кубинские СМИ раздирают противоречия: идёт битва за распространение правды об этой несправедливой войне, которая угрожает миру во всем мире.

Больше информации читайте в нашей специальной рубрике «Россия вторглась в Украину».