WikiLeaks: от сопутствующего убийства к сопутствующему безрассудству

Wikileaks Van on Capitol Hill

Изображение от WikiLeaks Mobile Information Collection Unit на Flickr (CC BY 2.0)

[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного].

Опубликовав более 61000 документов — переписку и «секретные материалы» — министерства иностранных дел Саудовской Аравии, сайт WikiLeaks предоставил ценный взгляд на внутреннюю работу внешнеполитического ведомства этой страны. Но также, согласно репортажу Associated Press от 23 августа, были опубликованы по крайней мере 124 документа с медицинской и другой информацией частных лиц.

В двух из медицинских отчётов назывались имена подростков, ставших жертвами изнасилования. Другой документ раскрыл личность саудовского гражданина, который был арестован за то, что является геем — AP назвала публикацию «чрезвычайным шагом» для страны, где гомосексуалы ежедневно сталкиваются с социальной изоляцией, могут оказаться в тюрьме, подвергнуться пыткам [ру] и даже быть убитыми.

Многие люди немедленно обратились к социальным сетям, чтобы выразить своё возмущение. Джои Аюб, редактор Global Voices по странам MENA, написал, что для некоторых людей слитая информация может быть вопросом жизни и смерти.

Этот слив может стоить людям жизни. Поистине отвратительно. «Частная жизнь выставлена напоказ — @WikiLeaks разбалтывает свои секреты»

Историк и археолог Сара Палмер назвала действия сайта «доксингом». Доскинг — это публикация личной информации (адрес, телефонный номер, паспортные данные и т. д.) человека без его разрешения, часто со злым умыслом.

Это больше не борьба за правду, это просто доксинг. Некомпетентный доксинг.

WikiLeaks получили известность в апреле 2010 года, опубликовав съёмку авиаудара двух американских вертолётов «Apache» в Багдаде 12 июля 2007 года, жертвами которого стали 12 человек, включая двух журналистов Reuters. Видео под названием «Сопутствующее убийство» (анг. Collateral Murder) немедленно попало на первые полосы, принеся WikiLeaks мировую известность.

Стремление к раскрытию злоупотреблений властью, коррупции и отсутствия прозрачности принесло WikiLeaks множество сторонников. В прошлом представители организации подчёркивали усилия по защите частных лиц от чрезмерного вреда, который могут принести такие сливы.

«Мы проводим политику минимизации вреда, — сказал Ассанж на семинаре в Оксфорде в июле 2010 года. — Существуют законные секреты. Записи о вас вашего доктора — законный секрет».

Но давление на организацию росло, как и её успехи, и начали появляться новые примеры, показывающие неуважение к частной жизни не являющихся общественными деятелями лиц.

Так, теперь @wikileaks публикует медицинские данные людей. И просто отмахивается. Кто-нибудь всё ещё думает, что это Хорошая Идея?

22 июля 2016 года они опубликовали тысячи писем с серверов Демократического национального комитета США, раскрыв внутренние усилия демократической партии по подрыву кампании Берни Сандерса и помощи Хиллари Клинтон. Однако также были включены полные имена, адреса, телефонные номера, паспортные данные и номера социального страхования нескольких доноров партии. Двое из них сказали AP, что после слива стали жертвами кражи личности.

Другой случай: WikiLeaks опубликовали сотни писем турецкой партии ПСР, к которой принадлежит действующий президент Реджеп Тайип Эрдоган. Турецкие журналисты и активисты тщательно проработали письма и обнаружили, что они, по большей части, лишены «достойной упоминания» информации. Кроме того, как пишет турецкая исследовательница новых медиа Зейнеп Тюфекчи:

WikiLeaks also posted links on social media to its millions of followers via multiple channels to a set of leaked massive databases containing sensitive and private information of millions of ordinary people, including a special database of almost all adult women in Turkey.

WikiLeaks также опубликовали для миллионов читателей ссылки в социальных сетях, через различные каналы, на набор слитых объёмных баз данных, содержащих чувствительную и приватную информацию миллионов рядовых граждан, включая специальную базу данных практически всех взрослых женщин в Турции.

Медицинские данные, долги, персональная информация… Wikileaks относится к безопасности и конфиденциальности обычных людей как к сопутствующему ущербу.

Стоит также упомянуть, что, как сообщал в прошлом году проект Global Voices Advox [ру], по крайней мере в некоторых неизбирательных сливах WikiLeaks содержались вредоносные файлы, которые могут нести риск для любого, кто захочет просмотреть документы. Вредоносное программное обеспечение содержалось и в сливе ПСР, и в письмах Hacking Team, опубликованных в 2015 году.

Неизбирательные сливы Wikileaks включают чувствительную информацию, по которой можно идентифицировать человека, а теперь и вредоносное ПО.

Правозащитники попытались привлечь WikiLeaks к ответственности за эти действия. После слива «Дневника афганской войны» Amnesty International и другие правозащитные группы попросили WikiLeaks отредактировать в опубликованных файлах имена мирных жителей Афганистана, сотрудничающих в качестве информантов с американской армией, для защиты их от преследований.

Ассанж ответил правозащитным группам так: «Я очень занят, и у меня нет времени заниматься людьми, которые только и делают, что прикрывают свои задницы». Всё больше и больше людей оказываются в опасности из-за политики неизбирательных сливов WikiLeaks, так что неясно, понимает ли Ассанж заложенное в этом заявлении лицемерие. Ясно, однако, что WikiLeaks больше не пользуется такой общественной поддержкой, как когда-то.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.