Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

3 пути, которыми российское правительство собирается контролировать интернет

threewaysrunet

Надеются ли российские чиновники заполучить полный доступ к сайтам социальных сетей и онлайн-сервисам? Коллаж автора.

1 августа 2014 года вступит в силу новый российский закон, который потребует от большого числа веб-сайтов и онлайн-сервисов официально зарегистрироваться в органах государственного управления. Владельцы сайтов и приложений, которые обеспечивают коммуникацию интернет-пользователей, будут обязаны хранить пользовательские данные за последние полгода на российских серверах. Таким образом, данная информация будет доступна для правоохранительных органов. Несколько государственных ведомств готовят проекты подзаконных актов, которые определят, как государственные чиновники должны применять новые интернет-законы.

На сегодняшний день четыре проекта подзаконных актов попали в заголовки российских газет. Более того, сайт Habrahabr.ru опубликовал полный текст документов.

Предложенные подзаконные акты содержат 3 основных пункта:

1. В мире без Трона [анг], никто не борется за пользователей в России.

Владельцы веб-сайтов и приложений будут обязаны хранить любую информацию о пользователях (логины, email-адреса, контакты, все изменения аккаунта пользователя, список всех используемых DNS-серверов и т.д.). Однако, фактическое содержание сообщений при онлайн-обмене не потребует хранения (если Вы напишите своему другу на Facebook'е “Долой Путина!”, российские правоохранительные органы увидят только то, что вы послали сообщение своему другу, а не то, что вы осыпали ругательствами Кремль).

2. Кремль старается не будить спящую собаку.

Сайты и сервисы, которые функционируют для “личных, семейных и домашних нужд” не попадают под действие закона, хотя это исключение не применяется при обмене информацией “общественно-политического характера” или при обмене сообщениями, в котором участвует неопределённый круг лиц. Коммерческая онлайн-деятельность, научная и образовательная деятельность, а также поиск работы являются исключениями. Султан Сулейманов, шеф-редактор сайта TJournal пошутил о том, что “исключения для всех, кроме Навального” (самый популярный антикоррупционный блогер) и отметил, что российские власти ведут себя осторожно и не тревожат аполитичных интернет-пользователей.

3. Лазейка в законе может обеспечить российскому правительству полный доступ к данным веб-сайтов.

И наконец, ФСБ России (аналог американского ФБР) может предложить владельцам веб-сайтов и приложений отказаться от выполнения требования хранения данных в обмен на предоставление правительству полного доступа к данным в режиме реального времени. В этом случае правоохранительные органы получат неограниченный доступ к информации интернет-пользователей, которую хранят сами чиновники. По информации из источника в Министерстве внутренних дел, правительство не располагает ресурсами, необходимыми для хранения большого количества данных (иными словами, потребуется дополнительное финансирование).

Именно третий пункт может оказаться самым любопытным для исполнения новых российского интернет-правил. Сколько владельцев веб-сайтов и приложений решат открыть свои ресурсы правительству, чтобы избавить себя от проблем и затрат на отбор и хранение пользовательских данных согласно новому закону? Уверен ли Кремль в том, что получит полный доступ к Рунету, предлагая такую лазейку? Или это уловка федеральных правоохранительных органов для того, чтобы выжать из государственного бюджета больше средств на финансирование, придумывая потребность в субсидировании для расхищения?

Безусловно, коррупция и цензура не взаимоисключаемые явления. Это мы знаем на примере Алексея Навального, который, провел последние три месяца под домашним арестом ис запретом на использование интернета, почувствовав это на себе.

Перевод: Екатерина Подорова. Корректорская правка: Анна Щетникова

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо