Закрыть

Поддержите Global Voices

Чтобы оставаться независимым, свободным и устойчивым, наше сообщество нуждается в помощи друзей и читателей, как вы.

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Как венгерские деревни боролись со строительством хранилищ ядерных отходов в 1980-х

Собрание общественности в венгерской деревне Офалу в 1990 году. Фото сделано Atlatszo.hu, CC BY-NC-SA 2.5.

Данная история была опубликована на венгерском и английском языках венгерской некоммерческой организацией журналистских расследований Atlatszo. Отредактированная версия опубликована ниже в рамках сотрудничества с Global Voices.

Неоднократно сообщалось, что недалеко от венгерской деревни Бода [анг] проводятся геологические исследования с целью установить, является ли данная территория подходящей для долгосрочного хранения ядерных отходов. Венгрии необходимо хранилище, где сможет находиться израсходованное топливо из  реакторов АЭС «Пакш» и новой «Пакш-2», так как в Россию израсходованное ядерное топливо отправлять больше нельзя.

Исследование деревни Бода ещё не завершено и нельзя сказать, подходит ли оно для этой цели, однако некоторые припоминают, что «идеальное» место для хранения ядерных отходов в Венгрии находилось уже дважды. Но ни одно из них не было построено, так как местные жители организовали протесты против правительства и АЭС. Ниже представлена история того, как «маленькие люди» смогли бороться с огромными силами на протяжении последней декады социализма в Венгрии.

Сопротивление ядерным отходам за Железным занавесом

С 1960 года в Венгрии существовало два хранилища для ядерных отходов учреждений здравоохранения и образования и некоторых отходов АЭС «Пакш». Хранилище в Шоймаре Solymár работало с 1960 по 1974 год, а второе было построено в Пюшпёксиладе и всё ещё функционирует [анг].

Журналисты-расследователи организации Átlátszó объединились [анг] с экспертами ассоциации Energiaklub, чтобы разобраться со слухами [анг] о неорганизованной документации упаковки и хранения отходов, выброшенных до падения социализма, высокой фоновой радиации и вредных субстанциях, протекающих в грунтовые воды около хранилища ядерных отходов в венгерской деревне Пюшпёксиладь.

Они изучили официальные документы, посетили деревню и хранилище отходов и заключили, что уровень фоновой радиации, которому подвергаются местные жители, неизвестен, а также что тщательное исследование продуктов отхода, которые включают тритий и радиоуглерод, займёт ещё 15-20 лет.

Однако возникла необходимость в новых местах, из-за чего начался поиск подходящей локации. Этот процесс был задокументирован журналистом и юристом Яношем Хаваши, который опубликовал книгу на данную тему в 1989 году.

Исследование, опубликованное в 1981 году, рекомендовало 4 возможных места. Три исключили, и осталось одно: деревня Мадьярегредь. Она должна была стать местом для низко- и среднерадиоактивных отходов АЭС «Пакш».

Местные жители были шокированы и удивлены — в особенности тому, что официально их никто не предупредил, а о самом плане они узнали по слухам. Некоторые жители стали подпольно организовываться — одним из них стал местный доктор Лайош Бихари. Впервые с того времени он говорит о тех событиях.

Он рассказал Atlatszo, что территория, которую предполагалось отдать под хранилище ядерных отходов, была богата углём и другими минералами, которые невозможно было бы добывать, если бы там построили ядерное захоронение. По его мнению, ради будущего его детей и внуков минеральные ресурсы должны были быть защищены.

Лайос уговорил местного партийного секретаря, ответственного за индустрий, поддержать движение. Они убедили заместителя министра Ласло Капойи проинспектировать территорию; во время его визита местные жители убедили Капойи в том, что их деревня была неподходящим местом для хранения ядерных отходов.

Исследование, проведённое Министерством промышленности в 1982 году, заключило, что территория была неподходящей для ядерного оборудования.

Причиной послужила сильная подвижность почвы, а также проникновение воды внутрь, а источников воды на территории было несколько; всё это сделало место неподходящим для оборудования.

Сейчас очевидно, что решение отменить эти планы было научно обосновано и подтверждено геологическими исследованиями. Однако некоторые местные жители помнят это по-другому. Жители старшего поколения упомянули, что некоторые представители элиты коммунистической партии любили охотиться в этом месте, а если бы туда выбрасывали отходы, охота стала бы невозможной.

Борьба другой деревни

Вслед за Мадьярегредью внимание обратили и на другую деревню, Офалу. Жители окрестностей новой локации также не были уведомлены о решении. Они просто заметили несколько громоздких машин, неожиданно возникших на территории для проведения геологических исследований. После нескольких собраний в местной ратуше планы были раскрыты.

Чиновники Венгерской коммунистической партии недалеко от Офалу. Фото сделано Atlatszo.hu, CC BY-NC-SA 2.5.

Несмотря на то, что многие учёные сомневались, являлась ли территория подходящей, работы были продолжены. 150 миллионов венгерских форинтов было потрачено на исследования и подготовку для стройки. Казалось, всё уже было решено.

Однако несколько местных жителей начали петицию, включая Ференка Веклера и его супругу. Согласно интервью, которое он дал журналу Beszélő, его жена настояла на том, чтобы он вступился. Для начала они постарались создать неправительственную организацию (НПО), но для 1985 года это оказалось невозможным. Но его супруга не сдалась: она организовала общественные собрания, попросила учёных опубликовать независимые мнения и организовала «социальный комитет» с местными жителями из четырёх близлежащих деревень.

«Многое из того, что мы сделали, было новым для того времени», — сказал Веклер.

Он упомянул, что их успеху поспособствовал целый ряд факторов. Одним из них была политическая ситуация в стране, которая в 1987 году уже начала меняться. Также им удалось отыскать известных экспертов, которые поддержали их мнение, и которые были достаточно известны, чтобы их можно было игнорировать.

Веклер также вспоминает роль прессы, которая поддержала местных из Офалу. «У прессы наконец-то появилась история о противостоянии маленького человека властям», — сказал он. Местные даже спросили мнения Ганса Бликса, который на тот момент являлся генеральным директором Международного агентства по атомной энергии.

В результате хранилище так и не было построено. Последнее слово было сказано после того, как группа независимых экспертов признала территорию геологически неподходящей для оборудования.

Финальное решение не давать разрешения для предложенного хранилища было оглашено в апреле 1988 года, а в 1990 году министр здравоохранения и социального развития заявил, что никакого ядерного захоронения в Офалу не будет.

Geological research near Ófalu in 1987. Photo by Atlatszo.hu, CC BY-NC-SA 2.5.

Геологические исследования рядом с Офалу в 1987 году. Фото сделано Atlatszo.hu, CC BY-NC-SA 2.5.

Представители АЭС «Пакш» дали пресс-конференцию в феврале 1990 года, на которой заявили, что «местные жители Офалу были лучше в политике и использовании политических реалий Венгрии того времени для своей выгоды». Они добавили, что усвоили урок и больше никогда не будут пробовать построить подобное хранилище без предварительного получения поддержки местного населения. Однако они подчеркнули, что по их мнению решение отменить строительство было политическим, а не научным.

Деревня Бода — следующая локация для ядерных отходов

Во время той же пресс-конференции было объявлено, что правительство начинает исследования около деревни Бода, чтобы установить, насколько она подходит для долгосрочного оборудования.

Также краткосрочное хранилище было построено в Батаапати, всего в нескольких километрах от Офалу;  официально оно открылось в 2012 году.

Однако постройка в Батаапати также была спорной. Energiaklub, НПО, работающая по вопросам энергии, в 2008 году попросила омбудсмена по делам будущих поколений изучить постройку в Батаапати.

По словам директора проектов Energiaklub Эстер Матьяш, омбудсмен нашёл несостыковки в процессе лицензирования Батаапати — чиновники несколько раз выдали незаконные разрешения. Более того, бочки с ядерными отходами были привезены до того, как было доказано, что местность подходит по геологическим условиям, и до того, как конструкция подземного оборудования была завершена.

Матиас заявляет, что Energiaklub также внимательно следит за тем, что происходит в деревне Бода. Ставки высоки, потому как до сегодняшнего дня Венгрия строила хранилища ядерных отходов только для низко- и среднеуровневых ядерных отходов.

Новая постройка, запланированная в Боде, станет долгосрочным хранилищем для радиоактивного материала высокой степени активности, включая израсходованное ядерное топливо с АЭС «Пакш», а позже и реакторов АЭС «Пакш-2».

Эта история, написанная Эстер Катуш и адаптированная на английский Анитой Кёмювеш, была написана Atlatzo.hu в сотрудничестве с Energiaklub в рамках серии общих расследований энергетических проблем Венгрии. Информация о компаниях была предоставлена Opten.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку, чтобы получать лучшие материалы Global Voices по-русски!



Подписку нужно будет подтвердить по почте; ваш адрес будет использоваться исключительно для писем о Global Voices в согласии с нашей миссией. Подробнее о нашей политике конфиденциальности вы можете прочитать здесь.



Рассылка ведётся посредством Mailchimp (политика конфиденциальности и условия использования).

Нет, спасибо