Аркадий Бабченко (второй слева) на встрече с президентом Украины Петром Порошенко, руководителем СБУ Василием Грицаком и генеральным прокурором Юрием Луценко после инсценировки покушения в Киеве, Украина // President.gov.ua, размещено в соответствии с CC4.0

Российский журналист Аркадий Бабченко стал центром обсуждения и критики в мировом сообществе, когда в мае 2018 в сотрудничестве с украинскими властями инсценировал покушение на самого себя [анг]. Две недели назад Аркадий стал «человеком года» [анг] по версии журнала Time.

Вместо того чтобы номинировать на данное звание одного заслуживающего внимания человека, американский журнал решил поместить на обложку журналистов со всего мира за их труд в течение особо тяжёлого года. В серию под общим названием «The Guardians and the War on Truth» (рус. «Стражи и война с правдой») попали Джамаль Хашогги — саудовский советник, впоследствии ставшего журналистом, которого убили в саудовском консульстве в Турции, — а также сотрудники американской газеты Capital Gazette, коллеги которых погибли во время атаки на офис издания в этом году.

Кроме того, в список попали двое россиян: Татьяна Фельгенгауэр, которая выжила после жесткого нападения с ножом, а также Аркадий Бабченко, который в сотрудничестве с украинскими властями инсценировал собственную смерть [анг] в мае 2018. Это было сделано в надежде на раскрытие якобы существовавшего плана российских спецслужб по убийству Бабченко и других 30 российских политических эмигрантов на Украине и в других странах.

До сих пор нет реальных доказательств того, что предполагаемый план покушения на самом деле существовал. Кроме того, многие международные организации, включая ОБСЕ и «Репортёров без границ», осудили данный поступок и назвали его неоправданным, легкомысленным и подрывающим доверие общества к СМИ.

Включение Бабченко в список Time также является спорным, если посмотреть на тех, кто туда не попал. Многие указали на трёх российских журналистов, погибших в июле 2018 во время задания в Центральноафриканской Республике.

Люся Штейн, муниципальный депутат г. Москвы, раскритиковала данное решение:

Среди журналистов, ставших людьми года Тайм, Аркадий мать его Бабченко, который большую часть времени ноет, говнится в фейсбуке и просит денег на пивас, а не Саша Расторгуев, погибший во время расследования поставок российского оружия в ЦАР

— гражданин штейн (@shteyni) 12 декабря 2018 г.

Расторгуев и его коллеги Орхан Джемаль и Кирилл Радченко расследовали сообщения о поставках российского оружия правительству Цетральноафриканской Республики, а также о причастности частной российской военной компании к локальному вооружённому конфликту в стране.

Если Time действительно хотел отметить заслуги журналистов, которые работали, рискуя своей жизнью, то это любопытное упущение, если не сказать больше. Ещё более странно, что они включили в список человека, который инсценировал собственную смерть.

Другие журналисты сделали выговор журналу:

Hmm. Interesting move by @TIME to include Arkady Babchenko in #TIMEPOY as it relates to “war on truth.” Recall he's the journalist who faked his death in Ukraine with help from the country's controversial security service, which hasn't been completely truthful about the operation pic.twitter.com/eAqcvlfIoz

— Christopher Miller (@ChristopherJM) 11 декабря 2018 г.

Хмм. @TIME сделал интересный ход, включив Аркадия Бабченко в список «людей года», так как его поступок относится к «войне с правдой». Напомню, что этот журналист инсценировал собственную смерть на Украине, в чём ему помогла неоднозначная украинская служба безопасности, которая не раскрывает все детали операции

Корреспондент журнала Time Саймон Шустер, который взял интервью у Бабченко для специального издания, ответил на волнующие коллег Бабченко вопросы и рассказал о некоторых подробностях, которые невозможно вместить в один твит. Он пишет [анг]:

Among the central questions of that debate was this one: Exactly how inviolable is a journalist’s commitment to the truth? Should Babchenko have been willing – as he had already been so many times while reporting from war zones in Georgia and Ukraine – to sacrifice his life for it? Or was he justified in deceiving the public in order to save his own skin? In other words, as a reporter, was it his duty to find some other way to stay alive, one that would not have required him to produce a piece of fake news so sensational, and so believable, that it risked discrediting not only him but his entire profession?

Одним из главных вопросов в данном споре был следующий: насколько именно нерушима верность журналиста правде? Обязан ли был Бабченко пожертвовать жизнью, как он это делал не раз на заданиях в зонах военных действий в Грузии и на Украине? Или его ложь во спасение собственной жизни была оправдана? Другими словами, должен ли он как журналист был найти иной способ спасти свою жизнь, способ, из-за которого не пришлось бы делать столь сенсационный информационный вброс, да ещё и такой правдоподобный, что он мог бы опорочить не только самого Бабченко, но и профессию журналиста?

Далее он также рассуждает о сущности номинации «человек года»:

Thanks Mark, but it’s not an award, it’s a recognition of impact. Have a look at the list of people who have been PoY over the years and that should be pretty clear.

— Simon Shuster (@shustry) 11 декабря 2018 г.

Спасибо, Марк, но это не награда, это признание влиятельности. Посмотри на список людей, которые ранее становились «людьми года», и всё станет ясно.

Что касается реакции самого Бабченко на признание, его, похоже, не устроило такое разделение:

Ну что там? Весь мир смеется, клоунада, постановка СБУ, нарушил этические нормы? Ну и мое самое любимое – Бабченко не журналист! Не журналист, не журналист. Успокойтесь.
Еще раз спасибо избушке за отлично проделанную работу. Это и ваша награда, парни.
Стать человеком года, обогнав Дональда Трампа, который на второй строчке – done.
Пойду за пивом что ли.

Кажется, что в последней строке Бабченко смеётся над самим собой. Он хорошо известен тем, что просит пожертвований на пиво в конце многих, даже самых саркастичных, постов: именно о таких постах идёт речь в твите Штейн. Это отражает его модель независимой журналистики: он публикует контент и просит за него деньги. Он даже начал проект «Журналистика без посредников» для формального закрепления своих идей.

Кроме того, некоторые были несогласны с номинацией Бабченко, потому что он якобы давно не занимался настоящей журналистикой. Он известен репортажами о Чеченской войне и статьями в «Новой газете» — держащей сомнительный рекорд среди газет России по числу журналистов, убитых во время заданий — однако последние несколько лет он пишет мало. Бабченко только публикует посты с матами на Facebook, каждый раз заканчивая их просьбой о пожертвованиях, из-за чего даже многие бывшие коллеги и друзья Бабченко насмехаются над ним.