В интернете за неделю: Малайзия запрещает «фейковые новости» — последует ли за ней Сингапур?

Фото Кори Доктороу. (CC BY-SA 2.0)

Рубрика «В интернете за неделю» от Advox предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно интернет-прав по всему миру.

[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного].

Выборы в Малайзии быстро приближаются, и 3 апреля парламент страны принял «Закон против фейковых новостей», несмотря на беспокойство общественности тем, что он может подорвать свободу СМИ.

Шестого апреля премьер-министр Наджиб Разак распустил парламент — этот шаг рассматривается как часть стратегии по обеспечению собственного переизбрания.

Закон покрывает текстовый, графический и мультимедийный контент и определяет «фейковые новости» как «новости, данные и сообщения, которые полностью или частично неверны».

Нарушители, признанные виновными в распространении такого контента, будут караться штрафами до 500 000 ринггитов (123 000 долларов США) и тюремным заключением до шести лет. Закон также налагает дополнительные обязательства на такие интернет-платформы, как Facebook, требуя от них удалять ложную информацию в соответствии с ордерами на удаление контента или платить значительные штрафы. Инфографика Пресс-союза Юго-Восточной Азии более подробно рассказывает о законе и его значении для свободы слова.

Тем временем в Сингапуре парламентский комитет рассматривает закон, по которому распространение «намеренной лжи онлайн» — в интернете и социальных сетях — станет уголовным преступлением. Комитет провел восемь дней публичных слушаний по вопросу, на которых выступали учёные и эксперты по кибербезопасности из целого ряда стран, местные защитники гражданского общества и сотрудники крупных компаний Кремниевой долины.

В письменном обращении к комитету журналистка-фрилансер и автор Global Voices Кирстен Хан заявила:

[the country] should be careful not to trade important principles of justice and due process for speed….Hasty measures carry the danger of according too much power to the authorities, at the expense of freedom of expression and open debate in Singapore.

[страна] должна быть осторожной, чтобы не продать важные принципы правосудия и справедливого разбирательства ради скорости…. Поспешные меры несут опасность передачи слишком серьёзных полномочий властям за счёт свободы слова и открытых дискуссий в Сингапуре.

Facebook и WhatsApp заблокированы в Чаде

Facebook и WhatsApp были недоступны в течение четырёх дней в столице Чада Нджамене. Journal du Cameroun сообщил, что власти не предоставили официальных объяснений по поводу блокировки, но жители подозревают, что ее спровоцировала стычка между молодыми людьми из двух соседних городов, один из которых преимущественно поддерживает правящую партию, в то время как другой — оппозицию. Незадолго до блокировки в Facebook был опубликован целый ряд гневных видео, адресованных правящей партии.

Заблокируют ли в Иране Telegram?

В недавнем интервью на радио председатель комиссии по национальной безопасности и внешней политике парламента Ирана Алаэддин Боруджерди заявил о том, что высшие руководители государства пришли к согласию относительно планов по блокировке популярного мобильного приложения Telegram. Мессенджер был основан в России, но в настоящее время зарегистрирован в США и Великобритании, не имея ни офисов, ни серверов в Иране.

По заявлению Боруджерди, решение было вызвано обеспокоенностью вопросами государственной безопасности, и вместо Telegram будет запущен местный мессенджер. Тем не менее, президент Хасан Рухани публично выступил против решения, в своём интервью Tasnim News аргументировав это тем, что «задачи создания и развития иранских мессенджеров и программного обеспечения должны заключаться не в блокировке доступа [к другим приложениям], но должны быть направлены на искоренение монополий».

В Иране, где интернетом пользуются 50 миллионов человек, Telegram обладает 40 миллионами пользователей, что делает приложение наиболее часто используемым мессенджером в стране. Приложение подверглось блокировке во время протестов в Иране [рус], которые начались в конце 2017 года и продолжались до середины января 2018 года. На фоне этого разногласия Роскомнадзор попросил суд заблокировать Telegram на территории России [рус], ссылаясь на то, что компания отказалась передать ключи шифрования в органы государственной власти.

Тайский журнал может столкнуться с уголовным преследованием из-за картинки, выражающей протест против загрязнения

Губернатор Чиангмая, города на севере Таиланда, подал заявление для возбуждения уголовного дела против англоязычного журнала Citylife Chiang Mai из-за иллюстрации, опубликованной на странице издания в Facebook. Созданная местным подростком картинка изображает знаменитую статую трёх древних тайских королей с противогазами поверх лиц. Цель иллюстрации — поддержать протест «Право дышать» в Чиангмае, где уровень загрязнения за последние годы стремительно вырос. Губернатор обвиняет журнал в нарушении таиландского Закона о компьютерных преступлениях.

В Уганде хотят обложить налогом пользователей социальных сетей

Президент Уганды Йовери Мусевени продвигает спорный план по взиманию ежедневного сбора с пользователей социальных сетей, таких как WhatsApp, Skype, Viber и Twitter. По большей части предлагаемая схема оправдывается тем, что эти приложения предоставляют «обходные» технологии ОТТ — средства связи, позволяющие пользователям звонить через интернет и не оплачивать звонки местным телекоммуникационными провайдерам. Многие члены парламента, компании, в том числе MTN, крупнейшая в Уганде телеком-компания, и группы гражданского общества выступают против законопроекта.

В Зимбабве «большой брат» может стать ещё больше

Руководство министерства информационных технологий и связи Зимбабве объявило о приближающимся запуске национальной системы контроля связи, которую они сравнили с Агентством национальной безопасности в США. Несмотря на то, что детали работы системы и диапазон применения не были обнародованы, Spotlight Zimbabwe сообщает, что в разработке системы помогали специалисты по безопасности из правительств Китая, России и Ирана.

Grindr делился сведениями о сексуальном здоровье своих пользователей (но обещает больше этого не делать)

Расследование, проведённое норвежской некоммерческой исследовательской группой SINTEF, обнаружило, что популярное среди ЛГБТК приложение для знакомств Grindr передало по меньшей мере двум сторонним организациям деликатную информацию о здоровье своих пользователей, включая ВИЧ-статус и дату «последней проверки». Указанные компании Apptimize и Localytics сотрудничали с Grindr на контрактной основе, содействуя в улучшении их услуг.

В сообщении Tumblr, опубликованном главным технологом Grindr Скоттом Чэнем, объясняется, что компания «…ограничила передачу сведений в пределах допустимого в рамках предоставляемых ими услуг, а также обеспечила шифровку данных в процессе передачи подрядчикам. Поля, содержащие информация о ВИЧ-статусе были использованы для тестирования и поддержки разработки новых функций приложения, как недавно запущенное напоминание о необходимости ВИЧ-тестирования». Спустя три дня после публикации доклада Grindr пообещала прекратить любую передачу данных, связанных с ВИЧ, сторонним организациям.

Активисты гражданского общества Мьянмы повествуют о другой стороне истории «успеха» Марка Цукерберга

Исполнительный директор Facebook Марк Цукерберг во время своего недавнего интервью журналу Vox с гордостью заявил об усилиях его организации по обузданию массового обмена сообщениями, направленными на возбуждение насилия между буддистами и мусульманами в разгар конфликта, который развернулся в конце 2017 года в штате Ракхайн в Мьянме. В этой связи коалиция гражданского общества, а также группы по защите цифровых прав Мьянмы написали Цукербергу открытое письмо, в котором изложили свою версию произошедшего, а также указали на то, как инцидент показал недостатки — а не эффективность — системы Facebook. В письме сказано:

From where we stand, this case exemplifies the very opposite of effective moderation: it reveals an over-reliance on third parties, a lack of a proper mechanism for emergency escalation, a reticence to engage local stakeholders around systemic solutions and a lack of transparency.

С нашей позиции, данный случай наглядно демонстрирует полную противоположность эффективной модерации: обнаруживается чрезмерная зависимость от сторонних лиц, недостаток надлежащего механизма в случаях обострения при чрезвычайных ситуациях, сдержанность в вовлечении местных заинтересованных сторон в вопросы принятия системных решений, а также отсутствие прозрачности.

Новые исследования

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.