Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

«Американский шпион», возможно, разоблачил нарушения на российских выборах

“Spies Like Us.” Edited by Kevin Rothrock.

«Шпионы как мы». Отредактировано Кевином Ротроком.

Прошла неделя с парламентских выборов в России — достаточное время для появления в интернете множества заявлений о распространённых нарушениях в процессе голосования и при подсчёте результатов. Самое серьёзное открытие, судя по всему, сделал блогер и физик Сергей Шпилькин, опубликовавший статистические свидетельства, по его мнению, показывающие, что почти половина голосов, отданных «Единой России», была сфальсифицирована.

Шпилькин, поделившийся подобными статистическими доказательствами широких махинаций в 2011 году, считает, что реальная явка была на 11 процентов ниже официальных данных, что значит, что миллионы голосов были попросту подделаны (если верить тому, как Шпилькин интерпретирует данные по выборам, выступление «Единой России» в прошлое воскресенье нарушает базовые предположения политологов для свободных и открытых выборов).

«Единая Россия» невероятным образом нарушает гауссовское распределение. Изображение: Сергей Шпилькин / «Живой Журнал»

В день выборов журналисты на избирательных участках по всей России предоставили множество возможных доказательств заявления Шпилькина. Новостное агентство Reuters, к примеру, случайным образом выбрало 11 участков в центральной и западной России и отправило репортёров считать количество избирателей и наблюдать за возможными нарушениями.

Репортаж Reuters о выборах «Игра без правил на выборах в России: избиратели-призраки и вброшенные бюллетени» описывает многочисленные нарушения, включая массовый вброс бюллетеней и наличие людей, голосовавших более одного раза. На одном участке ручной механический счётчик журналиста даже определили как «предмет радиационного свойства».

22 сентября живущий в США российский блогер Александр Киреев решил сравнить результаты с нескольких избирательных участков в Уфе, чтобы оценить возможное влияние мониторинга репортёрами Reuters на результаты голосования в регионе. Киреев обнаружил, что присутствие корреспондента Джека Стаббса (которого там назвали «американским шпионом», хоть он и является британцем) на избирательном участке №62 соответствует результатам, значительно отличающимся от данных по любому другому участку района.

В посте в «Живом Журнале» под заголовком «Как американский шпион спас голоса жителей башкирской деревни» Киреев демонстрирует (при помощи весёлого эмодзи шпиона), что участок №62 был одним из двух во всём Калининском районе Уфы, где явка составила менее 30 процентов. Что ещё более странно, «Единая Россия» получила намного меньший уровень поддержки, чем в среднем по району, а «Яблоко» получило в 20 раз больше голосов, чем на других участках Уфы.

Результаты избирательных участков Уфы.

Как всегда, интерпретировать числа можно по-разному, и, возможно, избирательный участок №62 — всего лишь исключение из общих тенденций воскресных выборов. Если это не так, однако, возможно, что журналист Reuters смог показать, как бы выглядели настоящие выборы в России.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо