
Житель деревни Хосе Олая. Фото: Хулио Ангуло – газета La Republica.
Эту статья [исп.] была написана Габриэлой Флорес и Милагросом Салазаром для сайта газеты Convoca [исп.] и републикуется на сайте Global Voices с разрешения.
Перуанская информационно-исследовательская газета Convoca просмотрела более 20 тысяч страниц документации о том, как нефтегазовая промышленность нанесла непоправимый ущерб окружающей среде и оказала негативное влияние на жизнь коренного населения. В первой части статьи Convoca рассекретила неопубликованные экологические отчеты о высоком уровне содержания углеводорода, которым, несмотря на всю важность ситуации, не придавали значения три последних правительства. Во второй части Convoca расскажет нам о компаниях, получивших выгоду от этих упущений.
Из более чем тысячи отчетов о деятельности более чем ста компаний, 54,2% всех отчетов относятся к 17 компаниям. Многие из этих компаний разделяют общие коммерческие интересы и достаточно часто получают штрафные санкции от организации по мониторингу и защите окружающей среды (OEFA).
Два оператора аргентинской нефтегазовой компании Pluspetrol появляются в списке компаний с наибольшим количеством официально наказанных экологических нарушений с 2007 по 2014 годы, причём общая сумма штрафов составляет более чем 22 миллиона долларов США. Однако 36 случаев наложения штрафа составляют меньше четверти всех архивированных отчетов.
В то время как Pluspetrol Peru Corporation упоминается в 136 архивированных отчетах, связанная с ней компания Pluspetrol Norte, в свою очередь, отмечена только в 13 отчетах. Последняя компания добывает нефть в провинции Лорето на участках 8 и 192 (бывший 1AB), где живет коренное население, сообщившее в отчете об ущербе окружающей среде и их здоровью.
11 из 13 отчетов, архивированных с августа 2013 года по сентябрь 2014 года, относятся к деятельности операторов Pluspetrol Norte на бывшем участке 1AB. Контракт Pluspetrol Norte закончился в августе, и на данный момент компания проводит опрос местного населения в связи с продлением срока действия данного контракта.
Касательно этих случаев, компания Pluspetrol сообщила по электронной почте, что является «серьёзной компанией, работающей в соответствии с нормативными требованиями и законодательством страны».
Второе место в списке самых штрафуемых компаний занимает компания Transportadora de Gas del Peru (TGP), которая транспортирует газ, добываемый в джунглях компанией Pluspetrol, в прибрежные зоны страны; компания была оштрафована за неуважение к собственным исследованиям по окружающей среде. Такие случаи едва ли составляют 2% из 107 архивированных отчетов.

Отчет о разливе дизельного топлива компанией Pluspetrol Norte на участке #8. Компании не было предъявлено обвинений по этому случаю.
В 2005 году при транспортировке нефтяного газа проекта Camisea компанией TGP были зарегистрированы 5 случаев разрыва трубопровода. Нефтяное месторождение Camisea является главным источником энергии в стране. Занимавший в то время пост президента Педро Пабло Кучински встал на сторону компании и предположил, что повреждение трубопровода было саботировано. Однако организация контроля использования ресурсов в энергетике и угольной промышленности (Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería или Osinergmin [исп.]) зарегистрировала и другие случаи загрязнения окружающей среды.
В результате постоянной утечки газа Camisea 29 августа 2005 года инспекторы обнаружили 3 нефтяных пятна овальной формы размером в несколько метров недалеко от трубопровода. Согласно отчету, компании потребовалось 3 месяца, чтобы ликвидировать потенциальное воздействие на окружающую среду.
Два месяца спустя был зарегистрирован другой случай: 172 тонны сжатого природного газа были выброшены в реку Чунчубамба, протекающую в городе Аякучо. Местным жителям пяти городских общин, главным промыслом которых является рыболовство, в результате загрязнения был причинен существенный ущерб, так как погибла вся рыба. Согласно другим отчетам с 2006 по 2007 годы, компания так и не возместила ущерб.
Помимо вышеупомянутых компаний, в отчетах часто упоминается компания Grana and Montero Petrolera (GMP), которая приобрела часть акций Pluspetrol от компании TGP в ноябре 2013 года. Дочерней компанией GMP является Consorcio Terminales, управляет терминалом хранения углеводородов на территории портового города Ило, причём он находится рядом со школой, где учатся более тысячи детей. С 2001 года управление школы жалуется на компанию по поводу утечек углеводородов, но до сих пор так и не удалось добиться перемещения станции.
Другие случаи, связанные с деятельностью компании GMP — это выбросы углекислого газа в атмосферу на трех участках территории Пьюра. Стоит добавить, что клиенты компании GMP извлекали выгоду от этого. Одним из клиентов была Petrotech Peruana — нефтяная компания, которую, согласно 11 официальным экологическим отчетам, можно связать с делом «petroaudios».
Подписи
После того как Osinergmin перенесла большинство дел в архив, заместителем директора отдела исследований OEFA Мерседесом Агиларом Рамосом и его преемником Джерри Эспиносой Сальватьеррой были подписаны отчеты по мониторингу экологии. Агилар подписал 23% отчетов за 2 года в научно-исследовательском отделе OEFA. А Джерри Эспиноса, в свою очередь, подписал 77% отчетов за 9 месяцев в 2014 году.
Любопытно, что Эспиноса работал в адвокатской конторе Muñiz, Ramirez, Perez-Taiman & Olaya с июля 2008 по апрель 2013 годы. Впоследствии он покинул контору и поступил на должность советника генеральной дирекции OEFA, потом занял должность заместителя директора научно-исследовательского отдела OEFA, где он подписал отчеты, по крайней мере, 2 компаний, Interoil Peru S.A. (бывшая Mercantile Peru Oil ) и TGP, которые были его клиентами, когда он работал в адвокатской конторе.
На официальном сайте адвокатской конторы Muñiz мы нашли протокол о консультировании этих компаний по экологическим вопросам. Сотрудники газеты Convoca пытались узнать версию Эспиносы по этой проблеме, но, к сожалению, не получили никаких ответов ни от него, ни от OEFA.
Эти сотни архивированных дел — не единственные. Газета Convoca получила доступ к еще 62 архивированным отчетам по вопросам добычи углеводорода, разработке месторождений полезных ископаемых и рыболовства от организации Comptroller. Эта организация отказалась давать информацию о проведённом исследовании по поводу чиновников, которые позволили тысячам открываемых нами теперь дел быть архивированными.
Когда дописывалась эта статья, мы получили ответ от Osinergmin, в котором сообщалось, что документы, найденные газетой Convoca, не были «[документами] административных дисциплинарных разбирательств или докладами» и что большая их часть была «письмами, внутренними административными документами» организации. Однако именно это и показало наше расследование: все перечисленные преступления компаний никогда не разбирались в суде, несмотря на наличие неопровержимых доказательств.
Переводчик: Павел Карпов