Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

В интернете за неделю: что случилось с обязательствами Франции по правам человека после нападения на Charlie Hebdo?

Cartoon by Duverdier. Posted on Twitter by Jean-Baptiste Daubier.

Карикатура от Duverdier. Опубликована в Twitter Жаном-Баптистом Дубьером (Jean-Baptiste Daubier).

Рубрика «В интернете за неделю» от Global Voices Advocacy предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно
интернет-прав по всему миру.

Французские правозащитники [анг] исследуют новые степени лицемерия национального политического курса на волне атаки на Charlie Hebdo. С января сотни интернет-пользователей были наказаны за комментарии по политическим разногласиям, окружающим атаку. И всего лишь на прошлой неделе Министерство внутренних дел Франции приказало интернет-провайдерам [анг] заблокировать пять сайтов, которые, как оно утверждает, поощряли терроризм. Согласно AFP, среди заблокированных сайтов была страница Al-Hayat Media Center, который был определён как СМИ, связанное с ISIS [анг]. Также был заблокирован Islamic-news.info, который на данный момент, судя по всему, полностью удалён из Сети. Ни один из приказов о блокировке не был рассмотрен судом. Оставшийся неизвестным работник Министерства внутренних дел сообщил, что оно планирует выпустить такие блокировки для «десятков» других сайтов, приводя в действие новые меры по борьбе с терроризмом, предложенные в ноябре и принятые в феврале.

Нил Муйжниекс, комиссар Совета Европы по правам человека, раскритиковал [анг] Францию за данные меры, сказав, что «ограничение прав человека для борьбы с терроризмом — это серьёзная ошибка и неэффективная мера, которая даже может помочь достижению цели террористов».

Тем временем, антитеррористический закон, находящийся на рассмотрении парламента Франции, может дать спецслужбам страны обширные полномочия по слежке как за телефонной, так и за интернет-связью. Если законопроект будет принят, то власти смогут [анг] получать доступ к личным данным подозреваемых террористов, а предоставляющие услуги связи фирмы должны будут позволят разведке записывать метаданные.

Законопроект предусматривает создание независимого органа, следящего за мероприятиями по надзору, и включает апелляционный процесс для лиц, желающих оспорить мониторинг. Он также даёт Высшему административному суду Франции полномочия для прекращения слежки, право, которым на данный момент он не обладает. Но законопроекту по-прежнему не хватает основных принципов надлежащей правовой процедуры. Парижская группа по цифровым правам La Quadrature du Net [анг] пожаловалась на то, что данные меры, к сожалению, создают перекос в сторону разбора последствий постфактум — вместо того, чтобы запрашивать у судьи надлежащего разрешения на шпионаж за гражданами, власти будут в массовом порядке осуществлять надзор за гражданами и разбираться с последствиями, если и когда их действия будут оспариваться.

Турция идет по примеру французов в оправдании цензуры

Парламент Турции одобрил новую статью законопроекта [анг], позволяющую Дирекции телекоммуникаций Турции (TIB) удалять или блокировать интернет-контент на основании решения министра в течение четырех часов без судебного постановления. TIB необходимо будет затем представить свое заключение на рассмотрение в суде, и если решение суда не будет вынесено в течение 48 часов, блокировка автоматически будет аннулирована. В законопроекте речь идет о контенте, который по решению властей  «нарушает право человека на жизнь и имущество, классифицируется как  угроза национальной безопасности и общественному порядку, побуждают к преступной  деятельности или представляет опасность для здоровья населения». Закон также уполномочивает TIB требовать от интернет-провайдеров информацию о пользователях с целью помочь правоохранительным органам в поиске подозреваемых. В ответ на общественное недовольство [анг] в связи с тем, что принятые меры нарушают права человека, министр Турции по делам ЕС, отметил, что закон сопоставим со стандартами ЕС и указал на недавно принятый во Франции закон о цензуре в Интернете в качестве довода к своему заявлению.

Македонская журналистка высказывается по поводу слежки

После разоблачений, касающихся прослушиваний  правительством Македонии мобильных телефонов  нескольких тысяч граждан, в числе которых находились правозащитники и сотрудники средств массовой информации, журналистка Мери Йордановская, ведущая журналистские расследования, решила открыто рассказать [анг] о своем опыте. Несколько журналистов, включая Йордановскую, получили записи этих разговоров [анг] путем утечки данных, переданных лидерам политической оппозиции. После изучения собственного файла, в котором содержались записи нескольких деловых и личных конфиденциальных разговоров, Йордановская написала [анг]:

This folder was more than enough for me to clearly see what is happening in my country. I can clearly see that someone knew in advance what story I was working on. Enough for me to conclude that my sources of information were endangered. Enough for the centers of power to be able to react preventively before the story was published.

Этой папки было более чем достаточно для меня, чтобы ясно понять, что происходит в моей стране. Я четко вижу, что кто-то заранее был знаком с материалом, над которым я работала. Этого вполне достаточно для меня, чтобы сделать вывод, что мои источники информации находились в опасности, достаточно, чтобы силовые структуры могли действовать наперед еще до появления моей статьи в СМИ.

Верховный суд Индии противостоит цензуре в Интернете

Верховный суд Индии объявил статью 66A «Закона об информационных технологиях» (Information Technology Act) неконституционной [анг], сочтя ее «в целом неопределенной» и посягающей на «общественное право на получение информации». Закон позволял служащим полиции задерживать  интернет-пользователей, которые размещали в Интернете посты или отправляли сообщения, имеющие, по  мнению полиции, «крайне угрожающее содержание». Правовой акт был широко раскритикован правозащитниками [анг], которые видели в нем инструмент для преследования политических оппонентов. Пранеш Пракаш — директор по политике Центра Интернета и общества (Centre for Internet and Society), расположенного в городе Бангалор, — в своей статье подробно рассказывает об истории возникновения закона [анг] и о том, почему он был признан противоречащим конституции.

Атакован противостоящий цензуре китайский сайт GreatFire.org

Во вторник, 19 марта, китайский сайт мониторинга цензуры GreatFire.org подвергся распределённой атаке типа «отказ в обслуживании» [анг], за час получив 2,6 миллиона запросов на своих сайтах-зеркалах. Эта атака была совершена вскоре после того, как GreatFire.org был упомянут в статье газеты Wall Street Journal. В блоге сайта появилось сообщение: «Нас атакуют, и нам нужна помощь». Такие атаки агрессивны и являются проявлением цензуры, осуществляемой при помощи грубой силы. Как и всегда при атаках такого типа, непонятно, кто несет ответственность за неё. Сайт GreatFire.org предоставляет пользователям на территории континентальной части Китая доступ к крупнейшим сайтам, включая New York Times, BBC News, Google.com и Deutsche Welle. Произошедшие атаки потребовали значительного обновления средств технической защиты, что повлекло существенные финансовые затраты. Представители сайта заявляют, что затраты достигают 30 000 долларов в день, и что они попросили компанию Amazon, на чьих серверах размещается сайт, отказаться от требования платы за услуги.

Сайт по правам человека был ненадолго заблокирован в Египте

Во время конференции по экономическому развитию Египта, известной под названием «Египет — это будущее», для пользователей с Wi-Fi был заблокирован [анг] доступ на интернет-сайт по наблюдению за осуществлением прав человека. Блокировку заметила египетская журналистка Салма Элмардани, и, по-видимому, после ее сообщения в Twitter, отправленного в адрес 80 000 подписчиков, доступ был возобновлен.

Верифицированные пользователи Twitter тестируют новую функцию по пресечению оскорблений на сайте

Twitter начал тестирование нового «фильтра качества» [анг], который отсеивает из лент пользователей сообщения, содержащие угрозы и ругательства. Новая функция, доступная в настоящее время только пользователям, прошедшим верификацию, — это очередная попытка Twitter пресечь враждебные действия на сайте.

Правозащитники приняли принципы для онлайн-платформ

Несколько групп гражданского общества, включая Electronic Frontier Foundation, Fundacion Karisma Colombia и Heliopolis Institute of Egypt, в рамках конференции RightsCon [анг] совместно приняли Манильские принципы по интернет-ответственности [анг]. Эти принципы предлагают свод передовых методов для онлайн-посредников, таких как интернет-провайдеры, социальные сети и поисковые системы, и включают в себя такие нормы, как требование о том, что доступ к контенту не может быть ограничен без решения суда, что запросы на ограничение контента должны быть четкими и недвусмысленными и что нормативные документы и ограничивающие контент правила должны быть составлены с соблюдением надлежащих правовых процедур.

Над статьёй работали Эллери Робертс Биддл, Лиза Фергюсон, Хи-ин Лим, Филип Стояновский  и Сара Майерс Уэст.

Над переводом этой статьи работали Ольга Горбачева, Оксана Холт и Анна Щетникова.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо