«Этнические армяне Нагорного Карабаха бегут от нападений азербайджанских военных». Фотография: MIL.ru, «Википедия», (CC BY 4.0)

Аналитическая статья Игоря Миросавлевича была опубликована [анг] Центром по международным делам и безопасности (ISAC), частью региональной инициативы «Центр по борьбе с дезинформацией на Западных Балканах» [анг]. Отредактированная версия материала предлагается на Global Voices в рамках партнёрского соглашения.

Из-за повторного обострения конфликта в Нагорно-Карабахском регионе в сентябре 2023 года, завершившегося капитуляцией Нагорного Карабаха и установлением тотального контроля над территорией со стороны Азербайджана, фокус общественного внимания Сербии сосредоточился на обсуждении местными СМИ геополитической обстановки в регионе Южного Кавказа. Сербские проправительственные таблоиды продвигали версию о том, что ответственность за потерю Арменией контроля над регионом и последующий массовый исход этнических армян, проживающих в Карабахе, лежит исключительно на армянских прозападных властях, их риторике и предпринятых шагах во внешней политике.

Несмотря на то, что спор по поводу Нагорного Карабаха считают одним из наиболее известных примеров замороженного конфликта, он остаётся практически самым продолжительным на всём постсоветском пространстве. Всё это время Россия сохраняла доминирующее присутствие в регионе и играла посредническую роль в переговорах между Арменией и Азербайджаном по Нагорному Карабаху. Кроме того, Армения оставалась единственным постсоветским государством, где российское влияние было устойчивым и чья архитектура безопасности была напрямую почти полностью связана с Россией.

Однако в ходе недавних трагических событий власти Армении во главе с премьер-министром Николом Пашиняном и значительная часть общественности решительно осудили Россию и бездействие российских миротворческих сил — контингента на местах. При этом в Сербии проправительственные и пророссийские СМИ систематически продвигали иной нарратив.

Армения обвиняет себя

Самый влиятельный сербский проправительственный таблоид Informer опубликовал целую серию заголовков, таких как «Драма в России! Армения готовит страшное нападение на Москву?! Одно решение Пашиняна может привести к полной катастрофе» [серб] и «Где была армия Пашиняна?! Он тренируется с американцами!» [серб]. Таким образом акцент был сделан на предполагаемый поворот внешней политики Армении в сторону Запада и курс на сближение с США, что также в контексте конфликта в Карабахе трансформировало «ответный» подход России. Таблоид процитировал бывшего президента России Дмитрия Медведева и одного из ведущих кремлевских пропагандистов Владимира Соловьева. По их мнению, власти Армении обратились к Западу, который не оказал помощи ни Армении, ни Нагорному Карабаху, а теперь пытаются обвинить в своём поражении Россию.

Скриншоты статей на сербском языке «Сближение с Западом не оправдалось: смогут ли Азербайджан и Армения избежать новой войны?» (RT), «Беспримерное предательство! Большая драма в Армении, начались беспощадные разборки с Россией» и «Почему Путин бросил Армению?» «Где была армия Пашиняна?! Он тренируется с американцами!» (Informer). Добросовестное использование

Другие СМИ — портал «Республика», онлайн-издание ежедневной газеты «Сербский телеграф» — также сконцентрировались в репортажах [серб] на «предательстве» России прозападными властями Армении. Подчёркивается, что так как Москва разгневана поведением Армении, у России нет причин для военного вмешательства в конфликт в Нагорном Карабахе. Журналисты отмечают, что «американская армия проводит учения в Армении; руководство Армении давно предало Россию, и главные друзья Армении — Франция, ЕС и США — теперь враги России (…) третья карабахская война долго не продлится».

Российские СМИ, базирующиеся в Сербии, продолжали аналогичным образом интерпретировать события в Нагорном Карабахе, а также последующие антиправительственные и антироссийские протесты, потрясшие Армению. Балканский портал российского государственного СМИ Russia Today отметил [серб], что попытка сблизиться с Западом в итоге не оправдалась, и что ситуация выглядит не очень радужно как для армян, так и для их премьер-министра Никола Пашиняна. Издание RT повторяет [серб], что власти Армении делают свою страну заложницей геополитических игр Запада (…), а мнимые ошибки РФ и ОДКБ — неубедительное оправдание их решений. Авторы приходят к выводу, что из-за непоследовательной позиции руководства Армении, которое выбирает Запад и отворачивается от трёхсторонних соглашений с Россией и Азербайджаном, было потеряно драгоценное время, когда можно было добиться прогресса в мирных переговорах.

Пророссийские порталы Webtribune и Srbin.info тоже часто «продвигали» этот нарратив. В тексте [серб] под названием «Нападение Армении на Россию: эксперт раскрыл главную причину предательства» на сайте Webtribune говорится, что Пашинян будет говорить и делать всё, что захочет, по указке Запада (…) главное — решить проблему вытеснения России с Южного Кавказа». Сайт Srbin.info опубликовал [серб] заявление официального представителя МИД России Марии Захаровой о том, что Россия предала не Армению, а Брюссель, который «не намерен способствовать прекращению огня и предоставлению гуманитарной помощи».

Другой нарратив этого же периода, связанный с вышеупомянутым, заключался в том, что Россия, долгое время будучи гарантом безопасности, не смогла активнее вмешаться, когда Армения самостоятельно изменила реальность и признала суверенитет Азербайджана над Карабахом. Сербское издание российского «Спутника» подчеркнуло [серб], что Пашинян и официальное правительство Еревана сами признали принадлежность Нагорного Карабаха Азербайджану в мае 2023 года. Якобы Армения выразила готовность — при определённых условиях — признать территориальную целостность Азербайджана [анг]. Журналисты добавили, что последняя критика в адрес властей Армении связана с этим событием.

Портал Alo процитировал [серб] президента России Владимира Путина, заявившего, что это был лишь вопрос времени, когда и как Баку установит конституционный порядок в Карабахе после того, как Ереван признает суверенитет Баку. В материале добавляется, что это было решение не России, а исключительно властей Армении. Издание RT [серб] опубликовало заявление Кремля, напоминающее, что Россия не обязана защищать Нагорный Карабах и претензии беспочвенны, учитывая изменившийся статус этой территории. Портал Informer привёл слова главного редактора сербского издания RT о том, что правительство Армении отказалось от помощи России, «признало спорную часть Нагорного Карабаха и теперь на это жалуется».

Портал Novi Standard в статье с многообещающим названием «Армянский урок для сербов» подчеркнул [серб], что Пашинян и его ближайшие союзники обвиняют Россию в предательстве и некомпетентности. Одно из утверждений — о том, что при решении нагорно-карабахской проблемы у России не было причин противостоять Азербайджану после полного поворота Пашиняна к коллективному Западу — ярко резюмирует ключевые нарративы, распространяемые в сербских СМИ.

Влияние России на Южном Кавказе пошатнулось

На самом деле влияние России как важнейшего геополитического игрока в регионе Южного Кавказа слабеет, и это потенциально открывает двери другим крупным и региональным державам, в первую очередь США и Турции, а также Евросоюзу, который участвует в делах соседних стран, таких как Грузия [анг], и пытается способствовать мирному соглашению [анг] между Арменией и Азербайджаном. Несмотря на то, что Москва — единственная иностранная держава с военными силами на чужой территории, она не смогла эффективно контролировать ситуацию в регионе, а также разрешить конфликт и прекратить боевые действия. Как пишет Центр стратегических и международных исследований [анг], причина того, что Россия не смогла выступить полноценным посредником между Арменией и Азербайджаном и предотвратить эскалацию конфликта в Карабахе, — в полной концентрации Москвы на войне в Украине.

Фонд Карнеги за международный мир отметил, что с осени 2022 года нежелание России вмешиваться или оказывать военную поддержку Еревану привело к решению Пашиняна диверсифицировать партнёрство в сфере безопасности. Только тогда Армения начала менять политику безопасности, аккуратно пытаясь сблизиться с западными странами. Анализ фонда показал неубедительность оправданий Москвы в контексте её инертности и политических ошибок, в том числе неспособности предотвратить гуманитарную катастрофу в Карабахе в конце сентября 2023 года. Исход конфликта оказался также плох для России. «Провал миротворческих усилий России поставил под угрозу её долгосрочное присутствие на Южном Кавказе», — отмечается в материале.