Иллюстрация Pch.vector на Freepik, под лицензией Freepik.

[Ссылки ведут на страницы на испанском языке, если не указано иного.]

Это отрывок репортажа редактора IFEX по Америке Паулы Мартинс, «Что вам нужно знать сейчас: закономерности в свободе выражения и информации в Латинской Америке и на Карибах», опубликованный и отредактированный Global Voices.

Пока Латинская Америка и Карибы движутся, хотя и медленно, к борьбе с пандемией COVID-19 и появляются планы «возвращения к норме», на горизонте формируются экономические и политические кризисы. Как сообщает ЮНЕСКО, отсутствие доверия к правительствам в особенности способствует дезинформации о COVID-19 в Латинской Америке.

В этом регионе было замечено снижение исторического прогресса в отношении признания права на информацию — несмотря на важный новый региональный договор [анг] в этой области. Недостаток проверенной информации о важных вопросах, включая борьбу с COVID-19, контрастирует с избытком дезинформации, намеренной и нет, захватившей регион, не только в отношении болезни и ее лечения, но и в отношении более широких политических процессов, особенно выборов. Использование ботов в особенности было взято на вооружение многими политическими кампаниями для борьбы за общественное мнение в виртуальном пространстве.

Так случилось в Венесуэле. В декабре 2020 года широко распространялась дезинформация касательно выборных вопросов и самого процесса выборов — даже правительственными органами. Национальный избирательный совет страны, например, написал в Twitter, что на выборах присутствуют международные наблюдатели, включая представителей США, но миссия США в Организации американских государств (ОАГ) опровергла эту информацию.

В Мексике «фейковые новости» насчет кандидатов, партий и организаций обильно циркулировали по социальным сетям до голосования. По мнению исследователей, вакуум глубоких политических дебатов предоставил место для распространения дезинформации о кандидатах и процессе голосования. Эксперты обнаружили, что кампании по дезинформации были сложными, так как стратегии в социальных сетях разыгрывали четыре главные действующие силы: «конферансье», которые представляют тему; автоматические аккаунты (или боты), которые распространяют ее; «тролли», которые атакуют определенные цели; и «фанаты», обычные люди, которые устанавливают тренды, бездумно копируя контент.

На июньских выборах в Перу дезинформация относительно избирательных процедур распространялась как онлайн, так и оффлайн; большая часть ее, как наблюдается и в других странах, старалась подорвать доверие к избирательным органам. Вдобавок к ложной информации наблюдались манипуляции достоверной информацией ради политических целей. Например, распространялись новости о списках зарегистрированных избирателей с утверждениями о том, что они содержат имена умерших людей, но упускалась информация о времени и процедурах, необходимых для правки и доработки списков.

В ответ на проблемы доверия к информации в Перу в январе 2021 была создана новая перуанская сеть по проверке фактов для борьбы с ложной информацией во время выборной кампании. Инициатива называлась Ama Llulla («не ври» на кечуа), и ее целью было предоставление переводов проверенной информации на языки коренных народов и уничтожение барьеров, препятствовавших политическому участию уязвимых групп.

Свобода печати также попала под удар, что затрудняет доступ к достоверной информации. Когда в связи с недовольством работой правительств по борьбе с пандемией COVID-19, а также длительными структурными проблемами, существовавшими до пандемии, в регионе возобновились протесты, насилие со стороны полиции по отношению к протестующим затронуло и работников медиа, освещавших эти события. По данным FLIP, было задокументировано 257 нападений на сотрудников прессы при освещении протестов.

Дезинформация изобиловала и во время этих протестов, таких как демонстрации в Колумбии. Местные источники сообщают, что онлайн циркулировали сотни видео, аудиозаписей и изображений о национальной забастовке в Колумбии, при этом многие содержали ложь или информацию, вырванную из контекста, существенно влияя на восприятие того, что действительно происходило на улицах.

Насилие происходило и вне контекста публичных демонстраций. Стигматизирующие высказывания и словесные атаки против прессы всё чаще поступают со стороны высокопоставленных государственных чиновников. Как минимум четверо журналистов были убиты в Латинской Америке с января 2021 года.

В то время как безнаказанность в случаях насилия против журналистов давно была характеристикой этого региона, мы видим некоторый прогресс в трех важных случаях, касающихся насилия в отношении журналистов и защитников прав человека: Берта Касерес (Гондурас), Джинет Бедойя (Колумбия), и Алекс Сильвейра (Бразилия). В регионе, известном безнаказанностью в подобных случаях, необходимо радоваться хорошим новостям.