Скриншот из официального трейлера фильма на YouTube. Добросовестное использование

Фильм якутского режиссера Степана Бурнашёва «Айта» был удалён из потоковых сервисов в России по требованию Роскомнадзора.

Причиной послужило то, что ведомство обнаружило в фильме «деструктивную информацию, противоречащую принципам единства народов России». В центре сюжета «Айты» — дело об изнасиловании якутской девушки, а главный подозреваемый — российский полицейский.

Ниже — официальный трейлер к фильму «Айта».

Издание «Медуза» раскрыло сюжет фильма. «Айта» — драматичный триллер с элементами детектива. Действие разворачивается в Якутии в 2019 году, когда Николай Иннокентьевич, начальник деревенской [якутской] полиции, узнаёт, что местная школьница Айта госпитализирована после попытки самоубийства. Причина? Записка в кармане: «Афоня, я тебя ненавижу!!!». Афанасий (Афоня) Щукин, местный [российский] полицейский, привёз Айту домой после того, как её нашли в компании шумной группы пьяных подростков. Сюжет усложняется: выясняется, что записка, лежащая в полиции, о том, что мать девочки встретила её дома, написана самим Щукиным якобы для того, чтобы подростка не наказали строгие родители. К сожалению, Айта не выживает, и новость о том, что она была беременна, потрясает деревню, жители которой считают виновным Щукина. Иннокентьевич помещает Щукина в камеру, чтобы защитить его от линчевателей. Напряжённость возрастает, так как из-за бесконечных ливней размывает дорогу, и деревня оказывается практически отрезанной от мира.

Вопреки тому, что заявляет Роскомнадзор, в фильме нет яркого противопоставления хороших и плохих сторон различных национальностей. Начальник якутской полиции Николай Иннокентьевич — суровый, хотя и резкий полицейской, а его коллега, Аяал Слепцов [тоже якут], человек колеблющийся, но не злодей. Щукина, напротив, можно охарактеризовать как дружелюбного болтуна, хотя и не без недостатков. Быстрое распространение слухов и цифровая эра дезинформации — ключевые темы, ведущие к ложным обвинениям и истерии в обществе. Режиссёр умело сеет в умах зрителей семена сомнения относительно невиновности Щукина и истинных причин трагической гибели Айты.

Заключение дидактического характера подчёркивает уроки, усвоенные персонажами: о важности терпения, понимания и общения в наш быстро меняющийся цифровой век. Некоторым критикам такой финал показался слишком очевидным и несколько неуклюжим, однако именно эта ясность, похоже, ускользнула от интерпретации Роскомнадзора.

Как писал в 2020 году кинокритик Антон Долин:

Уже неловко повторять привычную кинокритикам мантру. О том, как уникально якутское кино, совсем непохожее на российское, — хоть Якутия и является частью РФ. О том, как сами якуты смотрят свое кино, а в «большой России» их гнушаются — поудивляются на расстоянии, поохают, но в прокат не выпустят и билет не купят.

Якутское кино укоренено в повседневной реальности Республики Саха, вырастает из нужд, проблем и забот местного населения, из бесконечно прекрасной якутской природы и древних традиций, вовсе не пытаясь понравиться всем и везде. Именно поэтому зрители в Якутии переполняют кинозалы, помогая окупиться или даже принести прибыль тем картинам, которые в Москве или Петербурге побоялись бы снимать и прокатывать, сочтя чересчур рискованными и экспериментальными.

Пока неизвестно, разрешит ли Роскомнадзор вернуть «Айту» на стриминговые платформы. Как подчёркивает «Медуза», если бы Россия была здоровым обществом, суть этого фильма, призывающего к взаимопониманию и единению среди трагедии, прославлялась бы, а не подвергалась цензуре.