Эта статья — первая половина большого материала о лжи и дезинформации в интернете во время выборов президента и законодательных органов в Тунисе в 2019 году. 

С середины сентября по середину октября тунисцы три раза посетили избирательные участки. 15 сентября состоялся первый тур выборов президента, 6 октября были выборы в законодательные органы. А 13 октября жители Туниса голосовали во втором туре выборов президента, в котором победил независимый кандидат Каис Саид, бывший преподаватель конституционного права.

Это был четвертый сезон выборов после революции 2011 года, которая положила конец 23-летнему авторитарному правлению президента Зин эль-Абидина Бен Али.

Facebook как источник политических новостей

В течение нескольких месяцев перед выборами в социальных сетях, особенно в Facebook, активно распространялись ложь и дезинформация. Их влияние на процесс выборов, явку избирателей и общественное мнение стало серьезным поводом для беспокойства разных участников процесса, в том числе организаций гражданского общества и независимой избирательной комиссии страны. 

Чтобы завлечь избирателей, политические партии и кандидаты использовали разные каналы коммуникации, в том числе социальные сети, которые, без всяких сомнений, остаются самым эффективным способом добраться до большой аудитории, точнее до молодых избирателей. Опрос, проведенный исследовательско-информационным агентством Barr al Aman [фр], показал, что во время муниципальных выборов 2018 года 41% опрошенных полагался на Facebook как на основной источник новостей. На втором месте оказалось телевидение, его указали 19% респондентов. 

Предметом нового исследования Оксфордского института интернета «Манипуляции в социальных сетях в 2019 году» [англ] стали кампании по дезинформации в 70 странах (включая Тунис), проводимые так называемыми «кибервойсками» — «правительственными или партийными структурами, задача которых — манипуляция общественным мнением в интернете». Исследование выявило, что Facebook — это единственная платформа, которая в значительной степени используется для активной деятельности «кибервойск» в Тунисе.

Политические эксперты Туниса заметили увеличение в Facebook количества групп и страниц, аффилированных с политическими партиями и кандидатами, со значительным количеством подписчиков. Страницы, не заявляющие о каких-либо связях или аффилированности, были тоже активно вовлечены в распространение политической дезинформации и проплаченной информации с восхвалением той или иной партии.

Как говорится в докладе [англ] о мониторинге социальных сетей, опубликованном Ассоциацией Туниса за честность выборов и демократию (Tunisian Association for the Integrity and Democracy of Elections (ATIDE)) и Democracy Reporting International, в период с 15 мая по 15 июля 2019 года на неофициальных страницах в Facebook, не заявляющих о какой-либо своей политической аффилированности или цели, было опубликовано 38,5% от общего количества сообщений о политике в исследуемой выборке. Эти страницы, которые сами относят себя к развлекательным или сатирическим, стали более активными накануне выборов. В докладе также говорится о возможной координации между администраторами этих страниц и используется термин «сеть страниц» для описания групп страниц, публикующих похожий контент в течение определенного периода времени.  

Ранее в этом году Facebook заявил [англ] об удалении 265 аккаунтов в Facebook и Instagram, а также страниц, групп и событий в Facebook, которые участвовали в скоординированном «неаутентичном поведении». По словам компании, эта деятельность велась из Израиля и была нацелена на несколько африканских стран, в том числе и на Тунис. 

«Люди, стоящие за этой сетью, использовали фейковые аккаунты, чтобы вести страницы, распространять свой контент и искусственно увеличивать вовлеченность, — сообщил Facebook в пресс-релизе [англ], выпущенном 16 мая 2019 года. — Также они представлялись местными, в том числе местными новостными организациями, и публиковали якобы полученную от закрытых источников информацию про политиков. Администраторы страниц и владельцы аккаунтов часто публиковали политические новости на такие темы, как выборы в разных странах, взгляды кандидатов и критика политических оппонентов».

Независимый сайт inkyfada.com [фр], занимающийся расследованиями в медиа, использовал информацию, собранную Лабораторией цифровой криминалистики (Digital Forensic Research Lab), чтобы проанализировать контент, опубликованный на связанных с Тунисом страницах, которые удалил Facebook. Анализ показал, что в период с 17 января по 12 марта 2019 года было создано 11 этих страниц. Общее количество подписчиков этих страниц — около 500 000 человек.

The analyzed content on these pages includes 359 publications that generated more than 1 million interactions (likes, comments, and shares) and 36 videos with nearly 8 million views

Было проанализировано 359 публикаций, которые сгенерировали более 1 миллиона взаимодействий (лайки, комментарии и шеры), и 36 видео с примерно 8 миллионами просмотров.

Сайт inkyfada.com также сообщил, что посты на этих страницах критиковали многих политиков, но никогда не атаковали медиа-магната и кандидата в президенты Набиля Каруи. Пять страниц распространяли контент телевизионного канала Nessma TV и благотворительной организации «Khalil Tounes», принадлежащих Каруи. Эта информация прямо или косвенно лоббировала кандидата Каруи.

«Фальшивые» опросы и «стираемые чернила»

Каруи провел большую часть предвыборной кампании в тюрьме. Его арестовали в конце августа — в самый разгар предвыборной кампании — по обвинению в уклонении от уплаты налогов и отмывании денег. Каруи выпустили из тюрьмы всего за несколько дней до второго тура выборов (против Саида).В первом туре выборов Каруи получил 15% голосов, тогда как Саид, занявший первое место, получил 18%. Во втором туре выборов победил Саид, получив более 70% голосов избирателей.

Тюремное заключение Каруи привело к широкому распространению слухов [ара] о его освобождении из тюрьмы и о снятии его кандидатуры с выборов.

Довольно часто на протяжении предвыборного сезона появлялись ложные сообщения другого свойства — о том, что тот или иной кандидат снимает [ара] свою кандидатуру с выборов в поддержку других кандидатов. Также циркулировали ложные сообщения о поддержке определенных кандидатов политиками или известными людьми. 

Например, перед первым туром выборов президента в социальных сетях распространялись недостоверные сообщения о том, что кандидаты Абделькарим Збиди, Мехди Джомаа и Абир Мусси снимают свои кандидатуры с выборов в поддержку Каруи. В другом ложном сообщении утверждалось, что Осман Батикх, Великий муфтий Туниса, поддерживает Саида. 

Множество слухов, мишенью которых были партии и кандидаты, участвующие в выборах в законодательные органы, распространялись и в день выборов, например, слух о том, что одна из кандидаток, Ольфа Террас, была арестована в то время, как пыталась оказать влияние на граждан. Другая сфабрикованная история говорила о том, что кандидат Сеиф Эддин Махлуф [ара], партия которого получила 21 место в парламенте, совершил разбойное нападение на один из избирательных участков. Также были попытки имитировать инциденты или же преувеличивать их. После того как СМИ сообщили [ара] о группе людей, раздающих деньги, чтобы повлиять на избирателей, распространились новости о подобных случаях [ара], которые после проверки оказались недостоверными. 

Информацию экзит-поллов (опросов граждан на выходе с избирательных участков) тоже фальсифицировали. За несколько дней до первого тура президентских выборов в мессенджере Facebook и в WhatsApp активно распространялся скриншот с результатами фальшивого опроса с логотипом консалтинговой компании SIGMA. Директор компании SIGMA Хассен Заргуни назвал этот опрос недостоверным, отвечая [фр] в Facebook Agence France Press: «Имена и цифры [в фальшивом опросе] не соответствуют действительности, они использовались с целью повлиять на избирателей, чтобы они проголосовали не за того кандидата, за которого хотят, а за того, кто с большей вероятностью победит».

Французское посольство в Тунисе выпустило пресс-релиз [фр], отрицающий какую-либо связь с фальшивым экзит-поллом. На следующий день после первого тура президентских выборов посольство распространило сообщение [фр] в ответ на ложные заявления с критикой Каиса Саида, кандидата в президенты (ныне — избранного президента), приписанные французскому послу.

Кредит доверия избирательному процессу также был целью дезинформационных кампаний. Заместитель председателя Высшей независимой комиссии по выборам выступил на радио с опровержением слухов [фр] о том, что ручки, которые лежали на избирательных участках, были заполнены стираемыми чернилами. Также он добавил, что избиратели при желании могли использовать при голосовании собственные ручки.

В день второго тура президентских выборов Хасна Бен Слимане, другой член избирательной комиссии, разоблачила появившиеся в социальных сетях слухи, нацеленные на «нарушение избирательного процесса». 

#Tunisia:@ISIETN member Hasna Ben Slimane has warned of rumors circulating on social media aimed at disrupting the electoral process and dissuading voters from heading to the polls, highlighting ISIE's efforts to ensure smooth running of election. #TAP_En pic.twitter.com/pd6aE2uXF6

— TAP news agency (@TapNewsAgency) October 13, 2019 

Член Высшей независимой комиссии Туниса по выборам Хасна Бен Слимане предупредила о циркулирующих в соцсетях слухах, нацеленных на нарушение избирательного процесса и на то, чтобы убедить избирателей не ходить на избирательные участки. Также она подчеркнула усилия Высшей избирательной комиссии обеспечить спокойное проведение выборов.

Не только избирательная комиссия, но и политические деятели, журналисты, активисты и избиратели выразили свое беспокойство по поводу распространения лжи и дезинформации во время недавних выборов. Некоторые организации гражданского общества предложили регулировать [фр] политическую рекламу в социальных сетях.

Во второй части этого материала мы расскажем о мерах, которые были приняты пострадавшими сторонами, национальными институтами, профессионалами из СМИ и технологическими компаниями, чтобы противостоять лжи и дезинформации.

---

Эта статья — одна из серии публикаций [анг], исследующих посягательство на цифровые права с помощью таких методов, как отключение связи или дезинформация во время ключевых политических событий в семи африканских странах: Алжир, Эфиопия, Мозамбик, Нигерия, Тунис, Уганда и Зимбабве. Проект финансируется за счет Africa Digital Rights Fund, части The Collaboration on International ICT Policy for East and Southern Africa (CIPESA).