Победитель известен: однополые браки в Австралии

Австралия голосует "ЗА" однополые браки

Австралия голосует «ЗА» однополые браки. Коллаж: Скриншот ABC News, твит GetUp! и карта в цветах ЛГБТ-сообщества из Википедии (CC BY-SA 3.0)

[Все ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иное].

Австралийские избиратели твердо проголосовали за легализацию однополых браков.

На вопрос «Нужно ли изменить закон и разрешить однополым парам вступать в брак», заданный в ходе почтового опроса, в общей сложности 61,6% ответили «да».

Это вызвало повсеместное ликование, особенно в социальных сетях:

СПАСИБО
Это произошло благодаря вам.
Мы сделали это вместе.

Австралия проголосовала «ЗА» #MarriageEquality [#РавенствоБрака]

Писатель и прогрессивный комментатор Джейн Каро высказалась за многих ответивших «да»:

За многие годы, это, чёрт побери, первый результат голосования, благодаря которому я чувствую, что люди, в большинстве своём — разумные, добрые и милосердные. Спасибо проголосовавшим «да» #marriageequality [#равенствобрака]

Несмотря на то, что участие в опросе было добровольным, в нем приняли участие 79,5% зарегистрированных избирателей. Обычно в Австралии голосование на выборах является обязательным, итоговая явка составляет примерно 90%.

Внесением изменений в «Закон о браке» занимаются парламентарии, для этого не нужны конституционные поправки. После того как Австралийский Сенат отклонил законопроект о проведении обязательного референдума, правительство Австралии решило применить административные меры для проведения почтового опроса, добровольного и носящего лишь консультативную функцию. Бюджет составлял 122 миллиона австралийских долларов (что равняется примерно 95 миллионам долларов США).

Тем не менее, большинство активистов из ЛГБТИ-сообщества (лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и интерсексуалов) были против этого процесса, считая его необязательным, дорогим и поощряющим гомофобию. В августе Лиам Эслер опубликовал несколько причин своего гнева в Twitter:

Australia is a secular nation, where the most common religion is none. We are not in the year 1900. Marriage is a legal vehicle, not a religious one.

For those who say religion is a voice that should be heard, religious leaders and people in Australia have had their say many, many times. Despite this, a clear majority of Australians, based on polling data, support marriage equality. Polling is far more accurate and fair than any postal vote (which favours those over the age of 50, coincidentally the demographic most likely to vote against marriage equality).

Civil rights are not something that should be voted on by the public. They're civil rights. We are one of the last progressive countries to legalise marriage equality, despite the rhetoric that we are one of the most progressive countries in the world.

I've been with my partner for over ten years. Frankly, I'm tired of having my legal and civil rights debated by people who tell me my sexuality is a choice and that I'm going to hell for something I can't control.

For the next three weeks all I'm going to see every day is people telling me how disgusting I am, how unnatural my relationship with my partner is, how my identity is THEIR business to preside in judgement over. The suicide rate for LGBTQI+ people will rise, as it has every time these issues come up. It causes real damage.

I am angry with my government for denying my civil rights, and then deciding to treat them as a political football. I'm angry with my government for demeaning me and the LGBTQI+ community by putting our civil rights to a public vote. I'm angry with my government for not dealing with this issue quickly and efficiently so we can move to other important issues that face our country — trans rights, homelessness, basic communications infrastructure.

I'm angry that it's 2017, and this is where we are.

Австралия — светская страна, где самая распространённая религия — её отсутствие. Мы не в 1900 году. Брак — это правовой союз, а не религиозный.

Тем, кто говорит, что религия — это голос, который должен быть услышан: религиозные люди и лидеры Австралии высказывали своё мнение много, много раз. Несмотря на это, подавляющее большинство австралийцев поддерживают равенство браков, исходя из результатов опросов. Социологические опросы — куда более достоверная и ясная форма сбора информации, чем любое голосование по почте (которое предпочитают люди за 50, по странному совпадению являющиеся теми, кто скорее всего проголосует против равенства брака).

Гражданские права — не то, что должно быть одобрено общественностью. Это гражданские права. Мы одна из последних прогрессивных стран в мире, которая легализует равенство брака, несмотря на заявления о том, что мы являемся одной из самых прогрессивных стран в мире.

Я состою в отношениях со своим партнёром уже больше десяти лет. Честно, я устал от того, что мои юридические и гражданские права обсуждаются людьми, которые говорят мне, что моя сексуальная ориентация — это выбор и что я попаду в ад за то, что я не могу контролировать.

Следующие три недели всё, что я буду видеть ежедневно, — это люди, сообщающие мне, насколько я отвратителен, насколько неестественны мои отношения с партнером, что моя идентичность — это ИХ дело, по которому они будут выносить приговор. Количество самоубийств у членов ЛГБТКИ+-сообщества возрастет, как и каждый раз, когда поднимаются эти вопросы. Это влечет за собой реальный вред.

Я зол на своё правительство за то, что они отрицают мои гражданские права, а затем решают поиграть с ними в политический футбол. Я зол на своё правительство за то, что они унижают меня и ЛГБТКИ+-сообщество тем, что выставляют наши гражданские права на публичное голосование. Я зол на своё правительство за то, что они не разобрались с этим вопросом быстро и эффективно, чтобы мы могли переключиться на другие важные задачи, стоящие перед нашей страной — права трансгендеров, бездомность, базовая инфраструктура связи.

Я зол, потому что сейчас 2017 год, а мы там, где мы есть.

В частности, было выражено мнение, что почтовый опрос навредит членам их сообщества, особенно их психическому здоровью. В попытке уменьшить пропаганду ненависти, исходящую от гомофобов, во время проведения компании был принят закон о борьбе с оскорблениями.

Психическое здоровье поднималось не раз:

Аллан Фелс и Люси Брогден, сопредседатели Национальной комиссии психического здоровья, заявили, что почтовый референдум повысил уровень дискриминации членов ЛГБТИК-сообщества.

Позже пригородная служба здравоохранения Мельбурна с облегчением заметила:

Так счастливы быть частью сообщества, которое выступает за всеобщее равенство. Теперь последствием тяжелых дебатов должно стать скорейшее урегулирование. #MarriageEquality [#РавенствоБрака]

Проведение референдума было частью политики премьер-министра Тони Абботта, консерватора и католика, до того как он был заменен в должности товарищем по Либеральной партии Австралии и членом парламента Малкольмом Тернбуллом в 2015 году. Несмотря на то что Тернбулл открыто поддерживал однополые браки, он продолжил поддерживать идею для успокоения членов правого крыла своего коалиционного правительства. Многие считали, что это тактика отвлечения христианских консерваторов. Оппозиционеры в лице Лейбористской партии и Партия зелёных поддержали идею свободного голосования  в парламенте.

Абботт был видным противником однополых браков. После объявления результатов многие вспомнили о его позиции:

Я очень доволен, особенно после утверждения Абботта о том, что 40% голосов «против» в почтовом опросе будет «моральной победой». Всё ещё хочу посмотреть, как процент голосов «против» продолжает уменьшатся!

Дэвид Марр, опытный журналист и давний критик Абботта, вызвал волну ликования в Twitter:

«Для такого старика, как я, это еще один шаг в направлении когда-то немыслимого путешествия». Посмотрите, как Дэвид Марр и его партнер Себастьян Тесорьеро слушают результаты.

Как и Пенни Вонг, лидер Лейбористской партии в сенате, совершившая каминг-аут в 2002 году:

Реакция Пенни Вонг говорит лучше слов.  #MarriageEquality [#РавенствоБрака]

Осталось только федеральному парламенту принять соответствующий закон, в чем нет практически никакого сомнения. Единственной причиной спора могут быть консервативные предложения по отмене антидискриминативных законов, распространяющихся на религиозные и этические возражения. Ожидается, что новый закон будет принят парламентом до конца года.

Разумеется, культовая актриса и активистка Магда Шубански ликовала:

Спасибо, мои дорогие!

Её роль в кампании запомнится надолго. В 2012 году Магдасовершила каминг-аут на национальном телевидении для того, чтобы «поддать огню делу о равенстве брака». Эффект был незамедлительным:

Решающая роль Магды Шубански в победе голосов «за». #MarriageEquality [#РавенствоБрака] Хорошая новость, @EminaMcLean

После того как была сорвана онлайн-перепись населения 2016 года, проводившее её Статистическое бюро Австралии в каком-то смысле реабилитировало себя, потратив всего 100 миллионов австралийских долларов (76 миллионов долларов США), хорошо вписавшись в бюджет.

На Википедии есть статья, детально описывающая предысторию почтового опроса о легализации однополых браков в Австралии.

Amnesty International Australia - Yes to marriage equality

«ДА» равенству брака. Изображение предоставлено Amnesty International Australia

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.