[В данной статье приведены ссылки на англоязычные источники, если не указано иное].

Реакцией южноафриканцев на доклад «State of Capture» («Захваченное государство»), опубликованный бывшей общественной защитницей Тули Мадонселой, были гнев, шок и насмешки. В докладе говорится, что президент Джейкоб Зума позволил богатой индийской семье Гупта, живущей в ЮАР, тратить бюджетные деньги на личные нужды и влиять на ключевые государственные решения.

Первоначально Зума пытался воспрепятствовать публикации отчёта, но впоследствии отозвал свой иск.

Общественный защитник — внешний государственный институт, расследующий случаи неправомерных действий в любых государственных органах и всех сферах управления ЮАР. Агентство действует независимо от национального правительства.

Президентский срок Зумы омрачён обвинениями в коррупции и должностных злоупотреблениях, ему удалось пережить два вотума недоверия от парламента.

В 2014 году бывшая общественная защитница Тули Мадонсела опубликовала доклад под названием «Secure in Comfort», из которого следовало, что Зума с семьёй незаконно обогатились под видом усиления мер безопасности в его резиденции. «Усиление мер безопасности» включало в себя строительство бассейна, хлева для священных коров, загона для кур, центра приёма посетителей и амфитеатра.

В 2016 году Конституционный суд ЮАР, высший судебный орган в стране, обязал президента вернуть деньги, потраченные на не связанные с безопасностью цели, в соответствии с постановлением Министерства финансов.

Иронизируя над возможным тюремным заключением Зумы, южноафриканский автор и журналист Макс дю Приз написал в Twitter:

Expect the Zuma cabal & beneficiaries to subtly start campaigning for an upgrade of facilities in our prisons

— Max du Preez (@MaxduPreez) November 3, 2016

Жду, когда клика Зумы начнёт агитацию за обновление интерьеров наших тюрем.

Мпумелело Нкоси написал следующее:

If Zuma is still president after this ordeal, we're a spineless joke of a constitutional democracy #StateCaptureReport

— Mpumelelo Nkosi (@Don_Nkosi) November 2, 2016

Если после всех этих скандалов Зума останется президентом, мы — злая шутка конституционной демократии.

Тревор Нкубе, предприниматель и издатель из Зимбабве, живущий в ЮАР, написал:

Visiting Robert Mugabe after the #StateCaptureReport was never a good idea for Zuma.

— Trevor Ncube (@TrevorNcube) November 5, 2016

Встреча с Робертом Мугабе после доклада #StateCaptureReport была плохой идеей Зумы.

Сразу после публикации доклада Зума отправился в Зимбабве сопредседательствовать на инуагурационной сессии Двухнациональной комиссии ЮАР-Зимбабве. Его внезапное бегство не осталось незамеченным в сети.

Раньер Преториус разместил в Twitter следующее изображение, намекнув:

Looking for evidences in #StateCaptureReport #HandsOffBrianMolefe pic.twitter.com/p7xrnsiym1

— Ranier Pretorius (@ranierpretoriu1) November 4, 2016

Поиск доказательств в #StateCaptureReport

Высокопоставленные чиновники правящего Африканского национального конгресса (ANC) во время борьбы за прекращение расовой дискриминации в стране находились в ссылке. Унати Куаза задаётся вопросом:

Having read the #StateCaptureReport I'm beginning to wonder if indeed these ANC vultures ever fought for this country in exile as they claim

— Justice4All (@Unathi_Kwaza) November 2, 2016

После прочтения #StateCaptureReport мне интересно, действительно ли эти стервятники из ANC сражались за нашу страну в изгнании, как они утверждают?

Многим недостаточно одних только извинений. Ульрих Вююрен, например, говорит, что хочет, чтобы на основании доклада Мадонселы было возбуждено уголовное дело:

Those found guilty must not apologise to South Africa, nor merely resign, they must be prosecuted!#StateCaptureReport

— Ulrich J van Vuuren (@UlrichJvV) November 2, 2016

Виновные не должны ни извиняться перед ЮАР, ни уходить в отставку — они должны быть привлечены к ответственности!

Ссылаясь на Джейка Амо, звезду соцсетей в Гане, Карабо Мокгоко язвит:

#ThingsThatCouldHappenBefore5
Jake will help the President draft a resignation letter.#StateCaptureReport pic.twitter.com/M3uv32299m

— Karabo Mokgoko (@Karabo_Mokgoko) November 2, 2016

Джейк поможет президенту написать заявление об отставке.

В ответ на заявление Зумы о том, что он не боится тюрьмы, Пол Клаассен пишет:

@FUNDAmentalSKIL @BDliveSA LOL Last time Zuma was in prison he was with freedom fighters – next time he'll be with other thieves

— Paul Claassen (@Kawasaki__900) November 6, 2016

Ха! В последний раз, когда Зума был в тюрьме, он сидел вместе с борцами за свободу, а в следующий раз будет с ворами.

После первой публичной речи Зумы, последовавшей за публикацией отчёта, «Йонсе» написала:

I guess it's good that president Zuma is mentally preparing himself to spend the rest of his old age in jail 😢🙆🏾 https://t.co/M2vi3RkmEk

— Yoncé ✨ (@Phumla_ViLkaz) November 6, 2016

Думаю, это хорошо, что президент Зума морально готовится провести остаток своих дней в тюрьме.

А Андре Тимотеус сделал следующее заявление, имея в виду время апартеида, которое Зума провёл на острове Роббен как политзаключённый вместе с Нельсоном Манделой:

I’m not afraid to go to jail, says Zuma @IOL. Of course criminals, thugs and impostors are not scared of jail… pic.twitter.com/xbHJfVKnZ1

— Andre Timotheus (@1red_one) November 6, 2016

«Я не боюсь тюрьмы», — сказал Зума. Конечно, преступники, разбойники и мошенники не боятся тюрьмы…

Другой пользовательTwitter напомнил южноафриканцам о том, как датчане и британцы захватили страну в первые дни колонизации ЮАР:

I'm not defending Zuma, but remember the #StateCapture of 1652 by the Dutch and 1806 by the British?

— PABLO PICASSO (@Nino_Al_Pacino) November 6, 2016

Я не защищаю Зуму, но вспомните захват государства #StateCapture датчанами в 1652 году и британцами в 1806?

В статье для Black Opinion Андиле Мнгситама назвал доклад «путаницей»:

The hastily put together so-called state capture report by the former Public Protector is a mess of a document with illogical lapses, glaring typos and incomplete sentences. But the most shocking aspect of the report is that it is based on some obvious lies which Advocate Madonsela chooses to believe in her somewhat desperate quest to find the elusive smoking gun of state capture by the Guptas.

Наскоро слепленный так называемый доклад о захвате страны бывшей общественной защитницы — путаница с нелогичными утверждениями, очевидными ошибками и незаконченными предложениями. Но больше всего в докладе шокирует то, что он основан на очевидной лжи, в которую адвокат Мадонсела решила поверить в своём отчаянном стремлении найти бесспорные доказательства захвата государства семьёй Гупта.

В статье также обещан детальный анализ основных громких положений доклада:

In the coming days Black Opinion shall provide analysis of each troubling aspect of the report. Here we focus only on that piece of “evidence” from the star witness, Deputy Minister Mcebisi Jonas – yes, he who claims that some R600 million was offered to him in exchange for accepting the job of Minister of Finance by the Gupta family. Of course the man accused of stealing the funeral funds of the late Nelson Mandela refused the R600 million. Someone should ask Jonas, when did he stop being corrupt?

В ближайшие дни Black Opinion представит анализ каждого громкого положения доклада. Мы сосредоточились только на части «доказательств» от известного свидетеля, заместителя министра Мцебиси Джонаса — да, того, кто заявляет, что семья Гупта предложила ему 600 миллионов рэндов (2,8 млрд. рублей) за согласие вступить в должность министра финансов. Естественно, человек, обвиняемый в краже денег из погребального фонда покойного Нельсона Манделы, отказался от 600 миллионов рэндов. Кто-то должен спросить Джонаса: когда он перестал быть взяточником?