Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

День, когда российские библиотеки остановились

2 июля три самые популярные российские онлайн-библиотеки блокировали пользователям доступ к своим сайтам в знак протеста против нового закона, направленного на борьбу с интернет-пиратством (см. статью Эха Рунета здесь) и одобренного нижней палатой парламента 21 июня 2013г. В течение 24 часов каждый посетитель Flibusta.net, Maxima-Library.org и CoolLib.net перенаправлялся на одинаковый черный экран ошибки с изображением в верхней части страницы фразы “Ошибка 451F” [ироническая ссылка на роман Рэя Брэдбери] .

Error message found on Russian library websites on July 2, 2013. Screenshot.

Сообщение об ошибке найдено на 3 страницах русских библиотек, 2 июля 2013. Скриншот.

Ниже было написано следующе сообщение:

Государственная Дума разрабатывает серию законов, которые дадут чиновникам возможность заблокировать любой сайт в Рунете. Быстро и безнаказанно. Первая ступень уже принята и вступит в действие 1 августа. Следующие запланированы на осень. Через год многие сайты могут выглядеть вот так. Что делать? Протестовать. На их стороне деньги, власть и врожденная анацефалия. На нашей – техника, наука и устремления миллионов людей.

Страницы также перенаправляли на размещённую на OnlinePetition.ru онлайн-петицию, которая на данный момент собрала чуть меньше 80 000 подписей. (Интересно, что несмотря на наличие там ссылки на сайт Российской общественной инициативы [анг], там нет никакой петиции на эту тему.) Петиция призывает к отмене закона, назвывая его несправедливым и вредным для экономики России. Три онлайн книгохранилища не одиноки в своём протесте. Ранее, 24 июня, несколько российских сайтов, управляемых развлекательным конгломератом “Look at Media” исполнили похожий трюк, отключив на час доступ к своим услугам и разместив черный экран с надписью “вот так это будет выглядеть, когда придёт 1 августа”. Rublacklist, интернет-сторожевой, связаный с Пиратской партией России, тоже строго раскритиковал закон и призвал ко всеобщей интернет-забастовке 1 августа, когда закон вступит в силу. Тем временем российские программисты работают над тем, чтобы сделать такою забастовку возможной. Например, пользователь блога Harbrahabr создал JavaScript-приложение, которое позволяет веб-мастерам легко провести блэкаут. В скрипте есть несколько интересных функций. Прежде всего, хотя приложение блокирует доступ пользователей к странице, в нем имеется кнопка “Продолжить”, которая позволит пользовательям войти на страницу после прочтения сообшения. В приложении тоже находятся разные виды «социальных» кнопкок, которые позволят людям обменяться этой информацией в социальных сетях.

A proposed blackout mock-up created by an anonymous programmer on Habrahabr.ru. Screenshot, July 2, 2013.

Макет блакоута преложён аннонимным программистом на Habrahabr.ru. Скриншот, 2 июля 2013.

Причина такого блэкауту явяется той же, которая привела к забастовке российской Википедии в последний день июля прошлого года [анг], когда проводился протест против цензуры, направленной на защиту несовершеннолетних в России. Критики антипиратского закона утверждают, что истинные намерения законодателей заключаются в чём-то другом, точно так же, как и в случае принятого в прошлом году закона, который привёл к созданию чёрного списка российского интернета. Пользователь Habrahabr описал закон следующим образом:

Готовящиеся и уже принятые законы не направлены на решение проблем современного копирайта. Антипиратская риторика используется в качестве прикрытия для цензуры и окукливания Рунета.

Конечно, в отличие от Википедии, на этих трёх сайтах, бастовавших 2 июля, на самом деле находится много пиратского материала (наряду со многими общественно доступными работами типа Проект Гутенберг), что определённо придает иронию их риторике. Следует отметить, что чтение пиратских версий электронных книг, пожалуй, самое простое, что можно сделать в Рунете – не требуется скачивания, торрентов или пиринговых сетей. Просто надо зайти на один из многих сайтов онлайн-библиотек, найти книгу, нажать ссылку и можно читать книгу в браузере. Поскольку основная часть контента представлена на русском языке, эти сайты до сих пор не привлекли внимание международных антипиратских сил. Но даже если бы они обратили на себя внимание, русское литературное онлайн-сообщество является чрезвычайно гибким: например, Flibusta.net (находится на 645 месте, согласно Alexa рейтингу в России, является самым популярным участником блокаута) является в значительной степени клоном старшего сайта Lib.rus.ec, который в данном случае не участвовал в блокауте. Несколько лет тому назад Lib.rus.ec, являющийся в то время самым большим пиратским сайтом электронных книг, “продался”, или стал законным (это зависит от точки зрения), и начал взимать ежемесячную плату за скачивание электронных книг (читать книги через веб-сайте можно по-прежнему бесплатно). Именно тогда быд создан Flibusta, веб-сайт, полностью отображающий содержание Lib.rus.ec. Предпологается, что нечто похожее случится, если будут закрыты нынешние онлайн-библиотеки. При таких обстоятельтвах Николай Дуров, брат одного из основателей социальной сети Вконтакте Павла Дурова и критик законов борьбы с пиратством, сомневается, что попытка привлечь широкую общественность сработает:

Я не особо верю в действенность подобных мер. Возможно, они нужны для очистки совести — “не говорите потом, что мы не предупреждали.”

Дуров, наверное, прав – в отличие от успехов интернет-лобби в разгроме SOPA в США, российская борьба за «свободу информации» кажется безнадежной. Хотя, возможно, если сайт Дурова закрылся хотя бы на день, протестов общественности было бы достаточно, чтобы добиться изменений.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо