Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Тайвань: почему Apple предъявил иск HTC?

iPhone в сравнении с HTC S620 - фото Gadgetdude с Flickr (cc)

iPhone в сравнении с HTC S620 – фото Gadgetdude с Flickr (cc)

2 марта 2010 года компания Apple предъявила судебный иск компании HTC за нарушение 20 исключительных прав на исопользование пользовательского интерфейса iPhone, принадлежащих Apple . HTC является находящейся в Тайване компанией по производству смартфонов и в 2009 году она начала менять свой фокус с производства девайсов Windows Mobile на устройства, базирующиеся на операционной системе Android, которая является операционной системой для телефонов Google. Эта тема сразу же появилась на твиттере и стала одним из самых обсуждаемых вопросов среди тайваньских любителей интернета и техники.

Где же почва для нарушения авторских прав?

Танцующее Сердце (舞動的心) не согласен с действиямит Apple:

多點觸控嗎?? 兩指放大縮小嗎?
現在不是很多手機都有這功能了嗎?
看來mac還是會怕,會怕才會告
這個舉動,讓我覺的傳說中的 iphone 4G,應該是玩不出什麼新把戲了

…… Особенность мультитач?? Контроль приближения и увеличения изображения двумя пальцами? По-моему, сегодня это есть в любом мобильном телефоне. Похоже, Mac(Apple) обеспокоены, настолько обеспокоены, что решили сфабриковать дело. Эти действия наводят меня на мысль, что мифический mythical iPhone 4G не обладает никакими новыми характеристиками.

0926252726 задается вопросос, почему целью была выбрана компания HTC:

為何不告同樣用 Android想借此翻身的moto
還有跟美國人友好的三星
不知為何美國跟南韓的互動關係跟作為
讓人覺得很噁心

Почему Apple не выдвигает иск против moto. Они также пытаются обезопасить свой бизнес с Android OS.
И почему не Samsung?
Отношения США и Южной Кореи просто сводят меня с ума.

adigolee также задается вопросом правомерности этого судебного дела:

UI 哪裡像 iphone? Nexus one 不是原生的 Android 嗎? 甘 HTC 啥事?
如果真的是因為兩指放大的話, 的確是可以告很多廠商. 太多人學這個功能了….
癮科技的文章 跑 Windows 7 的 iPad?嗯!大家心照不宣… 不知道這個 Apple 告不告….

Есть ли что-то общее между HTC UI и iPhone? Разве Nexus One это не первоначальная платформа Android? И не имеет ничего общего с HTC?
Если речь идет о функции зума, то Apple может судиться со многими компаниями, потому что она была копирована уже очень многими… Посмотрите эту статью Engadget Chinese – iPad действует на основе Windows 7! видите?… Интересно, Apple и тут будет судиться?…

Роль Google

IriShcAFe предполагает, что Google готов вмешаться в этот спор:

整個事件基本上是針對Google Android來的,20項裡面多半是有關軟體的部分
只能說美國專利局腦殘的把那些範圍過於廣泛的專利發給了Apple.
這次的案件Google很有可能會在背後幫HTC,或是乾脆加入HTC一起跟Apple槓上
現在Android開始搶占智慧手機市占率,
也大概是為甚麼Google老闆年前從Apple的執行會上卸職的原因之一吧.
反正好戲要上演了,大家快去搬椅子買零食吧

Все дело ведет к Google Android, 20 патентов в основном на программное обеспечение.
Я могу только сказать, что патентное бюро США дастаточно глупо, чтобы закрепить за Apple эти широко используемые патенты.
Вероятно, Google поддержит HTC  в этом деле, или он может рассмотреть вопрос открытого объединения с HTC для борьбы против Apple.
Сейчас Android захватывает власть на рынке смартфонов, и, вероятно, это и является причиной, почему глава Google оставил в прошлом году свою позицию в исполнительном комитете Apple.
В любом случае, шоу началось, придвигайте стул и берите попкорн!

Корапоративная политика

JasonQ считает дело обычной правовой драмой:

小弟認為, 應該不是真的有侵害到專利問題… 現在上演的, 應該是很普便的用專利訴訟來打壓敵對陣營產品的戲碼….
運用大量的侵權官司, 拖延敵對陣營產品上市時間, 並藉此限制對手產品的銷售以及開發…
等到3 ~ 5年後, 就算法院宣判沒有造成侵權問題, 敵對陣營也很難追趕上自家產品的開發以及市場佔有率….

Я думаю, что проблема не в нарушении патентного права… То, что сейчас происходит, это обычный случай, когда она компания использует судебный иск, чтобы подавить своего врага… Использование иска о нарушении прав, чтобы отложить выход на рынок нового продукта конкурента, ввести ограничения на их продажи и развитие…  Через 3~5 лет, даже если суд признает, что нет нарушений, враг уже никогда не сможет догнать, конкурировать с его инновациями и делить рынок…

Ксяо Шенг Шенг (小昇昇) также считает это обычным судебным делом:

我覺得大家好像把這件事情看的太嚴重了
在美國, 這種專利權大公司互相興訟的事情是希鬆平常的事
那個大公司身上沒背幾件專利官司
小公司還沒人要告勒
之前工研院不是也告三星在液晶電視上侵犯專利嗎
這是正常的商業競爭手段
htc養了一大堆的律師不是只負責吃飯的

Я думаю, что вы ребята, рассматриваете это дело слишком серьезно.
В США патентные иски между большими компаниями – это обычное дело.
У каждой большой компании есть за плечами некое количество дел подобного рода.
Если же компания маленькая, то никому нет дела до предъявления иска.
Вспомните, что ITRI (Исследовательский институт промышленных технологий Тайваня) также преъявил иск Samsung по использованию патента на LCD телевизоры?
Это нормальная стратения бизнес конкуренции.
И HTC не нанимет кучу адвокатов просто так.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо