Беспорядки в Индонезии после выборов привели к нарушениям свободы слова

Щиты спецназа перед началом акции протеста против итогов выборов. Фото Пио Харисмы Юнхи. Используется с разрешения.

22 мая 2019 года в Джакарте разразились беспорядки после того, как Центральная избирательная комиссия объявила [анг] о победе действующего президента Джоко Видодо. Протестующие были сторонниками проигравшего кандидата в президенты Прабово Субианто, который утверждал, что имела место системная фальсификация [анг] итогов выборов.

По крайней мере 8 человек погибли [индон] во время столкновений с полицией, и более 700 человек получили ранения [индон].

Помимо этих жертв с участием протестующих, несколько журналистов также подверглись нападениям во время беспорядков. Кроме того, правительство на три дня ограничило доступ к социальным сетям, чтобы остановить распространение дезинформации.

Ограничение социальных сетей для прекращения мистификаций

22 мая министр-координатор по вопросам политики, права и безопасности Индонезии (Menpolhukam) отставной генерал Виранто сообщил [индон], что приложения социальных сетей и мобильных мессенджеров будут ограничены [анг] путём регулирования пропускной способности [анг] и выборочного закрытия [индон] аккаунтов в социальных сетях для уменьшения распространения мистификаций. В течение трех дней индонезийские пользователи могли отправлять видео или изображения только через виртуальные частные сети.

Коалиция правозащитных групп отметила, что сторонники и Субианто, и Видодо публиковали в интернете оскорбительные сообщения друг о друге, распространяли пропаганду ненависти и дезинформацию.

Министерство связи и информационных технологий Индонезии (Kemenkominfo) вместе с генералом Виранто попросило [индон] пользователей не распространять непроверенный контент и фейковые новости о протестах против результатов выборов. Оно заблокировало [индон] около 2000 аккаунтов в социальных сетях и на сайтах за распространение [индон] «негативного контента».

Министр связи и информационных технологий Рудиантара защищает стратегию правительства:

Ограничение доступа является последним средством, которое следует принимать во всё более сложной ситуации. Другие страны доказали его эффективность для борьбы с распространением хаоса.

По словам министра, агентство связалось с платформами обмена сообщениями, такими как WhatsApp:

Другой способ заключается в сотрудничестве с поставщиком платформы. Например, я разговаривал с руководителями WA, которое закрыло 61 000 аккаунт за нарушение правил поведения в преддверии беспорядков 22 мая.

Однако комиссия по правам человека Индонезии заявила, что действия правительства были излишни [индон].

В своём заявлении Сеть свободы выражения мнений в Юго-Восточной Азии (SAFEnet) заявила, что правительство Индонезии «не должно вводить ограничение скорости без чётко определенных параметров чрезвычайного положения в стране».

Альянс независимых журналистов (AJI) также сомневается в эффективности применения ограничений в интернете во время кризисных ситуаций:

While we understand the government’s intention to stop the distribution of false information and protect the public during violent protests, the decision has also inadvertently restricted public’s access to factual information.

Хотя мы понимаем намерение правительства остановить распространение ложной информации и защитить общественность во время насильственных акций протеста, это решение также непреднамеренно ограничило доступ общественности к информации, основанной на фактах.

Вместо того, чтобы прибегать к регулированию социальных сетей, AJI предлагает следующее:

We ask the government to engage with social media providers so they can be actively involved in stopping the spread of false information and hate speeches through transparent mechanism with a stronger legal basis.

Мы просим правительство взаимодействовать с провайдерами социальных сетей, чтобы они могли активно участвовать в пресечении распространения ложной информации и пропаганды ненависти с помощью прозрачного механизма с более прочной правовой базой.

Индонезия сняла эти ограничения через 3 дня.

Худшее нападение на журналистов со времен Сухарто

AJI сообщил [индон], что один из корреспондентов AP подвергся доксингу, в то время как протестующие и полиция напали на десятки журналистов. Некоторые обвинили Субианто в разжигании ненависти: он назвал [индон] СМИ «разрушителем демократии» во время своего выступления в честь Первого мая. AJI осудил насилие против журналистов и призвал к тщательному расследованию того, что многие уже назвали худшим нападением [индон] на журналистов в эпоху после правления Сухарто. Сухарто был авторитарным правителем, стоявшим во главе страны в течение трех десятилетий до того, как потерял власть в 1998 году.

AJI охарактеризовал [анг] запугивание журналистов как вопиющий акт цензуры. Полицию обвинили в беспричинном использовании силы с целью помешать журналистам снимать столкновения между государственными силами и протестующими. Но проявляли насилие и участники протестов:

The journalists were also assaulted by protesters. They persecuted the journalists and seized their equipment including their cameras, mobile phones, and recorders. The protesters forced the journalists to delete all photo and video documentation.

На журналистов также нападали протестующие. Они преследовали журналистов и отнимали их вещи, включая камеры, мобильные телефоны и диктофоны. Протестующие заставляли журналистов удалять все фото и видео.

Различные правозащитные группы призывают правительство расследовать нападения на СМИ со стороны полиции и некоторых сторонников Субианто.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.