Учительнице из Индонезии грозит тюремный срок за документирование харрасмента

Комикс автора Gump n Hell, пересказывающий дело Нурил. Использовано с разрешения. Перевод ниже.

[Все ссылки ведут на источники на английском языке].

В начале ноября Верховный суд Индонезии приговорил женщину к 6 месяцам тюрьмы за то, что она записала откровенный телефонный звонок от своего начальника, который до нее домогался на рабочем месте.

Общественное возмущение этим вердиктом заставило генеральную прокуратуру временно отложить ее заключение.

Баик Нурил Макнун, 37-летняя мать троих детей, работала учительницей в городе Матарам в провинции Западная Нуса-Тенгара. На женщину доложил директор школы в 2017 году, после того как она записала свой с ним телефонный разговор, в котором он хвастался сексуальными отношении с одной из учительниц в школе. После того, как она поделилась этой записью с коллегой, запись начала циркулировать в группе в WhatsApp. Индонезийский закон ничего не говорить о законности записи телефонного разговора без предварительного согласия обеих сторон.

Нурил рассказала, что директор, которого зовут Муслим (не редкость для Индонезии, когда человек известен только по имени) домогался ее и делал предложения, часто хвастаясь своими отношениями с другой школьной учительницей. Нурил рассказала, что было несколько случаев, когда начальник приглашал ее в отель на «свидание». Она не сообщала о харрасменте в страхе потерять работу.

Но вскоре Нурил начала слышать слухи о том, что это она сама поддерживает внебрачные отношения с начальником. Женщина решала записать свой разговор с начальником с тем, чтобы собрать доказательства того, что происходит, на случай, если ей придется защищать свою невиновность. Но из-за того, что коллега Нурил выложил запись в WhatsApp, та в итоге достигла многих работников школы. Муслима вынудили уволиться, но позднее его приняли на работу в местное молодежно-спортивное агенство.

Комикс авторства Gump n Hell, рассказывающий о деле Нурил. Используется с разрешения.

Перевод комикса, по панелям, начиная с верхнего левого угла. 1. Баик Нурил, бывшая управляющая учительница старшей школы номер 7, мать троих детей, жертва сексуальных домогательств. 2. Мужчина словесно домогался ее с середины 2012 года. Устав от обвинений в измене мужу, она записала один из звонков, но не сообщила о нём, боясь потерять работу. 3. Ее коллеги выложили запись в группе WhatsApp. Пристыженный, ее босс подал на нее в суд с помощью закона UU IEE. 4. Суд округа Матарам ее оправдал, но Верховный суд — осудил, в то время как ее харассер получил повышение. 5. Дети обсуждают, как судебная система игнорирует жертв сексуальных домогательств.

В отместку, Муслим подал иск на Нурил за клевету. Окружной суд Матарам оправдал Нурил и признал ее жертвой домогательств. Но обвинение подало апелляцию в индонезийский Верховный суд, который признал Нурил виновной в нарушении закона об электронной информации и транзакциях (UU ITE), что подпадает под индонезийский уголовный кодекс.

Суд признал Нурил виновной по двум разделам статьи 27 закона об электронной информации. Первый криминализирует «сознательное создание/распространение/выкладывание онлайн порнографического контента без согласия», второй отсылает к «сознательному и несогласованному созданию/распространению/выкладыванию онлайн онлайн-контента, содержащего оскорбления/клевету».

В дополнение к шести месяцам в тюрьме Нурил обязали выплатить штраф в 500 миллиардов рупий (около 34 000 долларов США). Учителя в провинции обычно зарабатывают около 125 долларов в месяц.

Кампания #SaveIbuNuril

Разные группы помогли запустить кампанию #SaveIbuNuril [Спасите Ибу Нурил], задача которой — защитить свободу Нурил. Индонезийцы используют «Ибу» в знак уважения и признания в адрес учительницы или старшей женщины.

Интернет-петицию [индон] с требованиями к президенту Джоко Видодо предоставить Нурил амнистию подписали более чем 162 000 человек.

Но несмотря на огромную общественную поддержку Нурил, Джокови заявил, что он не будет вмешиваться в решение Верховного суда. Он посоветовал Нурил добиваться пересмотра дела или обратиться за граси (президентским помилованием), когда наказание вступит в силу.

Институт за реформу правосудия (ICJR) раскритиковал [индон] заявление президента и поставил под сомнение его готовность защищать женщин-жертв сексуальных домогательств.

Также была запущена [индон] кампания краудфандинга для оплаты штрафа Нурил. На момент написания статьи, кампания уже собрала 22 500 долларов США.

Адвокаты требуют отмены закона о клевете

Дело Нурил подчеркнуло необходимость пересмотра 27 статьи закона UU ITE. Согласно Ассоциации Юго-Восточной Азии за свободу выражения (SAFEnet), это положение часто используется правительством для подавления критических голосов. SAFEnet провели мониторинг 245 дел, связанных с этим законом, из которых 174 были связаны с клеветой.

В ответ на петицию к пересмотру закона UU ITE индонезийский министр связи и информации (Menkominfo) Рудиантара подчеркнул [индон], что, хоть он и сочувствует судьбе Нурил, он настаивает, что закону не нужны никакие пересмотры. Министр добавил, что полиция должна найти того человека, который распространил запись, сделанную Нурил. Его ответ взволновал группы цифровых прав, которые боятся, что расплывчатый закон не будет изменен и что судьба Нурил будет ждать новых жертв.

Когда я говорила с представителями Ассоциации жертв UU ITE (PakuITE), они объяснили почему этот закон — репрессивный:

The application of UU ITE is ineffective, the articles of the law are open to many interpretation. They're unnecessary, and methodically used to target critics and those who are vocal against the governments’ policies, those who seek justice. The government is actively asking the inputs from the public regarding their work performances. But how can we do that if we're risked being punished for our online updates? Our data shows that 90% of the time the law is being used to counter sue, to threaten, and used as vengeance, and to silence individuals.

Применение закона не эффективно, статьи этого закона открыты к интерпретации. Они необязательны и методически используются против критиков и тех, кто выказывается против позиции правительства, тех, кто ищет справедливости. Правительство активно требует публичной оценки своих действий. Но как мы можем это сделать, если есть шанс, что нас накажут за публикацию информации в интернете? Наши данные показывают, что 90% времени закон используется для ответных исков, для запугивания, в качестве мести и чтобы заставить людей молчать.

Поддавшись давлению общественности, 19 ноября 2018 года генеральная прокуратура решила отложить наказание Нурил [индон].

В то же время, в отношении Муслима никаких легальных мер принято не было, несмотря на постановление суда первой инстанции о том, что он сексуально домогался многих учительниц из своих подчиненных. Матарам, город, где он сейчас работает как глава Подразделения молодёжи и спорта, пообещал не принимать меры [индон] против мужчины.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.