
Токио с виднеющимся на горизонте вулканом Фудзияма. Источник фото: Wikimedia.
Сотни японских пользователей социальных сетей поделились недавней статьёй о Японии, появившейся в британской газете Guardian.
Большинство пользователей шокированы тем, что, по данным издания, Япония планирует принять лишь немногих, если таковые вообще будут, сирийских беженцев.
「日本はISISとの戦いに二億ドル出すと言ってたのにシリア難民を助ける気はない模様」/Japan takes no Syrian refugees yet despite giving $200m to help fight Isis http://t.co/uXEp1qrdtd
— フジヤマガイチ (@gaitifujiyama) septiembre 9, 2015
Япония еще не успела принять сирийских беженцев, несмотря на предоставление ею 200 миллионов долларов в качестве помощи по борьбе с ИГИЛ.
Одной из типичных реакций пользователей Twitter было чувство стыда:
@gaitifujiyama @levinassien 恥ずかしい。
— Tamoto (@mtktmng) September 10, 2015
Мне неловко.
В то же самое время другие пользователи Twitter утверждают, что Япония обязана помочь беженцам:
@gaitifujiyama @levinassien 難民受入が少ない日本。遠いからと逃げ口上は言えないです。受け入れ許可率も少なすぎます。安保関連法案と繋がる問題として捉えたいですが、法案反対に国民のエネルギーが集中し、申し訳ない。立憲主義・民主主義は、難民も除外しないはず。
— basetsu (@basetsu) September 10, 2015
Япония – страна, которая принимает незначительное число мигрантов. Она уклоняется от ответственности, ссылаясь на то, что проблема заключается [в отдалённости страны], но мы все принимаем слишком мало беженцев. Даже то, что Япония озабочена Законодательством о мире и безопасности [анг] и каждый сосредоточил свои усилия против новых неконституционных законов, не служит тому оправданием.
Любой, кто поддерживает парламентскую демократию, основанную на конституции, не должен быть равнодушен к тяжелому положению беженцев.
Артист Рюичи Сато поделился своими наблюдениями в Twitter:
国外に出たシリア難民400万人超。欧州に着いたのは34万人。受け入れ表明は、ドイツが年間50万人まで対応、フランス2.4万、イギリス2万(今後5年)、アメリカ1万(来年)、オーストラリア1.2万、ベネズエラ2万、ブラジル、アルゼンチン、ウルグアイなども。日本はこれまでに3人。
— 佐藤龍一 (@RyuichiSato) September 10, 2015
Более 4 миллионов жителей Сирии покинули свои дома. Около 340 000 достигли границ стран Европы. Германия обещала принять 500 000 беженцев, Франция – 24 000, Великобритания – 20 000 (в течение пяти лет), США – 10 000 (в течение следующего года), Австралия – 12 000, Венесуэла – 20 000. Бразилия, Аргентина, Уругвай и другие страны также согласились принять беженцев.
Так сколько же мигрантов согласна принять Япония на сегодняшний момент? Самое большое трех.
Обычно Япония принимает совсем немногих беженцев по сравнению с другими странами-участницами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В марте 2015 года [анг] журнал «Экономист» уже отмечал, что:
Last year [2014], the number of refugees, asylum-seekers and internally displaced people topped 50m worldwide for the first time. In Japan there were more asylum applications than at any time since the country signed the UN refugee convention in 1981.
В прошлом году [2014] впервые число беженцев, лиц, ищущих убежища, и внутренне перемещенных лиц превысило 50 млн по всему миру. C момента подписания Японией Конвенции о статусе беженцев в 1981 году в стране зарегистрировано самое большое число заявок на предоставление убежища.
Согласно более поздней статье, которой охотно делятся пользователи социальных сетей, в 2014 году Япония одобрила только 11 из 5 000 заявок.
К тому же в этой статье газеты Guardian [анг] говорится:
Of 60 Syrians already living in Japan who had applied for refugee status, three had been successful and another 30 or so had been given permission to stay long-term for humanitarian reasons.
Из 60 сирийцев, которые на данный момент уже проживают на территории Японии и подавали заявку на получение статуса беженцев, трое этот статус получили и 30 (или около того) был дано разрешение на долгосрочное проживание по гуманитарным причинам.
Слова исполнительного директора Организации по делам беженцев в Японии [анг] Хироаки Исии, характеризующие Японию как “страну, закрытую для беженцев”, были процитированы в газете Mainichi:
難民受け入れ:日本は「鎖国」-毎日 http://t.co/gJYTg4wolR 難民支援協会の石井宏明常任理事「これまでのような資金援助だけでは日本は『難民に冷たい国』との印象がさらに強まるだろう。人道目的として受け入れ要件を緩和するような政治決断が求められる」 — 和田浩明/Hiroaki Wada (@spearsden) September 10, 2015
Исполнительный директор Организации по делам беженцев Хироаки Исии заявляет: «Учитывая сегодняшнюю финансовую поддержку беженцам, создается впечатление, что Япония равнодушна к беженцам. Мы призываем правительство Японии смягчить свою позицию по гуманитарным соображениям».
Другие отметили, что данная ситуация демонстрируется как проблема, заключающаяся в расстоянии. Нобуто Носака [анг], являющийся мэром района Сэтагая в Токио и понимающий, о чем на самом деле думает народ, указывает на эту характеристику в твите, где он дает ссылку на свою колонку в Huffington Post Japan:
シリア難民、日本にも申請中だが政府は… http://t.co/mNZu3IonYI 日本では「欧州の難民問題」のように報じられることが多いが、果たして実状はどうなのだろう。この人道の危機にあって、日本および日本人は、対岸の火事ですませてしまってよいのか。 — 保坂展人 (@hosakanobuto) September 8, 2015
Несмотря на то, что сирийцы подают заявки на предоставление убежища, в Японии данная проблема называется «европейским миграционным кризисом». Этот гуманитарный кризис рассматривается как чужая проблема.
В другой статье для Huffington Post Japan [яп] господин Носака утверждает, что Япония должна разумно отреагировать на «бедствие» в Сирии.
Он также отметил, что позиция Японии о принятии (а точнее об отказе принятия) беженцев наблюдалась еще в эпоху, когда страна принимала «людей в лодках» из Вьетнама [анг] в 1970-х годах. В то время, по словам Носака, Япония предоставила финансовые средства и применяла знания и опыт в помощь по постройке лагерей в Индонезии для беженцев, покидающих Вьетнам. Кроме того, она обеспечивала ресурсами, необходимыми для переподготовки и перемещения населения в другие страны.
Однако на сегодняшний момент, Япония является «закрытой страной» для беженцев.
1 комментарий
Здрасьте еще раз. Можно я внесу свои очередные две копейки?
Когда имена переводите, откройте онлайн-переводчик. Даже он лучше вас разберется. Или просто опустите глаза под имя пользователя и увидите, как называется его аккаунт. Рюси и Насака – это немножко извращение такое. Второму, правда, еще оригинальный автор насолил. И кроме того, фамилии такого рода, насколько мне известно, склоняются.
P. s. – еще “наблюдалось” не согласовано с “позицией” и пара лишних запятых по тексту.