Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Однополый брак был признан Конституционным судом Колумбии, но не всеми колумбийцами

El matrimonio entre personas del mismo sexo en Colombia ha recibido aprobación de la ley, pero no de la mayoría de la sociedad colombiana. Fotografía de Wikimedia Commons, del dominio público (CC BY-SA 2.0)

В отличии от большей части колумбийского общества, законодательство признаёт брак между людьми одного пола в Колумбии. Фотография Wikimedia Commons (CC BY-SA 2.0)

Однополая пара [исп] Фернандо Хосе Сильва и Рикардо Бетанкурт, проживающие вместе на протяжении уже 33 лет и желающие вступить в брак, добились его признания со стороны Конституционного суда, вынесшего 7 апреля приказ о защите их прав.

Данное решение изменило существующую с 2011 года правило, которое хоть и признавало возможность однополых пар на создание семьи [исп], но запрещало им вступать в брак, так как Конституция предоставляло это право только разнополым парам. Вместо этого существовал договор под названием “формальное супружество” со схожим действием, но не являющийся собственно браком.

Кроме того, Конституционный суд дал Конгрессу Республики срок до июня 2013 года на регулирование данных браков. В случае несоблюдения данного срока, что и произошло, однополые пары приобрели право на подачу заявления в суд или нотариусу на заключение брака при сожительстве.

При отсутствии ясности, пока органы власти говорили [исп] о “формальном супружестве”, десятки пар требовали обычного брака, но добились этого только некоторые из них [исп].

После вынесения постановления суда в пользу Сильвы и Бетанкурта данная неопределённость пропала. Теперь судьи и нотариусы обязаны заключать браки без претензий, связанных с сексуальными предпочтениями брачующихся. Это последняя среди других, достигнутых ранее побед [исп] сообщества ЛГБТИ. В частности, пять месяцев назад тот же суд дал им право на усыновление [исп].

От юридической борьбы до общественного спора

За этим сразу же последовали голоса за и против. Министр внутренних дел Хуан Фернандо Кристо уверил [исп]: “Эгалитарный брак – ещё один шаг к Колумбии как государству, заботящемся о всех его гражданах”. А сенатор Армандо Бенедетти, сторонник правительства, безуспешно борящийся с 2006 года за законодательство, защищяющее гомосексуалов, сказал [исп] о том, что после вынесения постановления “нотариусы страны законно обязуются связывать брачными узами любого представителя общества ЛГБТИ, который того желает”. Кроме того, сенатор левых Иван Сепеда проявил своё удовлетворение, заявив [исп] что решение суда является “важным шагом на пути к демократии”.

Но другие полностью против. Генеральный судебный поверенный заявил, что будет продвигать конституционную реформу [исп], запрещающую данные браки. Это сподвигло адвоката защитника прав данного меньшинства Германа Ринкона на следующий ответ [исп]: “Радикальные консерваторы, которые на нас нападали, полностью проиграли. Это несомненно является юридической пощёчиной для прокурора на дальнейшее исследование, он только и преследовал нас”.

Также Альваро Урибэ, бывший президент, а сейчас сенатор Колумбии, решился выразить своё несогласие, назвав данное постановление политическим, а не юридическим [исп]. Он заявил, что суд занимает место общества и законодателя и что надо уважать “продолжение человеческого рода”.

В свою очередь господин Хосе Даниель Фалья, генеральный секретарь Эпископального общества, в котором состоят все католические епископы страны, заявил [исп]: “Они могут делать то, что хотят […] и всё закончится Содомом и Гоморрой“. (Содом и Гоморра – города из библейских мифов Ветхого Завета, уничтоженные за грехи их жителей.) Данное высказывание было сделано под хэштегом #sodomaygomorra (Содом и Гоморра), под которым также произошло ярое противостояние защитников и врагов постановления. На другом берегу проходило схожее с хэштегом #matrimonioigualitario (эгалитарный брак), ставшим трендовым [исп] за несколько часов, собрав 11000 твиттов, также как и #GraciasCorteConstitucional (Спасибо, Конституционный суд).

Маргара Ортис, например, дала вышеописанному политический оттенок и напомнила о некоторых полемичных решениях:

-Легализация аборта
-Повышение минимального содержания наркотиков в крови
-Резрешение на однополые браки
-Попирание Конституции
Конституционный суд – это Содом и Гоморра

Ортис говорит о решении Конституционного суда, которое в 2006 году устранило наказание [исп] за аборт в трёх случаях: угроза жизни матери, изнасилование или нарушение в развитии плода. Также она говорит о недавнем решении, согласно которому главным критерием для установления минимального содержания [исп] наркотиков в крови является “потребность человека”.

Для других, как для Андреса Карденаса, главным аргументом стала религия:

Твоё пришествие близко, Иисус. Ты сказал, что концом станет Содом и Гоморра. Встаньте, так как приближается наше искупление.

Тем временем пользователь Андрес Веландия акцентирует внимание на произволе и нарушениях в церкви:

Не верится, что церковь против, когда ещё не возмещён ущерб жертвам грубого произвола и нарушений.

В том, что кажется ответом сенатору Урибе за его упоминание об угрозе продолжению человеческого рода, известный журналист Пирри напоминает:

Сейчас говорят, что эгалитарный брак угрожает человеческому роду. Я думал, угроза в войне, голоде и неравенстве. Ну и дурак!

С другой стороны, адвокат и защитник прав сообщества ЛГТБИ даёт важнейшее уточнение в ответ:

Две хороших новости для противников эгалитарного брака: 1) он не обязателен и 2) никто не запретит ваш стиль жизни.

Парламентарий Анхелика Лосано, возлюбленная сенатора Клаудии Лопес, добавляет каплю радости и сдержанности:

Эгалитарный брак одобрен!!! Равенство неудержимо! 6-3

В этом обмнене сообщений Лосано оскорбили. Люс Мирея Карреньё поддерживает её и отвечает на сообщение агрессивной представительницы католицизма, стёртое членом конгресса, и в основах которого также содержались те же убеждения Католической Церкви:

Поляризация налицо. Хоть Колумбия на сегодняшний день и является 24-ой страной, узаконившей однополый брак, данное юридическое решение ещё далеко от общественной поддержки, и его противники готовятся вести все требующиеся судебные бои при поддержке большой части страны. Опрос [исп], проведённый агентством “Галлу” в ноябре 2015 года, показал, что 59% колумбийцев не согласно с решением суда, а 38% его поддерживает.

В будущем ещё предвидятся бои. Ожидается презентация продвигаемой Генеральным судебным поверенным конституционной реформы, отменяющей решение суда, или референдум, поддерживаемый сенатором христианского вероисповедания Вивиан Моралесом против легализации однополых браков [исп]. Фонд Маридо и Мухэр заявил [исп], что подаст заявление в суд против тех, кто проголосовал за однополые браки, а также против министров внутренних дел и юстиции в Комиссию по делам обвинений Палаты представителей Колумбии за предполагаемые правонарушения, связанные со служебным злоупотреблением и бездействием.

Тем временем и несмотря ни на что сообщесто ЛГТБИ Колумбии и близлижайших регионов празднует безпрецидентную юридическую победу:

Спасибо, Конституционный суд. Эгалитарный брак

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо