Сооснователь «Открытого суда» в футболке с надписью «Я — закон». Лозунг подразумевает, что каждый гражданин, включая законодателей, подчиняется одним для всех законам. Изображение отредактировано Анной Полуденко-Янг.

Все ссылки ведут на страницы на украинском языке.

Группа украинских активистов устала ждать, пока правительство начнёт бороться c коррупцией в судебной системе, и решила взять дела в свои руки. Их главное оружие? YouTube, прямые трансляции и юридическая экспертиза.

«Логика довольно проста. Судьи не должны иметь ничего скрывать, если они не коррумпированы», — сказал Global Voices сооснователь проекта «Открытый суд» Станислав Батрин. Если заявляется, что судебная система прозрачна, ради чего и был основан проект, судьи не будут возражать, если заседания будут напрямую транслироваться в интернет. «Поскольку слушание открыто и миллионы людей могут посмотреть его в интернете, судьи должны повиноваться всем требованиям и процедурам, а не просто имитировать весь процесс».

«Открытый суд» — это народный проект, запущенный сооснователями правозащитной НГО «Открытая Украина» Станиславом Батриным и Александром Королём для борьбы с коррупцией и недостатком прозрачности в украинских судах. Вместе с группой волонтёров они намереваются посещать судебные слушания в Киеве, записывать заседания на камеры, вести прямую трансляцию, когда возможно, и загружать архивированные видео на YouTube. Активисты надеются, что записи особо спорных дел станут вирусными и затем будут подхвачены СМИ и обсуждены гражданским обществом. Активисты верят: когда суды начнут чувствовать силу внимания и давление со стороны общественности, судьи, известные за злоупотребление полномочиями, должны будут ответить за свои незаконные действия.

Главная страница сайта «Открытого суда», с прямой трансляцией заседания суда 3 июня по делу убийств протестующих Евромайдана. Скриншот с sud.openua.tv.

Проект уже начал работу — на сайте доступно несколько видео. Как они выбирают, на какие слушания придти? «Перед тем, как выбрать дело, мы обсуждаем его юридическую и социальную ценность. Также, если в отношении какого-то судьи уже есть тревожные знаки, мы стараемся часто посещать его или её слушания», — говорит Батрин. 3 июня, например, «Открытый суд» провёл прямую трансляцию слушания по высокоуровневому делу нескольких офицеров «Беркута», обвиняемых в убийстве 39 участников протестов в один из самых кровавых моментов Евромайдана в 2014 году.

В настоящее время размещение видео в интернете — главный инструмент «Открытого суда». Хотя активисты транслируют видео через UStream, они публикуют архивные версии судебных заседаний на своём YouTube-канале, чтобы сохранить их для потомства и дальнейшего анализа. Они также распространяют информацию о делах, за которыми следят, через группу проекта в Facebook и сайт «Открытого суда».

Украинские законы позволяют любому человеку записывать аудио и видео судебных заседаний без получения специального судебного разрешения заранее, однако, это относится только к портативным устройствам для записи аудио и видео. По этой причине активисты сильно полагаются для записи слушаний на свои смартфоны и портативные камеры.

«Если судья знает законы, он не будет протестовать против того, чтобы мы снимали слушание, — говорит Александр Король. — Если судья попытается нас выгнать, мы сделаем вывод, что он не знает законов. Если это так, он не может выполнять свою судейскую функцию, так что мы сообщим о таком судье [властям] ».

Активисты «Открытого суда» планируют расширять проект и, в конце концов, следить за делами по всей стране. Одна вещь, в которой они сомневаются с точки зрения успеха проекта — это потенциальная реакция (или её отсутствие) со стороны парламента, президента и других властей. Как охотно они буду вмешиваться в ситуацию и увольнять коррумпированных судей, когда они будут разоблачены? Это остаётся главным препятствием, так как Король и Бартин говорят, что хорошо осведомлены о существовании в стране очень сильного судейского лобби, которое будет пытаться защищать свой статус-кво и должности судей, которые являются его членами. В то же время, активисты уверены, что на Украине ещё есть честные работники судебной системы, которые хотят играть по правилам закона. И если некоторым из ним нужен толчок к прозрачности, «Открытый суд» обещает направить на них камеру, чтобы помочь с этим.