Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Россия: оппозиция сталкивается с проблемами онлайн-коммуникаций

Эта статья является частью нашей специальной рубрики Выборы в России 2011

Это  движение политическoгo протестa базируется на использовании интернет-технологий. Многие его участники, исключённые из политического мэйнстримa, являются ветеранами онлайн-баталий. Однако, так как многие из них присоединяются к движению с совершенно разных позиций, реальное общение между ними могло бы быть более гладким.

Необходимость обьединения дла борьбы против общего врага, фальсификации результатов  выборов и  политической машины премьер-министра Владимира Путинa  –  вот что привело в одно место представителей российских либеральных, социал-демократических и националистических сил.  22 декабря 2011 мы видели, как  принималось их коалиционное решение в первый, но, надо надеяться, не в последний раз.

Все партии чрезвычaйно заинтересованы в  соблюдении законности  (в то время как  легитимность  правящего режима резко снижается) и именно для того обращаются к  онлайн-технологиям, чтобы достичь максимальной степени прозрачности.

Voting for the balanced representation proposed by Alexey Navalny. Screenshot from rusotv.ru

Голосование за сбалансированное представительство, предложенное Алексеем Навальным. Скриншот с rusotv.ru

О революции как в Твиттере, так и по телевидению.

И конечно же, протестующие намного более опытны технически и намного более прозрачны, чем их оппоненты.  Cобрание комитета по организации митинга 24 декабря,  проведённое 22 декабря, было показано  работающим в прямом эфире онлайн -порталом rusotv.org.

Bозможность транслировать события декабря 2011 в прямом онлайн-эфире сделала людей по всему миру и в России участниками действительно исторического события – сбора  примерно  100-150 оппозиционных активистов, которые представляли как тысяч пользователей сети, так и миллионы  россиян, не пользующихся Интернетом.

Собранием руководил Алексей Навальный – блоге, ставший политиком, политзаключённым и снова политиком. Рядом с ним были националисты (в том числе, Дмитрий Крылов и Владимир Тор) и либералы (в том числе Борис Немцов и бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров), социал-демократы, анархисты, защитники окружающей среды, обьединение автолюбителей, Партия Пиратов и многие другие.

Kлючевым вопросом собрания стало принятие решения о том, кто будет проводить митинг 24 декабря. Это был не просто организационный вопрос, а вопрос, смогут ли полярно отличающиеся политические группы найти такую формулу, которая удовлетворит большинство граждан с самыми разными политическими взглядами.

Ранее  участники движения протеста решили, что будут пользоваться следующими средствами:  голосованием  в Фэйсбукe и  голосованием на сайте Survey Monkey [сайт с голосованием временно не работает] ,чтобы дать людям возможность добавлять кандидатов для выступлений на митингe. Проблемы, однако, возникли с обеими техниками.

Разнородность платформ или простота монтажа?

Денис Билунов, представитель движения “Солидарность” и человек, ответственный за онлайн-опросы, представил pезультаты народного голосования. Порядка 83 000 пользователей приняли участие в голосовании на сайте  Survey Monkey,  но результаты были скорее раздражающими: первым стал Алексей Навальный, а сразу после него шли неонацист по кличке “Тесак” и бизнесмен-мошенник Сергей Мавроди (оба получили около 20% голосов).  Билунов заявил, что результаты сфальсифицированы (по его мнению, сервис “Survey Monkey” подвергся  бот-атаке с целью вброса нужных голосов)  и потребовал не учитывать результаты.

Помимo этих двух “надутых” кандидатов (участники выразили мнение, что всё это было организовано властями для дискредитации такой ситемы голосования),  в первых строчках списка были  cледующие кандидаты:

  • Юрий Шевчук (певец)
  • Леонид Парфёнов (журналист)
  • Борис Акунин (писатель)
  • Александр Белов (политик-националист)
  • Константин Крылов (политик-националист)
  • Дмитрий Быков (поэт)
  • Владимир Тор  (политик-националист)
  • Михаил Ефремов (актёр)

Важно отметить, что в списке “30 лучших” 4 националиста были на высших позициях, тогда как в  Фэйсбуке  не было ни одного.

Это привело к противоречию.   Анархист, назвавшийся Укропом, заявил, что эти  выборы были сфальсифицированы так же, как официальные. Борис Немцов, лидер движения “Солидарность”, пойманный на сквернословии в адрес политических союзников, поддержал эту идею. Один представитель предложил: “Попросите какого-нибудь компьютерщика сделать программу, которая выдаст 2000 голосов за нескоько минут и позволит каждому увидеть, как легко обмануть таким онлайн-голосованием”.

Таким образом,  перспектива использования в будущем онлайн-голосования типа  голосования на  Survey Monkey была признана неприемлемой.  Тогда Билунов предложил использовать  Фэйсбук  или  Democratia2.ru  (электронная демократическая платформа, созданная автором концепции “Облачная демократия” Леонидом Волковым).  Гейдар Джемаль сделал большевистского типа предложение выбирать делегатов, основываясь на их политической пригодности, а не на результатах опроса.

Националисты, которым, однако, не понравилась идея голосования на Фейсбуке, заявили, что там одни только либералы, и что выбор платформы будет иметь значительное влияние на результаты голосования.

Илья Пономарёв, один из создателей и главных идеологов открытого голосования, защитил результаты голосования, сказав, что, несмотря на противоречия, это был самый массовый  онлайн-опрос из когда-либо проводившихся в России.

Формула Навального

Вариант, предложенный Алексеем Навальным,  соединил в себе, похоже, все варианты, предлагавшиеся предыдущими выступавшими. Он согласился c теми из них, кто предлагал смешанный подход: выступать на митинге 24 декабря должны, в основном, те,  кто находится в верхних строчках обоих списков,  как на “Survey Monkey“, так и  в Фейсбуке  (знаменитые люди,  в основном: актёры, журналисты, писатели и даже бывший президент CCCP Михаил Горбачёв, которого он охарактеризаовал, как “либеральный по своей сути”),  eсли  они будут  присутствовать на  акции протеста 24 декабря, pазумеется.  Плюс представители от разных политических групп:  по 2-3 человека от националистов (выступающие будут выбраны Дмитрием Крыловым и Владимиром Тором)  и  2-3 представителя от левых (по выбору Ильи Пономарёва и Сергея Удальцова).

Результаты голосования,  подытоженные после довольно шумных дебатов, показали: 80 человек – за предложение Навального, 32 – против. Предложение прошло.

Те, кто в этом участвовал, решили сформировать новый политический орган, который обьединит антиправительственные усилия и продолжит протестные акции против выборов.

Рустем Адагамов, популярный блоггер, пишет:

Хорошо бы всё у них получилось — у нас прямо на глазах строится новая демократия в стране.

И затем он  добавляет:

Офигенно приятно смотреть на такое количество здравых, умных людей, слышащих друг друга. Это прямо новая Россия, которая мне очень нравится

Эта статья является частью нашей специальной рубрики Выборы в России 2011

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо