Закрыть

Поддержите Global Voices

Чтобы оставаться независимым, свободным и устойчивым, наше сообщество нуждается в помощи друзей и читателей, как вы.

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Власти России очень стараются повысить явку на грядущих выборах, и плевать на хороший вкус

Россияне протестуют против выборов, которые считают несправедливыми. Фото Евгения Фельдмана для navalny.feldman.photo, CC-BY-NC

Предвыборная кампания этого года, пожалуй, станет самой странной в недавней истории России — вся её суть состоит в том, чтобы убедить россиян, не любящих президента Владимира Путина, или тех, кто просто редко голосует, прийти на участки и бросить голос за любого кандидата, чтобы обеспечить легитимность итогу, в котором мало кто сомневается: переизбранию Путина.

Обеспокоенность российских властей явкой достигла почти лихорадочной одержимости: от анонимных гомофобных пропагандистских видео и мужских журналов, использующих сексуализированные изображения в поддержку исполнения «гражданского долга», до призывов к голосованию на таких сайтах, как страница «Аэрофлота».

Ожидается, что выборы 18 марта Путин выиграет с колоссальным перевесом (в четвертый раз с 2000 года), притом что он не только почти не ведёт кампанию [анг], но даже не стал сниматься в собственном агитационном ролике, который пришлось монтировать из архивных кадровВ месяц перед выборами он даже почти не появляется на публике, похоже, делая это, только чтобы избежать слухов о неизлечимом заболевании или дворцовом перевороте.

Для остальных кандидатов борьба даже не идёт за целые проценты: из восьми имён в бюллетене пятеро, согласно последним опросам, достаточно привлекательны для российского электората, чтобы вместе собрать целых 2 процента. Оставшиеся — не Владимир Путин и не несуществующие как политические игроки люди — два претендента с радостью примут 7 процентов как крупную победу.

Один, Владимир Жириновский, чья Либерально-демократическая партия России даже отдалённо не имеет ничего общего ни с либерализмом, ни с демократией (в общепринятых терминах ЛДПР можно назвать ультраправой популистской партией), избирается в президенты шестой раз с 1991 года. Его лучший результат — 9,35 процента в 2008 году, и, согласно самым щедрым опросам, он не может надеяться побить личный рекорд в этот раз.

Другой, Павел Грудинин, кандидат от КПРФ, не являющийся членом партии, находится под шквалом атак от государственных и лояльных властям СМИ, комментаторов и бесчисленных онлайн-ботов и троллей за своё «лицемерие». Грудинин, глава успешной сельскохозяйственной компании, весьма богат, возможно, больше, чем гласят его декларации доходов.

Учитывая, что главная интрига этих выборов — кто, Грудинин или Жириновский, займёт второе место с 7 процентами (или сможет ли ультралиберал Ксения Собчак, единственная женщина в бюллетене, набрать 1 процент), неудивительно, что россиянам они не очень интересны.

Так что в центре внимания не люди в бюллетене, а сама явка. Сообщения в СМИ, основанные на сливах из Кремля, говорят о цели «70/70» — 70 процентов голосов за Путина при 70-процентной явке.

Чиновники на местах так озабочены тем, чтобы исполнить нереалистичные ожидания начальства, что некоторые бегут вперёд паровоза; например, избирательная комиссия Тулы опубликовала данные по явке за три недели до выборов:

Кроме того, сообщается и о принуждении к участию, например, студентам в Ростове-на-Дону угрожают выселением из общежитий, если они не придут на участки. А пожилым работникам местных комиссий и МФЦ приходится обходить отдалённые районы Московской области с едва работающим приложением на смартфонах, которые им предложили «взять у внука».

«…снижаем явку и продолжаем наблюдать, как глупость и страх сами себя разоблачают»

Но самую отрицательную реакцию получают эти онлайн-кампании от их целевой аудитории — интернет-подкованных и критически настроенных россиян. В социальных сетях распространяются видео неизвестных авторов, изображающие их как сексуально неудовлетворенных подростков или неопрятных пассивных тупиц.

Это появилось в феврале 2018 года и показывает типичного «воздержавшегося», мучающегося от гомофобных кошмаров:

Евгений Казачков, сценарист из Москвы, написал в Facebook о другом таком видео, над которым якобы ведётся работа:

Все уже насладились роликом, где “простой народ” пугают геями, пионерами и призывом в армию в 52 года, чтобы загнать на “выборы”. Теперь агитаторы готовятся обрабатывать гнилую интеллигенцию, либерастов и креаклов.

Один мой знакомый иностранец ищет актёрскую подработку, и вот его агент прислала ему предложение сняться за 10 тысяч рублей в ночь с 23 на 24 февраля в «социальном ролике» (см. скриншоты сценария). Он стал расспрашивать, кто заказчик и производитель этой “общественно важной рекламы”, но агент сказала, что они уже нашли другого актёра и перестала отвечать.

Какие выводы мы можем сделать из всего этого?

1. Не нужно сомневаться в важности явки на предстоящих “выборах” и лютой борьбы наверху за её повышение. Они агитируют не за конкретного кандидата (конкретный победит в любом случае), а за легитимность процедуры и результата.2. Деньги на эту агиткампанию разворовываются, потому что ролики придумывают не профессионалы, а хрен знает кто. Первое правило рекламы: не решай проблему, которой нет. “Покупайте наш шампунь, и у вас из жопы перестанет вылезать макака” – это смешной и броский ход. Все поржут, но шампунь не купят.

3. Они верят в пропаганду, которую сами выдумали, а реальность и здравый смысл их вообще не волнуют. Все креаклы знают, что хамон и пармезан исчезли не из-за санкций, а из-за антисанкций, которые ввёл основной кандидат, иностранцы тут ни при чём, митингов никто не боится, и с пустыми полками магазинов всё это могут связать только “восемьдесят шесть процентов”, но для них сняли другой ролик. Но раз эти “стратеги” утверждают, оплачивают и производят такие ролики, значит их представления о людях, об обществе, о нас с вами уже далеко за пределами адекватности. Они живут в мире говорящих фиолетовых грибов.

В общем, снижаем явку и продолжаем наблюдать, как глупость и страх сами себя разоблачают.

К посту прилагается скриншот предполагаемого сценария:

Скриншот возможного сценария пропагандистского видео к выборам президента РФ. Скриншот «Эха Рунета».

«Отвратительные шутки с сексуальным подтекстом»

Ещё один скандал вокруг выборов связан с популярным мужским журналом MAXIM Russia. Интересно, что его главный редактор, Александр Малекнов, открыто критикует российское правительство и публиковал множество острых сатирических статей о российской политике.

В октябре 2017 года на YouTube-канале MAXIM было опубликовано видео, использующее вызывающие сексуальные образы для пропаганды «взрослого выбора» — принятия участия в выборах марта 2018 года. 

MAXIM Russia и Маленков недавно снова навлекли на себя огонь ярости, когда во «ВКонтакте» появился особенный набор стикеров — «соблазнительные» изображения молодых женщин используются для рекламы голосования как «гражданского долга».

Проблема не только в том, что многие пользователи сочли эти стикеры грубыми и манипулятивными: позже стало известно, что они были плагиатом с неполитического набора пинап-изображений художницы Валерии Фортуны, которая обвинила MAXIM в краже интеллектуальной собственности. После перепалки в различных социальных сетях MAXIM признал, что стикеры были заказаны журналом. Позже они были удалены администрацией «ВКонтакте».

Российский новостной сайт TJournal.ru также вынудил Маленкова признать, что эти стикеры, а также упомянутое выше видео с YouTube и сообщество «ВКонтакте» «Только для взрослых», посвящённые пропаганде выборов марта 2018 года, были частью кампании, заказанной рекламным агентством. Маленков, однако, отказался раскрыть название агентства и сумму контракта.

Выборы 2018 года представляют уникальный вызов для российских властей, что видно по их беспокойству: любые фальсификации не могут быть слишком очевидными, но низкая явка подорвёт легитимность Путина как президента всех россиян, а не только тех, кто решил пойти проголосовать или был принуждён своим начальством.

Неясно, смогут ли эти неловкие, безыскусственные меры привлечь людей на участки или же они лишь оттолкнут даже самых аполитичных избирателей. Неудивительно, что Алексей Навальный, которого не допустили к участию, призывает к бойкоту этих выборов — и встречает яростное сопротивление властей.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
* = required field
Нет, спасибо