Рубрика «В интернете за неделю» от Global Voices Advocacy предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно интернет-прав по всему миру.
[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного].
Reuters сообщает о новом развитии в переговорах США и Европейского Союза по поводу правил передачи данных: французский регулятор защиты данных дал Facebook три месяца на прекращение отслеживания сетевой активности людей, не являющихся его пользователями, без их согласия, и приказал компании прекратить некоторые передачи личных данных в США; в противном случае ей будут предъявлены штрафы. В ответ представители Facebook заявили, что не используют ныне покойное соглашение о «безопасной гавани» для передачи данных в США, установив альтернативные юридические структуры для поддержки соответствия переводов данных законодательству ЕС. Несмотря на это, в прошлом году Facebook была вынуждена прекратить отслеживать бельгийских не-пользователей после судебного иска местного регулятора. На прошлой неделе США и ЕС сошлись на новых правовых рамках для замены «безопасной гавани», но, так как они ещё не вступили в силу, некоторые европейские органы по защите данных ещё решают, не должны ли быть ограничены переводы.
Индийские власти oофициально запретили «дифференцированное ценообразование» или дискриминационные тарифы, налагаемые на услуги по передаче данных в зависимости от их контента. Это значит, что интернет-пользователям в Индии гарантирован равный доступ к любому сайту по их желанию, вне зависимости от способа подключения к интернету, пишет автор Global Voices Субханшиш Паниграхи. Это решение является особенным ударом для приложения Free Basics от Facebook, которое использует механизм дифференцированного ценообразования путём открытия бесплатного доступа к Facebook, WhatsApp и ограниченному числу других сайтов для пользователей, не оплачивающих мобильные планы данных. Хотя Facebook пропагандирует программу как способ улучшения доступности цифрового мира, она получила негативную реакцию от Индии и ряда других стран. Эксперт по управлению интернетом Пранеш Пракаш подчеркнул, что, хотя постановление является победой для открытого доступа в Индии, усилия должны продолжаться, пока страна не будет подключена к интернету по-настоящему и на равных условиях.
Пытаясь бороться с такими группировками, как ИГИЛ [прим. редактора: организация признана террористической и запрещена в РФ], которые вербуют новых членов в интернете, Google запустил пилотную схему, направляющую ищущих экстремистские запросы пользователей на ссылки сайтов программ дерадикализации. Компания объявила о новых усилиях 2 февраля на встрече со Специальным комитетом министерства внутренних дел Великобритании по борьбе с экстремизмом. Представители Twitter и Facebook также были опрошены членами парламента касательно их роли в борьбе с распространением террористических материалов. Twitter объявил, что с середины 2015 года в ответ на давление со стороны правительства США были заморожены 125000 аккаунтов, связанных с терроризмом. Однако журналист New York Times Майк Исаак отмечает: «Эти компании должны не преступать тонкую границу между ответственностью за свои платформы и принятием решений насчёт того, в чём заключается свобода слова».
Украинский орган цензуры, Национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали, прекратил существование в прошлом году, но его наследство живёт в виде базы данных «неприемлемого содержания», что делать с которой, судя по всему, не знает ни один человек в правительстве. База данных включает значительное количество контента, «содержащего элементы сексуального характера и эротики», но комиссия также хорошо известна за попытку запретить «Губку Боба», «Шрека» и «Телепузиков». Пользователи предложили ответственным за роспуск комиссии лицам улучшить доступность контента, чтобы они смогли узнать, куда ушли деньги налогоплательщиков.
Взлом правозащитников, журналистов и НПО стал обычной практикой для правительств по всему миру, по словам Моргана Марки-Буа (Morgan Marquis-Boire) из Amnesty International и Евы Галперин (Eva Galperin) из Electronic Frontier Foundation. В статье для Amnesty International они рассказывают краткую историю правительственных хакеров и дают НПО и правозащитным организациям советы по самозащите.
Два российских интернет-провайдера подали в суд на Федеральную службу безопасности из-за системы слежки, применяемой ФСБ для шпионажа за использованием интернета. Провайдеры играют важнейшую роль в обеспечении возможности слежки, устанавливая дорогое оборудование, дающее доступ полиции; поэтому это дело является значительным вызовом агрессивному аппарату слежки России.
Растущее влияние приложения для обмена сообщениями Telegram характеризуется как важный фактор в распространении информации перед парламентскими выборами в Иране 26 февраля, но восприимчивость платформы [ру] к манипуляциям со стороны государства также всё более очевидна. После ареста бывшего журналиста BBC Bahman Doroshafaei, правительство получило контроль над его аккаунтом в Telegram и начало писать его контактам. Некоторые считают, что это была попытка извлечь чувствительную информацию или распространить шпионское ПО. Fatemeh Shams, друг журналиста, опубликовала следующее предупреждение на её странице в Facebook:
Someone has been talking to me for two hours from Bahman's hacked Telegram account and now is chatting with my friends with my account..If anyone messaged you on Telegram [from my account] please ignore it. I've lost access to my account.
Кто-то говорил со мной два часа с взломанного аккаунта Bahman в Telegram и сейчас ведёт чаты с моими друзьями в моём аккаунте. Если кто-то пишет вам в Telegram [с моего аккаунта], пожалуйста, игнорируйте. Я потеряла доступ к своему аккаунту.
В работе над этой статьёй участвовали Махса Алимардани, Эллери Робертс Биддл, Хи-ин Лим и Сара Майерс Уэст.