[1]Стенд с фековыми новостями. Изображение от freie-presse.net с Flickr (CC BY 2.0)
Рубрика «В интернете за неделю» от Advox предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно интернет-прав по всему миру.
[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного].
Пока эксперты по СМИ и технологиям на западе бросились на чреватую серьезными спорами и потенциально невозможную задачу — как определять и снижать воздействие так называемых «фейковых новостей» — правительства по всему миру также принимают меры против этого бедствия.
Но какие новости считать «фейковыми»? Зависит от того, кого спросить.
По пятам недавних законов в Малайзии [2] [ру], Филиппинах [3] [ру], Бразилии и Франции [4] [ру] новые законопроекты о «фейковых новостях» появились в Судане и России.
Наши партнёры в SMEX ранее на этой неделе сообщили [5] о недавно одобренном в Судане законе «О борьбе с киберпреступлениями» [6] [ар], по которому серьезные штрафы и/или до одного года тюрьмы могут грозить «любому, кто использует интернет или любые способы связи, информацию или приложения, для распространения любых новостей, слухов или сообщений, о которых известно, что они являются ложными, чтобы вызвать в обществе страх или панику, создать угрозу общественной безопасности и навредить репутации государства».
Правительство утверждает, что также хочет регулировать публикации в интернете [7] [ар]. Доктор Сами Абдельхалим Саид, специалист по законодательным реформам в Судане, поговоривший со SMEX, подчеркнул, что даже с относительно низким уровнем доступа к интернету [8] в Судане «социальные сети играют важную роль в критике правительственной политики, а интернет-платформы позволяют журналистам публиковать статьи, которые в газетах были запрещены службами безопасности».
Между тем в России — стране, которая сама во многих регионах отличилась созданием фейковых новостей в промышленных масштабах — Госдума раздумывает над законопроектом [9] [ру], который поставит вне закона недостоверные публикации в социальных сетях и на сайтах, имеющих более 100 тыс. посетителей в день.
Закон потребует от сайтов удалять посты с фактическими ошибками за 24 часа с момента уведомления об их существовании — в противном случае им грозит штраф до 50 миллионов рублей.
На сайты и компании социальных сетей ляжет ответственность определения того, какие посты содержат «недостоверные» сообщения. Учитывая ставки, весьма вероятно, что компании и сайты изберут осторожность и, чтобы избежать штрафов, будут удалять все материалы, которые могут попасть под закон.
В настоящее время закон прошел только одно чтение в Госдуме. Но если он будет принят, правительство России получит ещё большие возможности решать, что такое «фейковые новости».
Израиль отказывается от закона о кибер-пространстве, однако это мало что изменит для палестинцев
На прошлой неделе выпуск «В интернете за неделю» рассказал о находящемся на рассмотрении израильскому законопроекте, который потребовал бы от социальных сетей удалять «подстрекающий к террору» контент. Проект был неожиданно заблокирован [10] премьер-министром Беньямином Нетаньяху, который объяснил СМИ, что закон может «нанести ущерб свободе слова» и что премьер наложил вето, «чтобы гарантировать право граждан Израиля свободно делиться критическими мыслями в интернете». Хотя изначально законопроект писался с целью заставить Facebook и иные социальные медиа-платформы удалять контент, который Израиль считает «подстрекательством», его положения позже были расширены, чтобы их можно было применять ко всем веб-сайтам.
Палестинцы уже сталкиваются с несоразмерным количеством цензуры [11] и судебными угрозами в ответ на критику Израиля, публикуемую онлайн, и пропаганду в сети защиты основных прав человека. Палестинские сторонники свободы слова и прав человека предполагают, что этот закон усугубит положение дел для их сообщества, но совершенно не ожидают никаких положительных перемен в случае его непринятия.
Во время студенческих протестов в Манипуре, Индия, власти приказали отключить интернет на пять дней
В период с 20 по 25 июля правительство индийского штата Манипур приостановило услуги интернета [12], объяснив это попытками пресечь распространение «провокационных» сообщений в социальных сетях. По заявлениям местных специалистов, отключение было вызвано нарастающей напряжённостью между полицией и студентами, протестующими под руководством студенческого профсоюза Университета Манипура. Расположенный в Нью-Дели трекер отключения интернета [13] «Правового центра свободы ПО» подтвердил блокировку интернета в 92 регионах с начала 2018 года и по состоянию на текущий момент.
Индийский студент отправился за решетку за сообщение в WhatsApp от другого пользователя
Студент из штата Мадхья-Прадеш в Индии уже пять месяцев находится под стражей в ожидании суда [14] за то, что был администратором в группе WhatsApp, в которой другой пользователь отправил «предосудительное» сообщение, ставшее поводом для обращения в полицию. Студент Джунаид Хан был обвинён в призыве к мятежу и нарушении индийского закона об информационных технологиях. Его семья заявила, что он не был администратором группы во время отправки того сообщения и что он получил этот статус по умолчанию, а не по собственному выбору.
«Македонские подростки», создающие фейковые новости, оказались взрослыми, связанными с политиками США
Совместное расследование журналистского объединения Центр по исследованию коррупции и организованной преступности [15] [рус] и BuzzFeed News [16] раскрыло, что первая из печально известных сетей дезинформационных сайтов в македонском городе Велес [17] была запущена не «македонскими подростками», как широко сообщалось в ходе президентской кампании в США в 2016 году, но несколькими взрослыми, связанными с американскими политиками правого крыла. Они также вдохновили ряд подражателей в подростковой среде, которые позже заявили, что не имеют выраженной политической позиции [18].
Не установив прямой связи с феноменом Велеса, репортёры, однако, также обнаружили, что российский оперативник, специализировавшийся на управлении «фабриками троллей», совершил рабочий визит в Македонию в 2015 году [19] [анг], на пике политического кризиса в стране, во время которого поддерживающее Россию популистское правое правительство сражалось с народным возмущением по поводу коррупции.
Индонезия блокирует Tik Tok за порно и прочий «неприемлемый контент»
3 июля министерство связи Индонезии заблокировало [20] китайскую платформу для создания и обмена музыкальными клипами Tik Tok — в глобальных масштабах самое часто скачиваемое приложение за первый квартал текущего года, — пообещав снять блокировку в том случае, если будет удален порнографический, богохульственный и прочий неприемлемый контент. Спустя неделю приложение было разблокировано [21] после официального заявления, что платформа согласна на цензурирование контента. В преддверии национального индонезийского Дня детей приложение обратилось к пользователям с предложением [22] [индон] создавать детские образовательные видеоролики.
В Турции на непродолжительное время заблокировали Blogspot
Группа исследования цензуры в Интернете Turkey Blocks [23] подтвердила информацию многочисленных пользователей о том, что принадлежащая Google платформа Blogspot — лидирующая площадка для публикаций в Турции — была заблокирована 24 июля ведущими интернет-провайдерами на территории Турции, сделав миллионы блогов недоступными для подписчиков. Доступ к сайту был восстановлен 25 июля. Турецкий надзорный орган в сфере интернета и телекоммуникаций, который отдаёт приказы о блокировках в интернете, никак не прокомментировал ситуацию.
Новостной сайт цензурирует статьи, обвиняющие председателя сената Филиппин в сокрытии изнасилования
Филиппинский новостной сайт Inquirer.net [24] удалил со своего сайта несколько статей [25], в которых говорилось о попытке главы филиппинского сената Висенте Сотто скрыть обвинения в изнасиловании местной актрисы в 1980-х гг. В ответ на это Национальный союз журналистов Филиппин выступил со следующим заявлением [26]: «…эта унизительная самоцензура предает не только дух Inquirer, но всю профессию, представители которой боролись и продолжают бороться со всеми попытками надеть на них намордник».
Угрозы свободе слова продолжаются при новом правительстве Малайзии
Это заявление [27], сделанное Центром независимой журналистики, заостряет внимание на продолжающихся угрозах свободе слова, даже несмотря на победу оппозиции в мае 2018 года. В заявлении в качестве примера приводится [28] дело о призыве к мятежу, возбуждённое против активиста и адвоката, который писал в своём блоге о связях монархии и политической элиты в Малайзии.
Новые исследования
- Media Sustainability Index 2018 [29] – IREX
- Reorienting rules for rights: A summary of the report on online content regulation by UN Special Rapporteur David Kaye [30] – Association for Progressive Communications
- Gendering Self-Censorship: Women Journalists and the Double-Bind [31] – Media Matters for Democracy
- Challenging Truth and Trust: A Global Inventory of Organized Social Media Manipulation [32] – Phil Howard and Samantha Bradshaw, Oxford Internet Institute
- Roots, Routes, Routers: Communications and Media of Contemporary Social Movements [33] – Merlyna Lim, Journalism and Communication Monographs
В работе над статьёй участвовали Афеф Абруги [34], Эллери Робертс Биддл [35], Нвачукву Эгбунике [36], Мохамед эль-Гохари [37], Резван Ислам [38], Рохит Джиотиш [39], Абед Кетайя [40], Лейла Начавати [41], Кэрол Рабарисон [42], Талал Раза [43], SMEX [44]и Сара Майерс Уэст [45].