Слева: фотография Земли, NASA's DISCOVR Earth Polychromatic Imaging Camera, 12 февраля 2025 года. Свободное использование. Справа: сгенерированное ИИ изображение Земли с использованием платформы DALLE-3 (OpenAI). Создано с помощью Canva
[Все ссылки в тексте — на английском языке.]
Когда в ноябре 2022 года впервые появился ChatGPT, основанный на технологии большой языковой модели (LLM) для имитации человеческой речи, он быстро стал вирусным и самым быстроразвивающимся потребительским приложением в истории. Это породило растущее беспокойство по поводу силы искусственного интеллекта (ИИ), его потенциальных преимуществ и возможных негативных последствий технологии, таких как потеря работы, рост дезинформации, утечки данных, нарушение авторских прав и многое другое. Более двух лет спустя появилось множество сходных инструментов на базе ИИ: Gemini от Google, Pilot от Microsoft и китайский DeepSeek, который недавно обогнал ChatGPT, став самым загружаемым приложением в магазинах Google и Apple Play в США и Китае. Эволюционировавшие генераторы изображений и видео также завоевали народную любовь: DeepAi, Synesthesia, DALLE и MidJourney. Они продвинулись от карикатурно непропорциональных изображений гуманоидов с шестью пальцами до поразительно реалистичных картинок, когда вымысел практически невозможно отличить от реальности.
Технология быстро становится частью онлайн-жизни — от доставки еды и заполнения налоговых деклараций до редактирования фотографий и работы с приложениями для обмена сообщениями (Whatsapp, iMessage и Meta Messenger заявляют о функциях «улучшенного ИИ»). Даже Google Docs, в котором писалась эта статья, включает функцию генеративного ИИ (автор её не использует).
Больше всего исследователи и заинтересованные лица концентрируются на том, как эти инструменты используются в западных странах и Китае. Однако в рамках разворачивающейся между США и Китаем «войны ИИ» — как эта технология работает в других частях мира? Единой правильной позиции или подхода по этому вопросу не существует. Например, некоторые лидеры общин коренных народов сформировали коалицию под названием «Искусственный интеллект коренных народов», чтобы создать этический инструмент ИИ, который будет отвечать интересам и потребностям коренных народов. А другие активисты из коренного населения выступают против ИИ в целом из-за опасений по поводу дезинформации, принудительного выселения и ухудшения состояния окружающей среды. Некоторые верят в помощь ИИ в поиске решений климатического кризиса и постоянно ухудшающихся экологических кризисов.
В секторе журналистики по поводу ИИ тоже нет согласия: некоторые редакции запрещают искусственный интеллект в любой форме, другие ищут золотую середину, третьи стремятся сделать инструменты ИИ краеугольным камнем, утверждая, что это спасение от новостных пустынь и несбалансированных бюджетов.
В таком быстро меняющемся ландшафте неудивительно, что и мы в Global Voices всё ещё выстраиваем собственную позицию в отношении новых технологий. Мы предлагаем вам только истории, написанные людьми, но также понимаем, что, учитывая географическое, культурное и языковое разнообразие нашего сообщества, некоторые из его членов по-разному относятся к ИИ. И это нормально.
Эта специальная рубрика — о реалиях технологического момента, в котором мы находимся. Мы рассказываем, как ИИ используется в странах глобального большинства, и пытаемся дать некоторое представление о том, почему это важно.
