Бдения со свечами перед казнью в Сингапуре в феврале 2025 года. Участники выступают против смертной казни как формы наказания. Скриншот из Youtube-видео The Online Citizen. Добросовестное использование

[Все ссылки в тексте — на английском языке, если не указано иное.]

Эта публикация входит в специальную серию Global Voices за сентябрь 2026 года «Протест в демократии». В рамках проекта мы рассказываем о разных формах протеста, о том, как государства пытаются дискредитировать и подавлять протестные движения, а также о сложных отношениях между протестом и демократией. Поддержать нашу работу можно здесь.

Уголовные дела против нескольких активистов, участвовавших в публичных демонстрациях, вновь привлекли внимание к жёстким ограничениям на протест в Сингапуре. Действующие правила фактически лишают граждан возможности открыто выражать несогласие или даже солидарность, не рискуя столкнуться с преследованием со стороны властей.

Седьмого сентября известному активисту Джоловану Уэму предъявили шесть обвинений в нарушении Закона об общественном порядке. В числе прочего его обвинили в организации собраний и участии без разрешения полиции в бдении при свечах в поддержку приговорённых к казни. Два дня спустя обвинения предъявили ещё шестерым правозащитникам, которые — также не получив разрешения властей — проводили акции солидарности с Палестиной и выступали против смертной казни.

К числу предполагаемых незаконных собраний, проходивших в 2024 и 2025 годах, власти отнесли в том числе кампанию по отправке писем государственным ведомствам, акции со свечами и запуск воздушных змеев в знак протеста против гибели детей в Палестине.

Один из обвиняемых, Элайджа Тэй, написал в Facebook, что ответственность, по его мнению, должно нести само правительство Сингапура — за «соучастие в этнической чистке палестинцев».

This morning, around fifty of us joined Jolovan at the same court as he faces a total of ten charges, most of which for candlelight vigils for death row prisoners. It was energizing to be amongst fellow citizens, coming together in strength and perseverance.

From Changi Prison to Palestine, we say: No more blood on our hands! Stop the killing of vulnerable drug trade users / workers and Palestinians. And stop the prosecution of those seeking justice! We remain steadfast and strong in our fight, until all of us are free.

Сегодня утром около пятидесяти человек пришли вместе с Джолованом в тот суд, где ему предъявляют в общей сложности десять обвинений, большинство из них — за бдения со свечами в поддержку приговорённых к смертной казни. Очень воодушевляло видеть вокруг столько сограждан, которые объединились и не намерены сдаваться.

От тюрьмы Чанги до Палестины мы заявляем: хватит крови на наших руках! Прекратите убивать уязвимых людей, вовлечённых в наркоторговлю, и палестинцев. И прекратите преследовать тех, кто добивается справедливости! Мы не отступим, пока каждый из нас не освободится.

Активистка Тео Со Лун рассказала, что около 300 человек пришли к суду, чтобы поддержать обвиняемых. В то же время она подчеркнула, что свобода слова и собраний в Сингапуре по-прежнему сильно ограничена.

More than 300 people turned up before the State Courts yesterday to support six people facing multiple charges for carrying out peaceful activities that oppose the genocide in Palestine. This is historic because never in the history of activism in Singapore in recent decades have so many come together to support activists being charged in court.

I am deeply saddened, angry and hopeful at what is happening before our eyes. I am sad that Singaporeans, after more than 60 years of independence are treated worse than colonized people. We have no right to freedom of speech, expression and assembly. I am angry that the state has deemed it fit to investigate and prosecute peaceful activists and waste the precious time of our judiciary.

Вчера у Государственных судов собралось более 300 человек, чтобы поддержать шестерых обвиняемых по ряду дел за мирные акции против геноцида в Палестине. Это исторический момент: за последние десятилетия активистской деятельности в Сингапуре ещё никогда столько людей одновременно не приходили поддержать активистов, которых привлекают к суду.

То, что происходит сейчас, одновременно вызывает у меня глубокую печаль и гнев, но возрождает надежду. Мне больно видеть, что спустя более 60 лет после обретения независимости с сингапурцами обращаются хуже, чем с людьми при колониальном правлении. У нас нет права на свободу слова, самовыражения и собраний. Меня возмущает, что государство считает допустимым преследовать мирных активистов, привлекать их к ответственности и впустую тратить драгоценное время судебной системы.

View this post on Instagram

Оппозиционная партия Red Dot United раскритиковала практику уголовного преследования за мирное выражение своего мнения.

Singapore must protect public order, public safety, and social cohesion. But laws meant to deal with genuine threats must not turn peaceful conscience, mourning and public expression into criminal matters by default. Can Singapore preserve order without over-criminalizing peaceful expression? Can we protect cohesion without demanding quiet obedience? Can we uphold the law while ensuring that it remains fair, proportionate and worthy of public respect?

Сингапуру следует защищать общественный порядок, обеспечивать безопасность и поддерживать социальные связи. Но законы, призванные защищать общество от реальных угроз, не должны автоматически превращать мирное выражение взглядов, скорбь и публичные выступления в уголовные преступления. Может ли Сингапур контролировать ситуацию, не прибегая к чрезмерной криминализации мирного протеста? Можно ли сохранять общественное единство, не требуя от граждан безусловного молчания? Можно ли соблюдать закон и одновременно добиваться того, чтобы он оставался справедливым, разумным и заслуживал доверия общества?

Глава оппозиционной «Демократической партии Сингапура», профессор Пол Анант Тамбья напомнил властям о том, к чему приводит чрезмерный контроль властей в области мирного активизма.

Gathering in a vigil to mourn the death of a fellow human being and to protest against such a draconian law cannot be a crime.

Continuing to exert such mindless and total control over young Singaporeans and preventing them from expressing peaceful dissent is a one-way ticket to decline in a world where free expression and innovation are essential for us to rise above the machines.

Собраться на акцию памяти, чтобы оплакать гибель человека и выразить своё отношение к столь жестокому закону, — не преступление.

Если и дальше держать молодых сингапурцев под жёстким контролем, не позволяя им мирно выражать несогласие, это неизбежно приведёт страну к упадку — особенно в мире, где свобода самовыражения и инновации необходимы, чтобы человек не уступал машинам.

С момента обретения независимости в 1960-х годах в Сингапуре доминирует одна политическая партия, которая для сохранения власти опирается на жёсткое законодательство. Закон об общественном порядке нередко используется для наказания активистов за организацию «незаконных» мероприятий и собраний. В 2020 году активисту Джоловану Уэму даже предъявили обвинение [рус] по этому закону за одиночную акцию у полицейского участка: молодой человек стоял и держал плакат со смайликом.

Правозащитные организации Amnesty International, CIVICUS и Human Rights Watch выступили с совместным заявлением, осудив действующий в Сингапуре «разрешительный режим», который, по их словам, подрывает право граждан на протест.

Criminalizing such activities is a clear violation of the rights to freedom of expression and peaceful assembly and the latest chapter in a long-standing campaign against activists and human rights defenders in the country.

The prosecution of individuals for peacefully expressing their views and assembling in support of human rights causes raises serious concerns about the continuing restrictions on the rights to freedom of expression and peaceful assembly in Singapore.

Уголовное преследование за подобные акции — это очевидное нарушение права на свободу выражения мнения и мирных собраний, продолжающее многолетнюю кампанию против активистов и правозащитников в стране.

Привлечение людей к уголовной ответственности за мирное выражение своих взглядов и участие в собраниях в поддержку прав человека вызывает серьёзную обеспокоенность из-за сохраняющихся в Сингапуре ограничений свободы слова и мирных собраний.

Правозащитники также отметили, что преследование людей за акции, состоявшиеся несколько лет назад, может «создать атмосферу страха в гражданском обществе и удерживать людей от участия в обсуждении вопросов, представляющих законный общественный интерес».

За нарушение Закона об общественном порядке может грозить штраф от 3000 сингапурских долларов (2350 долларов США) до 10 000 сингапурских долларов (7850 долларов США), а также лишение свободы на срок от шести месяцев до трёх лет.