Секретарь МИД Индии Шри Викрам Мисри проводит брифинг по операции «Синдур» в Национальном пресс-центре в Нью-Дели 7 мая 2025 года. Фотография: «Википедия». Автор: Бюро печати и информации Индии по поручению Министерства обороны правительства Индии. Лицензия: Government Open Data License — India (GODL).

[Все ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иное.]

В начале мая 2025 года Индия начала операцию «Синдур» [рус] — военный ответ на террористическую атаку [рус] в городе Пахалгам на союзной территории Джамму и Кашмир [рус], унесшую жизни 26 туристов. Индийские власти обвинили в атаке Пакистан, который, в свою очередь, категорически отрицал свою причастность.

В то время как индийцы готовились к возможной экскалации конфликта с Пакистаном, миллионы людей включили телевизоры в надежде получить достоверную информацию о кризисе национальной безопасности. Вместо этого множество крупных новостных каналов обрушили на зрителей поток фальшивых кадров, клевету в адрес мирных жителей и полностью выдуманные военные доклады.

В основу этой статьи легли три примера журналистских провалов, произошедших во время операции «Синдур». Материал основан на официальных жалобах [pdf, 724 КБ], поданных в органы регулирования телерадиовещания, независимых расследованиях по проверке фактов, постановлениях суда и журналистском расследовании The Washington Post.

Когда учитель объявлен «террористом»

7 мая 2025 года, когда усилились трансграничные обстрелы по линии контроля [рус] в Пунче [рус], 47-летний религиозный учитель Маулана Кари Мухаммад Икбал вышел за продуктами для своих индийских учеников. В тот день он стал одной из 12 жертв пакистанского обстрела.

Пока его семья оплакивала утрату, репортаж на индийском канале News18 MP Chhattisgarh превратил их трагедию в настоящий кошмар. В эфире Икбала ошибочно представили [pdf, 724 КБ] как «высокопоставленного командира» группировки «Лашкар-е-Тайба» и «самого разыскиваемого террориста», якобы убитого в ходе индийского авиаудара. Для сюжета использовалась фотография учителя, взятая из опубликованного коллегой некролога, которая сопровождалась пафосными заявлениями о военном успехе.

Но на самом деле всё было иначе. Полиция Пунча официально подтвердила, что Икбал не имел никакого отношения к вооружённым группировкам и был уважаемым религиозным деятелем в местном сообществе. Его семья публично осудила репортаж. «Мы и до этого скорбели, но теперь нас постигла ещё одна трагедия», — сказал его родственник Исках Хайан.

Другие каналы подхватили новость. Журналисты Republic World назвали Икбала «главнокомандующим “Лашкар-е-Тайба” [рус], виновным в крупных террористических атаках, включая ту, что произошла в Пулваме [рус]», а в Zee News его описали как «террориста», убитого во время операции «Синдур». Ложные обвинения вызвали протесты среди местных жителей.

Правозащитная организация «Граждане за справедливость и мир» (CJP) подала официальную жалобу [pdf, 724 КБ] в Совет по стандартам теле- и цифрового вещания (News Broadcasting & Digital Standards Authority, NBDSA). В ней телеканал News18 MP Chhattisgarh обвинили в нарушении принципов точности, беспристрастности, уважения к частной жизни и стандартов ответственного освещения преступлений.

Суд округа Пунч [рус] индийской союзной территории Джамму и Кашмир принял 28 июня 2025 года знаковое решение. Судья Шафик Ахмед обязал полицию Джамму и Кашмира зарегистрировать первый информационный отчёт о преступлении [рус] в отношении News18, Zee News и ряда сотрудников редакции. Им вменяются статьи Кодекса правосудия Индии (Bharatiya Nyaya Sanhita), касающиеся распространения общественно опасной дезинформации, клеветы и разжигания межрелигиозной вражды, а также статья 66 индийского Закона об информационных технологиях.

В решении суд дал жёсткую оценку действиям телеканалов. «Нельзя считать журналистской ошибкой ситуацию, когда погибшего учителя местного религиозного учебного заведения без какой-либо проверки объявляют “пакистанским террористом”, особенно в период вооружённого противостояния между Индией и Пакистаном», — написал судья. Также отмечалось, что принесённые некоторыми каналами извинения «могут быть учтены при вынесении приговора, но не освобождают полицию от обязанности зарегистрировать первый отчёт о преступлении».

Вместе с адвокатом Шейхом Мухаммадом Салимом семья погибшего подала иск о защите чести и достоинства, требуя 50 миллионов индийских рупий (528.500 долларов США) в качестве компенсации. «Это до сих пор терзает нас, — рассказал Тарик Манзур, племянник Икбала. — Они показали по телевидению его окровавленное тело и заявили, что он — террорист. Эта ложь глубоко ранила нашу семью и всю нашу общину».

Переработанные войны: как канал Aaj Tak выдавал архивные съёмки за «бои в прямом эфире»

Пока журналисты News18 изобретали террористов, один из крупнейших индийских новостных каналов Aaj Tak выдумал войну. Освещая две разные новости в мае 2025 года, канал транслировал архивные кадры совершенно иных конфликтов, выдавая их за прямую трансляцию индийских военных операций.

Первый такой инцидент [pdf, 1,3 МБ] произошёл 7 мая 2025 года во время программы телеведущей Анджаны Ом Кашьяп. В эфире были показаны впечатляющие кадры запуска ракет: утверждалось, что это индийские удары по террористической инфраструктуре в Бахавалпуре (Пакистан). Тем не менее, обратный поиск изображений установил, что видеозапись была опубликована [рус] ещё 13 октября 2023 года на новостном сайте Sputnik Armenia и сопровождалась пояснением, что на ней запечатлены израильские удары по сектору Газа. Съёмка не имела ничего общего с Индией, Пакистаном или операцией «Синдур».

Всего два дня спустя, 9 мая 2025 года, журналисты Aaj Tak вновь прибегли к этому приёму. На канале вышло видео, на которых системы ПВО перехватывали надвигающиеся снаряды. Ведущая Анджана Ом Кашьяп заявила, что в кадре — отражение пакистанского воздушного удара в Джайсалмере (Раджастхан). Независимая проверка фактов установила, что оригинальное видео было загружено на YouTube четырьмя годами ранее, 10 мая 2021 года, каналом NSF Channel. В подписи к видео было прямо сказано, что в записи показана израильская система ПВО «Железный купол».

Правозащитная организация «Граждане за справедливость и мир» (CJP) подала официальную жалобу на оба репортажа Aaj Tak, указав, что канал не предоставил никаких опровержений или разъяснений. В жалобе рассматривались нарушения таких принципов NBDSA как беспристрастность, точность и, самое главное, обеспечение национальной безопасности. Показывая ложные репортажи с мест боевых действий, канал рисковал ввести в заблуждение международных наблюдателей и усилить напряжённость.

Выдуманные новости: The Washington Post о войне, которой не было

Ошибки News18 и Aaj Tak — не единичные случаи. Согласно масштабному расследованию The Washington Post от июня 2025 года, проблема носила систематический характер, и в ней было замешано множество крупнейших индийских каналов.

По данным The Washington Post, телеканалы Zee News, NDTV, Aaj Tak и Times Now причастны к созданию вымышленных сообщений о ходе войны. В эфире утверждалось, что город Карачи разрушен, главнокомандующий армией Пакистана арестован, а премьер-министр Пакистана капитулировал. Эти заявления преподносились как срочные новости, хотя индийские военные их не подтверждали. По мнению газеты, «писатели-фантасты захватили» индийское телевидение.

В расследовании также утверждалось, что каналы приглашали отставных индийских военных чиновников в качестве экспертов, чтобы сфабрикованные нарративы звучали более достоверно. Помимо этого, непроверенные «утечки» из связанных с правительством групп в WhatsApp передавались телеведущим без журналистских проверок. Один индийский силовик анонимно признался The Washington Post, что распространение дезинформации стало преднамеренной тактикой ведения войны — тактикой, которая в итоге обернулась против самой Индии и нанесла ущерб её международной репутации.

Жалобы правозащитной организации «Граждане за справедливость и мир» на шесть телеканалов — Aaj Tak, ABP News, Times Now Navbharat, NDTV, India TV и News18 — также содержат подробное описание того, как архивные кадры войны между Израилем и ХАМАС и четырёхлетние записи работы израильской системы противоракетной обороны «Железный купол» систематически выдавались за эксклюзивные съёмки успехов индийской армии.

Цена отказа от журналистских стандартов

Последствия этой дезинформационной кампании выходят далеко за рамки репутационного ущерба. Скорбящей семье, переживающей утрату, пришлось защищать доброе имя погибшего. Религиозное сообщество наблюдало за тем, как национальное телевидение объявило одного из уважаемых учителей террористом. Индийцам регулярно лгали о характере военных операций во время активного конфликта.

Судья округа Пунч удачно подытожил: «Свобода прессы не даёт право публиковать клеветнические или вводящие в заблуждение материалы. Когда такое поведение наносит серьёзный ущерб человеку или всему обществу в целом, оно должно пресекаться в соответствии с законом».

Пока Индия размышляет о поведении телеканалов во время операции «Синдур», вопрос остаётся открытым: накажут ли преступников, или следующий кризис принесёт с собой очередную порцию сфальсифицированных кадров, клеветы на мирных жителей и войн, которых никогда не было?