Скриншот из видео «Парламент Великобритании обсуждает законопроект о “незаконной миграции”», загруженного на YouTube-канал Al Jazeera English. Добросовестное использование

[Все ссылки в тексте — на английском языке.]

Спорное соглашение [pdf, 633 КБ] «один к одному» между Великобританией и Францией вызвало резкую критику со стороны экспертов ООН по правам человека. Соглашение связывает принудительное возвращение людей, прибывающих на небольших лодках, с ответной высылкой по легальным каналам. В письме, опубликованном в начале февраля 2026 года, эксперты указали на задокументированные случаи, когда в рамках такой договорённости людей, бежавших от войны, пыток и торговли людьми (в том числе из Судана и Газы), помещали в центры содержания и применяли к ним силу перед отправкой обратно во Францию.

Правозащитники отмечают, что пилотная схема сокращения нелегальной миграции через Ла-Манш фактически превращает просителей убежища «в посылки» и несёт риск трансформации индивидуального права человека в предмет политического торга между государствами.

Сделка, цель которой — обмен, но не защита

В рамках схемы «один к одному» между Великобританией и Францией люди, прибывшие в Соединённое Королевство на небольших лодках и отобранные для возвращения, могут быть отправлены обратно во Францию. Взамен Великобритания обязуется принять сопоставимое число людей из Франции по специально предусмотренным безопасным каналам.

Международное право в области защиты беженцев закрепляет право на убежище как индивидуальное из соображений персональных угроз и риска преследования. И это не предмет переговоров, квот или арифметических расчётов. Критики подчёркивают, что привязка каждого депортированного к одному «принятому» фактически превращает людей, ищущих защиты, в своего рода разменную единицу.

Сообщения о выдворении силой

Правозащитные организации также говорят о тревожных случаях плохого обращения с людьми во время содержания под стражей и депортации. В совместном заявлении группы, помогающие беженцам, отмечают: люди, пережившие пытки, пострадавшие от торговли людьми или от тяжёлого насилия, оказываются в условиях, близким к тюремным, где к ним применяют ограничения, изоляцию и физическую силу при подготовке к депортации. По словам правозащитников, для таких людей это не просто стресс — подобное обращение может вновь их травмировать и серьёзно ухудшить психическое состояние.

Голос гражданского общества

Организации гражданского общества в Великобритании и Франции призывают авиакомпании и подрядчиков, задействованных в депортационных рейсах, пересмотреть участие в этой схеме. В совместных письмах 28 НКО попросили перевозчиков прекратить подобное сотрудничество, назвав депортацию в таких рамках «жестокой и принудительной» и указав, что среди беженцев есть те, кто пережил торговлю людьми и современное рабство.

Вопросы закона и этики

Власти, продвигающие это соглашение, настаивают, что оно соответствует как национальному, так и международному праву, а также может уменьшить количество опасных морских переходов. Однако правозащитники сомневаются в том, что чиновники способны гарантировать безопасность и будут проводить полноценный анализ потребности людей в защите.

Как это влияет на универсальные права

Саму идею универсальных прав человека, по мнению критиков, подрывает уже то, что политика убежища строится не вокруг индивидуальной потребности в защите, а вокруг двустороннего обмена. Эксперты ООН и гражданское общество приходят к глобальному вопросу: соответствуют ли подобные пилотные схемы духу Конвенции о статусе беженцев 1951 года и связанным с ней обязательствам в области прав человека.