Скриншот из видео победителя Интервидения 2025 года Дык Фука с песней ‘Phù Đổng Thiên Vương’, на Youtube-канале Kieran Edmunds. Добросовестное использование

Примета нашего времени — политизированные песенные конкурсы. Все международные музыкальные соревнования — от Евровидения до Интервидения, как ABU TV Song Festival [анг] или Viña del Mar International Song Festival [анг] — рано или поздно превращаются в зеркало геополитики. Судьи, зрители, даже исполнители оказываются втянутыми в игру символов, где мелодия и текст перестают существовать сами по себе и становятся способом сказать что-то между строк.

В сентябре 2025 года Россия объявила о возрождении Интервидения, альтернативы Евровидения, участие в котором России было запрещено с начала полномасштабной войны в Украине в 2022 году.

Чиновники принимающей страны, разумеется, утверждают, что обновлённый конкурс — вне политики. Директор департамента по многостороннему гуманитарному сотрудничеству и культурным связям МИД России Александр Алимов сказал в интервью ТАСС, что Интервидение не было задумано как противовес Евровидению, хотя отличия, несомненно, есть: «В нашем конкурсе нет никакой политической подоплеки. Мы ищем объединяющий язык, основанный на таких ценностных ориентирах, как взаимное уважение, культурный суверенитет, равноправие».

При этом этот самостоятельный проект со своей идеей, как его характеризуют ключевые СМИ в России, совершенно случайно крайне похож на «Евровидение» — и в названии, и в наборе ведущих, и даже в стилистике и дизайне.

Ниже — полная версия финала Интервидения на YouTube:

Ниже — полная версия финала Евровидения на YouTube:

Ирония в том, что такие конкурсы задумывались как антипод политике. Евровидение родилось в 1950-х с идеей объединения Европы через культуру, а Интервидение — в 1970-х как ответ стран социалистического блока. В нём участвовали исполнители из Восточной Европы, СССР и союзных стран, а целью было показать, что «железный занавес» не мешает культурному обмену. Конкурс проходил в Сопоте, и, несмотря на ограниченную трансляцию, стал одной из самых узнаваемых музыкальных площадок Востока. В 1981 году Интервидение в Сопоте было отменено из-за роста независимого профсоюзного движения, которое другие коммунистические правительства Восточного блока сочли «контрреволюционным».

Сегодня, когда мир снова делится на лагеря, эта история звучит особенно актуально. Чем напряжённее политический климат, тем меньше шансов, что музыка останется вне контекста. Голоса жюри и зрителей всё чаще воспринимаются не как оценка таланта, а как декларация симпатий.

Социальные сети усилили этот эффект. Неудивительно, что под новостями о современном Интервидении появляются комментарии вроде: «Я смотрел вчера. Было прекрасно. Никакой обнажёнки, все одеты прилично. Никаких радужных флагов». Сам факт, что зрители оценивают не вокал, а идеологию, показывает, как далеко ушёл разговор от музыки.

Берлинский центр Карнеги отметил такой момент на шоу: когда ведущие спросили певца из Индии, о чём его песня, тот ответил на английском: «О любви, к кому бы вы ее ни испытывали». На русский язык его слова перевели так: «Обычно, когда говорят о любви, имеют в виду любовь мужчины и женщины. Но моя песня — о другой любви. Любви к родителям». Это одна из попыток избежать «пошлости», в которой чиновники обвиняют «Евровидение».

Когда-то — ещё в прошлом веке — Интервидение дарило много знаковых песен и запомнившихся исполнителей этой части земного шара.

Ниже — YouTube-видео конкурса «Интервидение Золотой ключ» 1968 года, проходившего в Карловых Варах:

Ниже — Youtube-видео конкурса песни «Интервидение», проходившего в Сопоте (Польша) в 1977 году:

Интервидение, возвращение которого активно обсуждают, неизбежно унаследует этот контекст. Оно не сможет существовать вне политики, но может предложить иную оптику — не соперничество, а разговор культур. Ведь музыка — единственный язык, на котором мир способен говорить без переводчика.