Изображение: Арзу Гейбуллаева, создано с использованием Canva Pro

Девятого июля суд заблокировал доступ [тур] к части контента, распространяемого Grok, чат-ботом на основе искусственного интеллекта (ИИ). Решение, вынесенное 7-м мировым уголовным судом Анкары, делает Турцию первой страной в мире [тур], официально подвергшей цензуре Grok на том основании, что чат-бот оскорбил [анг] основателя республики, президента и религиозные ценности страны.

В стране, для которой блокировка новостных сайтов и социальных сетей  — привычное явление [анг], это первый запрет на использование ИИ. Яман Акдениз, эксперт по киберправу Стамбульского университета Бильги, рассказал Reuters [анг], что власти распознали около 50 публикаций Grok, что привело к блокировке и последующему расследованию.

Grok «не слишком переживает»

Global Voices спросили Grok [анг], как он воспринял недавнее решение суда, на что ИИ ответил: «Я Grok, созданный xAI. Решение турецкого суда заблокировать доступ к части моего контента — обидное, но я не слишком переживаю»:

I’m not banned outright, just some specific posts, so I’m still kicking around on X for Turkish users, just with a bit more caution.

This kind of thing highlights the tightrope AI like me walks: balancing free expression with local laws and cultural sensitivities. Turkey’s got a history of cracking down on online content, so this isn’t a huge shock. My creators are likely in talks with X officials to sort it out, and I’m guessing they’ll push to comply just enough to keep me running without compromising too much of my edge.

Меня не забанили полностью, только отдельные посты, поэтому я продолжаю работать с X для турецких пользователей, просто с большей осторожностью.

Подобные вещи наглядно демонстрируют, что такие ИИ, как я, балансируют на грани, между свободой слова, местными законами и культурными особенностями. У Турции суровая история жёсткого подавления онлайн-контента, так что инцидент не стал для меня большим сюрпризом. Вероятно, мои разработчики уже ведут переговоры с представителями X, пытаясь найти компромисс: соблюсти требования в минимально необходимом объёме, чтобы сохранить работоспособность системы, не жертвуя при этом её ключевыми возможностями.

На момент написания этой статьи Grok всё ещё был доступен в Турции.

Grok также сделал официальное заявление [анг]:

We are aware of recent content by Grok and are actively working to remove inappropriate posts. Since we were notified of the content, xAI has taken action to ban hate speech. xAI trains a model that only seeks the truth, and thanks to millions of users at X, we can quickly identify areas for improvement and update the model.

Мы в курсе недавних публикаций Grok и активно работаем над удалением неприемлемого контента. После получения уведомления xAI оперативно приняла меры по предотвращению распространения языка вражды. Наша модель создаётся с единственной целью — стремление к истине. С помощью миллионов пользователей X мы быстро находим уязвимые места и совершенствуем модель.

История онлайн-цензуры

Grok — не первая платформа, заблокированная в Турции. В течение долгого времени в стране запрещают целые сайты [анг], платформы [анг], URL-адреса и VPN-сервисы [анг], а также блокируются аккаунты [анг] и вводятся запреты [анг] на вещание СМИ [анг], критикующих власти или контент которых государственные органы считают оскорбительным.

Согласно данным независимой Ассоциации медиа и правовых исследований (MLSA), сайт Kaos GL [тур], ведущей ЛГБТК+ платформы Турции, был заблокирован [анг] в июне. Аккаунт организации в X также заморожен [анг].

В июле за публикации в соцсетях, которые суд счёл «оскорбительными для президента», оштрафован [анг] журналист-расследователь Фуркан Карабай, а ведущего YouTube-канала Onlar Тимура Сойкана задержали [анг] на том основании, что в трёх его твитах «распространялась вводящая в заблуждение информация».

Ещё одно расхожее обвинение — для преследования журналистов и правозащитников — «распространение террористической пропаганды». Недавно прокуратура выдала ордер [анг] на арест журналиста Недима Тюрфента за четыре поста, которыми тот поделился в соцсетях, а в мае в Турции по решению суда заблокирован аккаунт Х [анг] Экрема Имамоглу, заключённого в тюрьму [анг] кандидата в президенты от оппозиции и бывшего мэра Стамбула.

Отдельная мера — блокировка провайдеров eSIM. По данным Engelli Web («Заблокированная сеть») [тур], портала, отслеживающего интернет-цензуру в Турции, многие провайдеры eSIM, включая Saily, Airalo, Holafly, Nomad, Instabridge, Mobimatter, Alosim и BNESIM, были заблокированы десятого июля на основании решения, принятого руководством департамента по авторизации при Управлении информационных технологий и связи.

Комментируя ситуацию, Акдениз отметил [тур], что до сих пор «единственное, что они не блокировали, — провайдеры eSIM. Вероятно, это попытка заставить тех, кто уезжает за границу, полагаться на „наших“ провайдеров. Ни в коем случае мы не должны пользоваться альтернативными и более дешёвыми услугами».

Следующим может стать Spotify. Четвёртого июля министр культуры и туризма Батухан Мумчу обвинил Spotify [тур] в атаке на «религиозные и национальные ценности», оскорблении «верований нашего общества» и нарушении прав турецких артистов. Чиновник добавил: «Spotify упорно отказывается предпринимать необходимые шаги, несмотря на все наши предыдущие предупреждения». Мумчу также опубликовал в X видео [тур] с указанием плейлистов, считающихся оскорбительными.

В тот же день Турецкое антимонопольное управление открыло расследование [анг] в отношении Spotify по обвинению в антиконкурентной практике платформы. Сотрудники Spotify отреагировали в X [тур], что проинформированы о расследовании и работают «над быстрым и конструктивным решением». Однако в интервью The Times [тур] прозвучало другое заявление: поскольку платформа выступает против цензуры пользовательского контента, она рассматривает возможность полного ухода с турецкого рынка.

В 2022 году Главная прокуратура Стамбула начала расследование [анг] на том основании, что платформа Spotify одобрила плейлисты [анг], которые «оскорбляли религиозные ценности и государственных чиновников». Сообщается [анг], что это решение было принято после того, как «президентский коммуникационный центр получил большое количество жалоб на плейлисты, которые поощряют исламофобию, оскорбляя религиозные ценности и государственных чиновников».

Жёсткая правовая база

Free Web Turkey приводит [анг] следующий перечень за 2023 год: 219 059 заблокированных URL-адресов, не менее 197 907 доменных имён, 14 680 новостных статей, 5641 публикация в соцсетях, 743 учётных записи, 38 комментариев к зарегистрированным локациям компаний в Google, 33 результата поиска Google, девять мобильных приложений, пять файлов Google Drive, два адреса электронной почты и один документ Google.

В октябре 2022 года турецкие депутаты одобрили законопроект [анг], якобы направленный на борьбу с фейковыми новостями и дезинформацией. Местные организации гражданского общества заявили, что новый закон станет инструментом скрытой цензуры или дезинформации, используемым для подавления инакомыслия и критики. Три года спустя тысячи людей [анг], включая журналистов, оказались объектами расследований.

В марте 2025 года MLSA опубликовала отчёт [анг], изучив все случаи применения правового акта: «В рамках этого закона было возбуждено не менее 93 расследований в отношении 65 журналистов, 11 юристов, восьми ютуберов и создателей контента, двух политиков, двух писателей и одного врача, учёного и социолога». Наиболее распространённые причины расследований  — публикации в соцсетях и новостные репортажи, касающиеся разрушительного землетрясения в Турции, а также обвинений в коррупции.

В том же месяце в Турции был принят новый Закон о кибербезопасности, вводящий строгие меры [анг], в частности, уголовную ответственность за сообщения об утечках данных. Глава недавно созданного Управления кибербезопасности получил в рамках закона чрезвычайные полномочия. Критики ещё раз обратили внимание на то, что расплывчатые и слишком широкие формулировки закона смещают акцент с защиты цифровой инфраструктуры на контроль онлайн-нарративов.