Чжао Шуо и его кот Укун путешествуют вместе. Скриншот из YouTube-канала Wukong's Adventures. Добросовестное использование

Бездомного кота Укуна 26 октября 2024 года приютил велопутешественник и блогер Чжао Шуо. С тех пор они вместе путешествовали по Синьцзяну, и Укун стал настоящей интернет-знаменитостью с тысячами поклонников. Однако 15 апреля кота нашли мёртвым на дороге недалеко от Мирана — города в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, примерно в двух километрах от центра для посетителей, где остановился Чжао.

Случившееся потрясло поклонников Укуна, которые возмущены официальной версией неестественной смерти животного.

Загадочная смерть

Сообщения [кит] о гибели Укуна впервые появились 16 апреля: по информации онлайн-издания Juipainews [кит] (дочернего проекта финансируемого государством Changjiang News), кота якобы сбила машина, а его тело осталось лежать на дороге. Издание ссылалось на информацию от местной полиции и утверждало, что владелец кота урегулировал ситуацию с водителем.

Однако сам Чжао опроверг эти заявления в видео от четвёртого мая. Он назвал репортаж ложным, объяснив, что до сих пор не знает, как на самом деле погиб Укун. В ролике он рассказал, что нашёл тело кота 15 апреля около 19:00, но так и не смог получить записи с камер наблюдения, которые помогли бы прояснить, что произошло. Он также задаётся вопросами [кит]: почему Укун, который обычно не отходил дальше двухсот метров от своего домика, оказался в двух километрах посреди дороги? Почему в GPS-данных кота есть 20-минутный пробел между 16:10 и 16:30? И почему сразу после этого пробела его координаты резко сменились — с туристического центра на обочину дороги?

Кроме того, после консультаций с тремя ветеринарами, которые сделали рентген и КТ, Чжао исключил версию ДТП — на теле кота не было ни переломов, ни внешних или внутренних травм. Ветеринары предположили, что кот был отравлен, так как спустя несколько часов после смерти из его рта и носа шла тёмная кровь.

42-минутное видео было удалено из китайских социальных сетей, но его копия с английскими субтитрами доступна на YouTube:

Многих крайне удивил тот факт, что камеры наблюдения в туристическом центре 15 апреля не работали. И это при том, что китайские власти вкладывают огромные средства в систему видеонаблюдения, особенно в Синьцзяне, за общественным порядком идёт особенно жёсткая слежка, а Миран — туристическое место, где много военных. Вот один из комментариев на Weibo [кит] о «сбое» видеокамер:

就在游客中心2公里的地方 一条猫被投毒致死 结果监控全无什么也拍不到 去了就有生命危险以后谁还敢去玩啊 ​

Кота отравили всего в двух километрах от туристического центра, а камеры ничего не зафиксировали. Кто теперь рискнёт туда поехать?

Из-за множества неясностей около трёх миллионов пользователей социальных сетей самостоятельно начали расследование причин смерти Укуна, собирая данные с автомобильных регистраторов, записи с камер и спутниковые снимки местности вокруг центра — за период с 16:00 до 18:00. Некоторые даже предлагают денежные вознаграждения за полезные кадры.

Нужно законодательство против жестокого обращения с животными

Хотя народное расследование не помогло раскрыть правду, оно вызвало широкую волну дискуссий о защите животных.

Ещё в 2020 году активисты обнаружили в Китае онлайн-сообщества, участники которых издевались над кошками [анг]. Периодически появлялись сообщения, что там распространяют и продают видео с пытками животных. Некоторые даже предлагали вознаграждения [кит] до 500 долларов США за убийство «знаменитых в интернете» кошек. Некоторые пользователи считают, что Укун мог стать мишенью одной из таких групп.

В Китае законы о защите животных сосредоточены на охране дикой фауны, нет запрета на жестокое обращение с домашними или бездомными животными. Бродячих собак и кошек часто травят [анг] или незаконно продают [анг], поскольку мясо кошек и собак разрешено употреблять в пищу. Регулярный отлов бездомных собак власти считают частью политики по обеспечению гигиены и общественной безопасности [анг].

На протяжении многих лет люди требуют принять закон против жестокого обращения с животными, но китайские власти бездействуют. Смерть Укуна возмутила любителей животных, и Weibo переполнен гневными комментариями:

世界之大，却容不下一只猫，猫咪也不知道人心如此坏！《反虐动物法》该抬上来了，猫猫狗狗不能因为常见就放弃保护，肆意虐待，放纵吃…

Мир огромен, а для кота в нём не нашлось места. Коты и не подозревают, насколько жестоки могут быть люди! Закон против жестокого обращения с животными должен быть принят, мы не можем отказаться от защиты кошек и собак только потому, что мы привыкли к их виду. Их безжалостно мучают, пытают и едят…

Обвинения в адрес кота и его хозяина

На фоне роста общественного возмущения, девятого мая Чжао опубликовал видео-заявление. Владелец животного и разные местные структуры, с которыми он консультировался, — полиция, отделы пропаганды и туризма — пришли к выводу: Укун умер, съев грызуна. По словам Чжао:

其他的幾種死，因為車禍、投毒、虐殺都完全排除掉了。所以這樣說的話，整個悟空的死因最大的責任人就是我，我作為它的主人沒有看好它。悟空的死因和其他人完全無關，而且這個事件給當地造成了非常不好的輿論影響。在此我向所有人表示歉意。…另外再提醒所有人兩點，第一點就是永遠不要盲目的相信任何人和媒體，尤其是像九派新聞這種無良媒體。甚至也不要相信我。所有人要有自己的獨立判斷..

Другие версии — ДТП, отравление и жестокое обращение — исключены. Значит, основная ответственность за гибель Укуна лежит на мне, как на его хозяине. В его смерти никто больше не виноват. Но из-за этого случая регион оказался в центре общественного недовольства. Прошу прощения у всех… И хочу напомнить: не стоит слепо верить никому и ничему — особенно таким недобросовестным СМИ, как JiupainNews [кит]. Не верьте даже мне. У каждого должно быть своё мнение…

После этого Чжао удалил два видео о гибели Укуна из китайских соцсетей, закрыл свои аккаунты и перестал комментировать инцидент.

Большинство в такую версию не поверили. Один из пользователей на Weibo высмеял [кит] местные власти:

当地各部门如果这种说法会令人更加信任你们，那么好吧，只能信了。

若羌县米兰镇有致死性啮齿类动物，不知道对当地牛羊鸡鸭鹅是什么影响，也很难不怀疑会间接伤害吃下当地牛羊鸡鸭鹅肉的人，所以会远离此地的，谢谢官方提示

Если власти действительно считают, что мы должны им верить, — что ж, мы поверим. Только вот теперь — раз в Миранe, в округе Жоцян, водятся такие опасные грызуны — что тогда с коровами, козами, курами и гусями? Сомневаюсь, что местная продовольственная безопасность в безопасности. Спасибо за официальный совет держаться подальше от этого места.

Многие пользователи, основываясь на краудсорсинговом расследовании, решили: кот умер от отравления, скорее всего, крысиным ядом, рассыпанным на туристической территории. Но чтобы не брать ответственность на себя, власти представили это как ДТП, распространили фейковые новости и удалили записи с камер наблюдения. В итоге, Укун «заплатил» за это жизнью, а его хозяину пришлось извиниться за формирование негативного общественного мнения.

Однако некоторые пользователи подчеркивают слова Чжао о том, что «не стоит верить никому». Смерть Укуна, скорее всего, так и останется загадкой. Но «правда» в этой истории кроется в самой завесе тайны: чего именно так испугались власти?