Митинг в Тунисе 9 апреля 2013 года: демонстранты требуют справедливости для жертв революции 2011 года. Фотография: Magharebia. Источник: Flickr (CC BY 2.0)

Эта статья Саны Мхаймди была впервые опубликована на арабском языке Raseef 22* [араб] 8 февраля 2025 года. Её отредактированная и переведённая версия предлагается на Global Voices в рамках соглашения об обмене контентом.

Когда в результате народной революции в 2011 году был свергнут режим бывшего президента Туниса Зина аль-Абидина Бен Али, тунисцы надеялись, что с его падением будет раскрыта и тёмная правда о былой власти, включая долгую историю нарушений прав человека.

Однако после многих лет поиска справедливости для жертв пыток в стране группа тунисцев обратилась в ООН и подала жалобу [араб, pdf, 126 КБ] на государство в Комитет против пыток (КПП). Это «последняя надежда» добиться справедливости и привлечь мучителей к ответственности.

Жалоба, в которой говорится о «неспособности тунисского государства исполнить обязательства по расследованию виновных в пытках и жестоком обращении, их судебному преследованию и выплате компенсаций жертвам», подавалась при поддержке Всемирной организации против пыток (OMCT).

Жертвы пыток

Рашед Джайдан, бывший политический заключённый при Бен Али, — один из шестерых обратившихся с жалобой. В 1993 году он был приговорён [анг] к 26 годам тюремного заключения и 5 годам домашнего ареста. Он отсидел 13 лет, пережив за это время бесчисленные пытки [анг].

«Я хочу только, чтобы Тунис признал свою тёмную историю», — пояснил он Raseef22. Подача иска против тунисского государства в ООН — это «последнее средство» для привлечения к ответственности, так как никакого прогресса в судебном процессе не произошло.

Джайдан подчеркнул, что «проект правосудия переходного периода в Тунисе навсегда похоронен», и что главная цель жалобы — чтобы государство признало эту «несправедливость» и покончило с политикой безнаказанности. Рашед уточняет, что «эта битва ведётся ради будущих поколений, и преступления прошлого не должны повторяться».

Реда Баракати, брат Набиля Баракати [анг], который умер под пытками в центре безопасности в провинции Сильяна (северо-запад Туниса) в 1987 году, рассказал, что дело его брата с 2018 года расследуется судебными округами, специализирующимися на переходном правосудии, но после проведения 22 судебных заседаний решение не вынесено.

Баракати отметил, что подписанные Тунисом международные договоры и соглашения дают основания для судебного преследования государства в международных инстанциях за неспособность обеспечить справедливость для жертв пыток.

Провал судебной системы

Инес Ламлум, юридический советник OMCT, объяснила Raseef22, что жалоба на тунисское государство касается нарушения права на «возмещение» шести жертв пыток и жестокого обращения в 1980-х и 1990-х годах: «OMCT представляет шесть истцов: двух жертв пыток и жестокого обращения, активистов Рашеда Джайдана и Мохамеда Кусая Джайби, а также семьи четырёх жертв, погибших в результате пыток, а именно Фейсала Бараката, Рашида Чамахи, Сахнуна Аль-Джавхари и Набиля Баракати».

Ламлум отметила, что «с момента появления в 2018 году судебных округов [анг], специализирующихся на переходном правосудии, не было вынесено ни одного судебного решения, которое бы восстанавливало справедливость по отношению к пострадавшим и их семьям, что является провалом судебной системы».

Она связывает это с «практикой перевода судей и неполным составом специализированных отделов». Судьи не проходили специальной подготовки по переходному правосудию, судебные заседания на протяжении последних лет постоянно переносились, а на заседания намеренно не приглашали виновных. Это явный удар по процессу переходного правосудия, цель которого в первую очередь — раскрытие истины и определение ответственных.

Юридический советник пояснила Raseef22, что за регистрацией жалобы КПП следует обращение к тунисскому правительству, у которого будет 90 дней на представление своих замечаний. Если комитет осудит «тунисское государство» за нарушение статьи 14 КПП [араб], жертвы снова обратятся в тунисские судебные органы, чтобы добиться признания своих прав и возмещения причинённого вреда.

Позор на международном уровне

Наджат Аль-Араари, бывший член Координационного комитета по защите процесса правосудия переходного периода, объяснила, что «эта жалоба — позор тунисского государства». Обращение к КПП следует только за очень затянутым судебным процессом и постоянным откладыванием дел.

Аль-Араари объяснила, что большинство стран стараются не доводить до подобных жалоб, потому что они негативно влияют на их внешний имидж.

Она связывает судебную неудачу с «отсутствием политической воли и кампаниями демонизации, убедившими граждан Туниса, что сумма компенсации станет тяжким бременем для государства, что негативно повлияло на усилия по обеспечению справедливости для жертв».

По словам Аль-Араари, одна из характеристик правосудия переходного периода — признание государством преступления, извинение за него, а затем переход к этапу примирения. Цель правосудия переходного периода — примирение, а не месть, и оно начинается с признания и извинений со стороны государства, раскрытия истины, выяснения обстоятельств и компенсации вреда, а также возмещения ущерба, чтобы гарантировать, что это не повторится».

Разочарование и отчаяние

Вице-президент Тунисской лиги по защите прав человека Наджат аль-Замури заявила Raseef22: «Этот иск является отражением нарастающего разочарования жертв пыток и их семей после многих лет бездействия со стороны властей и их отказа признать преступления прошлого».

Однако она подчёркивает: «Хотя механизмы ООН могут способствовать международному признанию этих нарушений и усилить давление на тунисское государство, чтобы оно выполнило свои обязательства по борьбе с безнаказанностью, этого недостаточно. Без политической воли к судебной реформе и искоренению безнаказанности национальное правосудие не возродится».

Raseef22 цитирует её слова:

the political tensions, the accumulation of economic and political crises in the country, and the exposure of the Tunisian judiciary to political pressures, led to the gradual decline of the transitional justice process over a period of time, in addition to the fact that the return of symbols of the former regime to the political scene in Tunisia prevented the achievement of transitional justice, and thus a historic opportunity was lost to provide justice to the victims of torture during the eras of the Ben Ali and Habib Burguiba regimes.

Политическая напряжённость, накопление экономических и политических кризисов в стране и склонность судебной системы Туниса  уступать политическому давлению привели к постепенному упадку процесса правосудия переходного периода. К тому же, возвращение символов прежнего режима на политическую сцену в Тунисе помешало правосудию переходного периода, и, таким образом, была упущена историческая возможность гарантировать справедливость жертвам пыток в эпоху режимов Бен Али и Хабиба Бургибы.

Эксперт ООН по предотвращению пыток Хамида Дриди согласна с этим: «Жертвы пыток в годы правления Бен Али пострадали от чудовищных и бесчеловечных преступлений, однако, несмотря на годы мучений, тунисская судебная система так и не восстановила справедливость. С 2011 года никто из виновных в систематических пытках не наказан и даже не допрашивался».

Проверка правосудия переходного периода

После революции 2011 года особым законом [араб], принятым парламентом, был создан независимый орган — Комиссия по установлению истины и примирению. Его миссия заключалась в документировании и рассмотрении нарушений прав человека в Тунисе в период с 1955 по 2013 год, когда тысячи активистов, как левых, так и исламистов, подвергались пыткам и жестокому обращению. Комиссия опубликовала финальный отчёт [анг, pdf, 10,5 МБ] в Тунисской официальной газете в 2020 году.

В августе 2024 года судья заявил о расследовании по обвинению в «фальсификации» отчёта в отношении Сихема Бен Седрина [анг], возглавлявшего комиссию с 2014 по 2018 год. Этот арест организация Human Rights Watch охарактеризовала как ответный [анг] «на фоне усиления репрессий со стороны правительства президента Кайса Саида».