Изображение: Джована Флек, используется с разрешения

[Все ссылки в тексте — на английском языке, если не указано иное.]

В течение прошлого года в рамках Civic Media Observatory — проекта Data Narratives — проводились исследования о дискурсе, касающемся управления данными в Бразилии, Сальвадоре, Индии, Турции и Судане.

В контексте этого исследовательского проекта мы использовали определение управления данными из обзора литературы Тима Дэвиса по этой теме [pdf]:

Data governance concerns the rules, processes and behaviours related to the collection, management, analysis, use, sharing and disposal of data – personal and/or non-personal. Good data governance should both promote benefits and minimise harms at each stage of relevant data cycles.

Управление данными касается правил, процессов и поведения, связанных со сбором, управлением, анализом, использованием, распространением и удалением данных — персональных и/или неперсональных. Хорошее управление данными должно как способствовать получению выгод, так и минимизировать вред на каждом этапе соответствующих циклов данных.

В отчётах рассматривались сложности ландшафта управления данными в пяти странах через призму нарративов и контрнарративов, формирующих дискуссии в каждой стране. Расследование было сосредоточено на инцидентах, связанных с неправомерным использованием данных, манипулированием информацией и различными политическими мотивами, стоящими за сбором и распространением данных. Анализ выявил общие темы в нарративах об управлении данными стран, включая следующее:

• Отсутствие прозрачности правительства в отношении публичных данных
• Неспособность адекватно реагировать на инциденты, связанные с безопасностью, и информировать о них
• Использование неоколониальной политики для извлечения прибыли из национальных ресурсов
• Искажение идей государственно-частного партнёрства как выгодного для страны, хотя оно в первую очередь продвигает корпоративные интересы
• Использование цифрового авторитаризма для контроля над нарративом вокруг политики и других политических программ

Наши результаты показывают, что новые технологии, такие как искусственный интеллект (ИИ) и криптовалюта, создают уникальные проблемы регулирования и управления для рассматриваемых стран. Каждая из изученных стран пыталась решать эти проблемы разными способами. Однако обсуждение управления данными и вытекающей из него политики часто вредит интересам граждан, а не поддерживает их. Использование цифрового авторитаризма для контроля над нарративом об управлении данными стало общей темой во всех отчётах, что также подчеркнуло необходимость повышения прозрачности, улучшения безопасности данных и грамотного учёта влияния новых и появляющихся технологий на гражданское общество.

Мы также опубликовали резюме наших отчётов в виде одностраничных файлов. Узнать больше о Data Narratives Civic Media Observatory можно здесь. Если вам интересно, как мы проводили это исследование, и вы хотите узнать больше о собранных нами данных, ознакомьтесь с нашим открытым набором данных.