Спикер парламента Кыргызстана Нурланбек Шакиев раскрыл 25 октября планы правительства по изменению национального гимна. Он объяснил, что гимн был принят 33 года назад, когда страна только что обрела независимость от Советского Союза. Теперь его необходимо изменить, поскольку ныне Кыргызстан — другая страна, твёрдо стоящая на ногах. Шакиев добавил, что гимн звучит как марш и его трудно петь. Он пообещал, что все, даже шестилетние и девяностолетние, смогут петь новый гимн.
Ниже — Youtube-видео с объявлением Шакиева о планах по изменению гимна.
Помимо этих объяснений, Шакиев рассказал историю, которую услышал от президента Кыргызстана Садыра Жапарова о том, как нынешний гимн влияет на птиц. Согласно пересказу Шакиева, во время одной из зарубежных поездок Жапаров заметил, что пернатые пугались и улетали, когда слышали гимн Кыргызстана, и возвращались, спокойно садясь на ветки деревьев, когда играл гимн другой страны.
Вскоре после заявления Шакиева Жапаров поддержал идею, повторив похожие аргументы. Он отметил, что авторы нынешнего гимна «написали радостные и волнующие строки о том, как Кыргызстан встал на путь независимости», но с тех пор Кыргызстан стал «полноценным государством», о котором «знает весь мир». «Почему бы нам сейчас не написать гимн для будущих поколений о пятитысячелетней истории нашего народа?» — заключил Жапаров.
Это не первый раз, когда дуэт Жапаров-Шакиев работает над трансформацией национального символа. Осенью прошлого года Шакиев неожиданно объявил о необходимости изменить национальный флаг, спровоцировав гневную общественную реакцию. Хотя он представил это как собственную инициативу, позже сам Жапаров признал, что Шакиев просто действовал по его приказу. Через пару месяцев флаг Кыргызстана был изменён, несмотря на общественное мнение, что флаг прекрасен и должен остаться прежним.
Ниже — Youtube-видео с церемонией поднятия нового флага на главной площади Бишкека.
Что ещё хуже, так это то, что власти не смогли предоставить убедительные аргументы в пользу предложенных изменений и не подумали об участии общественности. Например, не привлекли публику к разработке нового флага. В попытках оправдать изменения Шакиев объяснял, что волнистые солнечные лучи на старом флаге сделали тюндук (центральный элемент флага и часть крыши кыргызской традиционной юрты) похожим на подсолнух. Со своей стороны, Жапаров агитировал за новый флаг, обещая, что он поможет Кыргызстану «стать развитой и независимой страной».
Таким образом, хотя власти обещают, что участие в разработке нового гимна примут музыканты, поэты и другие заинтересованные стороны, простые люди не верят, что их голоса будут услышаны. Судя по имеющимся опросам, большинство считает, что менять гимн не нужно, и было бы лучше, если бы власти потратили время и ресурсы на решение других, более насущных проблем.
Ниже — Youtube-видео с мнением граждан об изменении гимна.
Сторонники подчеркнули, что изменение гимна было бы правильным шагом в отношении деколонизации, поскольку текст и музыка нынешнего гимна похожи на старый гимн Киргизской Советской Социалистической Республики, политического образования, которое было частью Советского Союза. Кроме того, критики гимна отмечают, что он написан от третьего лица. Это делает песню похожей на пожелание, а потому лучше использовать слова «я» и «мы», чтобы отразить представительство граждан и владение страной.
Гимн Кыргызстана был принят в 1992 году. Первоначально он состоял из трёх куплетов и припева. В 2012 году часть спорных строк удалили. Если то, как меняли флаг, отражает подход властей к изменению национальных символов, то можно быть уверенным, что простые граждане будут исключены из процесса принятия нового гимна. Однако есть надежда, что руководство страны извлекло уроки из прошлых ошибок и обеспечит конструктивное участие и обратную связь с общественностью.