Статья написана аргентинским журналистом Леонардо Оливой для CONNECTAS. Публикуется на Global Voices в рамках медиасоглашения.
[Все ссылки в тексте — на испанском языке, если не указано иное.]
«Латиноамериканские избиратели! Мы вас видим и готовы победить вместе с вами», — написала 27 сентября в своём твите Джулия Чавес Родригес, первая латиноамериканка на посту руководителя предвыборной президентской кампании в США. 46-летняя калифорнийка, внучка видного лидера профсоюза сельскохозяйственных рабочих Сезара Чавеса, она отвечает за победу Камалы Харрис над Дональдом Трампом на выборах 5 ноября.
Оба кандидата — и «демократ», и «республиканец» — стараются перетянуть на свою сторону латиноамериканских избирателей, самое многочисленное этническое меньшинство в стране. И в этом соревновании у Харрис есть ряд преимуществ: многие испаноговорящие американцы, традиционно симпатизируя её партии, видят в вице-президенте — метиске, жене и дочери иммигрантов — представителя своего этнического меньшинства. По их мнению, она понимает их лучше, чем Трамп, который во время последних дебатов не постеснялся пересказать фейк о мигрантах из Гаити, якобы поедающих домашних животных в городе Спрингфилд в штате Огайо.
Твит Джулии Чавес следует понимать так: да, Байден отказался от участия в выборах, но в конце августа официальным кандидатом стала Харрис, и у демократов вновь появилась надежда остаться партией президента. А это, в свою очередь, отразилось на настроении испаноговорящих избирателей.
Latino voters we see you and are ready to win this together 💪🏽💙🇺🇸 https://t.co/yoV89aOMfO
— Julie Chavez Rodriguez (@JulieR2022) September 27, 2024
«Латиноамериканские избиратели! Мы вас видим и готовы побеждать вместе с вами».
Организация Voto Latino сообщает: с тех, пор, как Харрис приняла эстафету, количество зарегистрированных избирателей увеличилось вдвое. Речь идёт о 112 тысячах новых избирателях. Более половины (56 %) из них — люди в возрасте от 18 до 29 лет. Еще одним проявлением «эффекта Камалы» стала гражданская активность женщин.
Как сообщало в марте издание CONNECTAS, количество избирателей-латиноамериканцев в 2024 году увеличилось на 6,5 % по сравнению с 2020 годом, когда победу на выборах одержал Байден, и на 20,5 % по сравнению с 2016 годом, когда победил Трамп. В этом году среди каждых десяти голосующих будет присутствовать как минимум один латиноамериканец — рекордный показатель (14,7 %). Тем не менее из 36,2 миллиона потенциальных испаноговорящих избирателей зарегистрировано только 26 миллионов. На эти 10 миллионов «невовлечённых», никогда не переступавших порог избирательного участка, и нацелено внимание команды Харрис.
В последний оставшийся месяц до выборов Харрис сделала упор на темы, которые больше всего занимают латиноамериканцев: экономика, жильё и — в меньшей степени — право на аборты. Трамп, со своей стороны, всячески демонстрирует жёсткую позицию по отношению к иммигрантам, многие из которых являются выходцами из латиноамериканских стран.
Эрнесто Кастанеда, руководитель Лаборатории иммиграции и глава Центра латиноамериканских исследований в Американском университете в Вашингтоне (округ Колумбия), говорит следующее:
No creo que la migración en sí misma vaya a definir la elección. El tema más importante en las encuestas ahora es la economía, seguido de la inflación.
Не думаю, что миграция как таковая определит исход выборов. Судя по опросам, главным пунктом сейчас является экономика, за которой следует инфляция.
По словам Кастанеды, выдвижение Харрис изменило электоральные тенденции не только среди латиноамериканского населения, но и среди афроамериканцев. Он также уверен в том, что на момент выборов экономические темы перевесят всё прочее.
Son los mismos temas que le incumben a la clase media trabajadora de cualquier otro tipo de comunidad. Los migrantes indocumentados son solo un 3 por ciento de la población estadounidense y los latinos son casi el 20 por ciento de la población y un 18 por ciento de la fuerza laboral, entonces sus temas son el salario mínimo o los derechos laborales, no la situación migratoria.
Это те же темы, которые беспокоят представителей работающего среднего класса в любом обществе. Нелегальные мигранты составляют всего 3 % населения США, а латиноамериканцы — 20 %, при этом их доля на рабочих местах достигает 18 %. Вот почему главные вопросы для них — минимальная зарплата и права рабочих, а не ситуация с миграцией.
В вопросе мотивации испаноязычного избирателя с Кастанедой согласен политолог Франклин Камарго:
La prioridad de los latinos es la economía; es el costo de vida y la inflación. En esta área desaprueba enormemente a la administración Biden–Harris.
Для латиноамериканцев приоритетом является экономика — расходы на проживание и инфляция. В этом плане они совершенно не одобряют действия администрации Байдена-Харрис.
Несогласие вызывают у Камарго (который также является политическим комментатором Univisión News) высказывания о популярности Харрис среди латиноамериканцев:
Estamos viendo encuestas que dicen que Donald Trump no solamente aumentaría el voto latino con respecto a las dos contiendas anteriores, sino que sería uno de los candidatos republicanos de la historia reciente en conseguir la mayor cantidad de votos latinos.
Как показывают опросы, Дональд Трамп может не только увеличить количество голосов латиноамериканцев по сравнению с двумя предыдущими гонками, но также стать одним из тех кандидатов-республиканцев в новейшей истории, кто набрал максимальное количество голосов латиноамериканцев.
Недавнее исследование, проведённое The New York Times, показывает, насколько близкими могут оказаться результаты выборов, что отчасти объясняется изменением тенденций в голосовании латиноамериканцев. Если в 2020 году за Байдена проголосовало 65 %, то на сей раз желающих отдать голос за Харрис нашлось всего 55%. Есть мнение, что после дебатов 11 сентября кандидаты оказались в техническом положении ничьей.
Молодёжь, нелегалы и безразличные
Данные Исследовательского центра Пью [анг] показывают, насколько контрастен мир латиноамериканцев. Среди представителей этого самого крупного этнического меньшинства (даже по сравнению с афроамериканским) процент голосующих составляет всего 53 % (при общем показателе по стране — 72 %), что отчасти объясняется большим количеством очень молодых людей, а также лиц без гражданства (19 %).
Электоральный вес латиноамериканской диаспоры может понизить ещё один фактор. Почти половина её представителей проживает в Калифорнии и Техасе. Однако, как считают все аналитики, исход выборов, вероятно, определят штаты так называемого «Ржавого пояса» — Пенсильвания, Мичиган и Висконтин — где главной целью агитаторов являются не латиноамериканцы, а белые представители рабочего класса.
Следует также учитывать, что к голосованию испаноговорящие относятся крайне равнодушно. На предыдущих выборах проголосовал лишь 51 % из всех, кто имел на это право (для афроамериканцев и белых американцев эти показатели соответственно составили 63 % и 74 %). Как прокомментировал Камарго:
Hay una falta de interés en el grueso de nuestra comunidad en tener algún tipo de acción política y esto obedece a varias razones. Puede ser falta de asimilación o poca expectativa de cambio, creer que lo que hagas no va a cambiar absolutamente nada.
У большинства представителей нашего сообщества отсутствует интерес к каким-либо политическим акциям. На то есть ряд причин: недостаточная ассимиляция, низкий уровень ожиданий в отношении перемен, убеждённость в том, что их действия всё равно ничего не изменят.
Вторая причина, по словам политолога венесуэльского происхождения, заключается в следующем:
Estados Unidos en términos de seguridad, de economía, etcétera, es mucho más próspero que los países de los que venimos, y eso hace que no tengas tanto interés en la política dado que te sientes cómodo.
С точки зрения безопасности, экономики и многого другого, США гораздо благополучнее тех стран, откуда прибываем мы. Нам комфортно, и мы меньше интересуемся политикой.
Итак, если «ключевые» штаты — это вовсе не то место, где проживает основная часть испаноговорящих американцев, которые ко всему прочему не слишком активно голосуют, будет ли достаточно для победы Харрис того энтузиазма, который её кандидатура вызвала у части латиноамериканского населения?
Образовательный фонд NALEO, неправительственная организация, чья цель — содействие включённости латиноамериканцев в демократические процессы американского общества, признаёт, что выдвижение Харриса укрепило энтузиазм латиноамериканцев. Однако, как сказал представителям CONNECTAS Дориан Каал, директор организованного при фонде Центра исследований гражданской активности, результаты голосования латиноамериканцев уже не так предсказуемы:
Los candidatos o las campañas tienen una oportunidad de hablar con la comunidad latina de los asuntos que son importantes para ella. A los latinos les importan asuntos como la migración, pero también otros como el costo de la vida, que ha sido bien importante no solo en esta elección, sino también en el 2022 y en el 2020.
Кандидаты и их команды имеют возможность обсудить с латиноамериканским сообществом насущные вопросы. Латиноамериканцев волнуют как вопросы миграции, так и другие проблемы, например, стоимость проживания. Это было важно для них во время выборов в 2020 и 2022 годах и остаётся актуальным сегодня.
Каал с одобрением отметил активное участие женщин латиноамериканской общины, что также отразится на результатах нынешней президентской гонки.
La comunidad latina es especialmente una comunidad joven [68 por ciento tiene menos de 50 años, contra el 52 por ciento del resto de los estadounidenses]. Por eso serán un segmento importante en estas próximas elecciones.
Латиноамериканское сообщество отличает молодость [68 % его представителей — это люди в возрасте до 50 лет, при показателе 52 % для остального населения страны]. Поэтому на предстоящих выборах оно станет важным сегментом.