Бывшие президенты США и Казахстана Дональд Трамп и Нурсултан Назарбаев на совместных пресс-заявлениях во время визита Назарбаева в Вашингтон в 2018 году. Скриншот из видео «Президент Трамп участвует в совместных пресс-заявлениях с президентом Нурсултаном Назарбаевым» на Youtube-канале Trump White House Archived. Добросовестное использование

В июне Джордж Крол [анг], бывший посол США в Казахстане и Узбекистане, поделился своими воспоминаниями [анг] о работе в этих двух странах Центральной Азии, остановившись особо на контактах с первыми президентами государств. В мемуарах под названием «История двух первых президентов: Ислам Каримов и Нурсултан Назарбаев» [анг] Крол вспоминает свои беседы с ныне покойным президентом Узбекистана Исламом Каримовым, во время которых Джордж чувствовал себя «психиатром» Каримова, «порой сожалевшего о некоторых своих действиях, совершённых в прошлом, но также приводившего свои аргументы».

Что касается бывшего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, Крол описывает его как «природного и опытного обольстителя, особенно с иностранцами». Эта черта помогла Назарбаеву найти общий язык с бывшим президентом США Дональдом Трампом во время их встречи, настолько, что Трамп в шутку предложил главе Казахстана место в своей команде.

Эссе Крола было опубликовано в рамках инициативы [анг] Центра Дэвиса по российским и евразийским исследованиям Гарвардского университета. В этом проекте американские дипломаты, работавшие в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане, вспоминают о работе в регионе, когда эти страны обрели независимость в 1991 году после распада Советского Союза. Мемуары предлагают краткий обзор личностей президентов стран Центральной Азии и вражды между ними, помогают понять меняющиеся политические интересы США и объясняют причины успехов и неудач крупных энергетических и инфраструктурных проектов в регионе.

Мирный переход, ядерное оружие и авиабазы

После тяжких последствий распада Югославии [анг] в начале 1990-х годов США сделали одним из своих приоритетов [анг] мирный переход государств Центральной Азии к государственности, суверенитету и территориальной целостности. Бывший посол США в Кыргызстане (1994–1997) Эйлин Маллой в своих мемуарах под названием «Кыргызстан во время голода» [анг] объясняет, как в рамках этого подхода создавались индивидуальные программы помощи для каждой страны. В случае Кыргызстана требовалась стабилизация экономики и содействие демократическому росту.

Параллельно США вели с Казахстаном переговоры [анг] о нераспространении ядерного оружия, в результате чего Казахстан отказался от ядерного арсенала в обмен на инвестиции в добычу и экспорт огромных природных нефтяных ресурсов. В мемуарах также рассказывается о том, как возглавляемая США «война против терроризма», которая началась с вторжения в Афганистан в 2001 году, превратила Центральную Азию из дипломатического захолустья в стратегически важный регион, предложив транзитные маршруты и авиабазы ​​для американских военных.

Мемуары бывшего посла США в Таджикистане (2001–2003) Франклина Хаддла под названием «9/11: американское открытие Таджикистана» [анг] предлагают подробный отчёт о процессе переговоров, который обеспечил США авиабазу в Таджикистане. Хаддл также указывает на дискомфорт в отношениях после того, как США отказались от этих планов в пользу сохранения авиабаз в соседних Узбекистане и Кыргызстане.

Прекрасный мост и провалившийся трубопровод

Чтобы исправить сложившуюся неловкую ситуацию, США приняли решение построить афгано-таджикский мост через реку Пяндж. Мост был открыт в 2007 году. Хаддл рассказывает, что он предложил эту идею тогдашнему министру обороны США Дональду Рамсфилду. В разговоре с Хаддлом Рамсфилд признал, что США «должны им [Таджикистану]», спросил, что они могут предложить, чтобы компенсировать дипломатический провал, и просто кивнул, узнав предполагаемую стоимость моста (10 миллионов долларов США).

Бывший посол США в Туркменистане (1998–2001) Стивен Манн в мемуарах под названием «В суде Туркменбаши» [анг] объясняет, почему провалился — несмотря на большой потенциал — проект Транскаспийского газопровода, который предполагал экспорт туркменского газа в Европу по дну Каспийского моря, а затем в Азербайджан, Грузию и Турцию. Манн рассказывает, что покойный Ниязов запросил 5 миллиардов долларов США, после понизив требования до 3 миллиардов долларов США, прежде чем консорциум построил трубопровод и начал экспортировать газ, и настаивал на том, чтобы доходы от экспорта сначала поступали на счета правительства, а затем распределялись между членами консорциума.

Эта пара нереалистичных запросов, как и ожидалось, отпугнула инвесторов. Однако Ниязов остался верен себе и позже сказал Манну: «Если бы я построил этот трубопровод, Россия отрезала бы мою экономику. Мне нужны были эти деньги, чтобы заботиться о моём народе в случае российского бойкота». Манн признаёт, что трубопровод действительно подорвал бы влияние России на Туркменистан. Он также называет ненависть Ниязова к покойному президенту Азербайджана Гейдару Алиеву ещё одной причиной неудачи, поскольку строительство и поддержание трубопровода требовало постоянного и здорового политического диалога между этими лидерами.

Дурак, физик и любитель витиеватых обращений

Личные отношения между лидерами Центральной Азии — ещё один интересный аспект, раскрытый в мемуарах. Повторяющаяся в них тема — отвратительное отношение и неуважение Каримова к своим региональным коллегам. Например, в мемуарах под названием «Переговоры с Каримовым» [анг] бывший посол США в Узбекистане (1997–2000) Джозеф Прессел рассказывает, что с ним Каримов предпочитал «обсуждение своих центральноазиатских коллег» любым другим темам. Бывший президент Узбекистана много раз давал понять, что «никто из них ему не нравился» и «особенно пренебрежительно относился к Сапармурату Ниязову в Туркменистане, которого называл дураком, и Аскару Акаеву в Кыргызстане, о котором говорил, что это даже не политик, а „всего лишь физик“», поскольку Акаев был учёным по образованию.

Точно так же в своих мемуарах [анг] Крол делится историей о том, как Каримов  во время их первой встречи уколол президента Таджикистана Эмомали Рахмона. Когда Крол обратился к Каримову «Ваше благороднейшее и прекраснейшее превосходительство», Каримов внезапно оборвал его и сказал никогда больше не обращаться к нему таким образом, попросив «приберечь этот тип вычурного приветствия для таких, как таджикский (президент) Рахмон», потому что он «любит такого рода витиеватые обращения».

Крол также вспоминает встречу Каримова с бывшим госсекретарем США Хиллари Клинтон, во время которой Клинтон предложила [анг] Каримову взять на себя роль регионального лидера. Каримов отклонил эту просьбу и использовал её, чтобы задеть Назарбаева. Бывший глава Узбекистана сказал, что Штаты должны предложить это Назарбаеву, поскольку тот «ОБОЖАЕТ, когда его называют лидером».

В Центральной Азии исторические книги в основном либо штампуются государственной пропагандистской машиной, либо являются президентскими мемуарами. Это приводит к политически продуманному изложению истории и бесконечному восхвалению бывших и нынешних политических лидеров. В этом контексте мемуары американских дипломатов предлагают уникальный, откровенный и свежий взгляд на историю региона. Они раскрывают политические, экономические и социальные проблемы, с которыми столкнулись центральноазиатские страны в начале своей независимости, как они пытались их решить и какую роль США играли в этих процессах, преследуя собственные интересы.