Фотография: Фабио Родригес-Поззебом/Agência Brasil, используется с разрешения

[Все ссылки в тексте — на португальском языке, если не указано иное.]

Статья, написанная Фернандой Диниз, была опубликована на сайте Agência Pública 31 января 2024 года в разделе Entrelinhas do Poder. Отредактированная версия материала предлагается на Global Voices в рамках партнёрского соглашения.

Ежегодный доклад Национальной федерации журналистов (FENAJ) о насилии в отношении журналистов и свободе прессы в Бразилии выявил значительное сокращение случаев прямого насилия в отношении работников СМИ в 2023 году, но при этом обнаружил заметное увеличение числа судебных исков со стороны тех, кто пытается помешать журналистской работе. Доклад был опубликован в конце января.

В исследовании зафиксирован 181 случай агрессии различного типа против работников СМИ, что вдвое меньше, чем 376 зарегистрированных в 2022 году инцидентов.

С другой стороны, количество исков против журналистов в прошлом году выросло на 92,31 процента. В этом контексте цензура — наиболее тревожный момент, от которого пострадало и само СМИ Agência Pública.

Исследование базируется на сообщениях жертв или журналистов профсоюзам по всей стране, а также на новостях.

Ситуация с насилием в отношении СМИ изменилась по сравнению с положением при бывшем президенте Жаире Болсонару [рус], когда постоянные атаки со стороны высшего руководства страны были обычным явлением. Тот период характеризовался попытками дискредитации прессы, а также нападками сторонников бывшего президента Болсонару («Либеральная партия» [рус]) и его самого, когда он ещё находился у власти.

Опрос, проведённый FENAJ в 2021 году (на третьем году правления Болсонару), показал, что президент нёс ответственность за каждое третье нападение на прессу в то время.

Насилие не ограничивается отдельными кибератаками или физическими нападениями и похоже на преднамеренные попытки заставить замолчать журналистов. Сами политики часто прибегают к судебным искам, пытаясь запугать сотрудников СМИ и остановить публикацию репортажей, в которых обсуждаются государственные чиновники.

Один из примеров — судебный иск к Pública Артура Лиры [рус] («Прогрессистская партия» [рус]), президента Палаты депутатов и федерального депутата от штата Алагоас. В результате разбирательства было вынесено предварительное постановление об удалении с сайта СМИ ряда репортажей и колонок. В противном случае изданию грозит штраф в размере 100 000 бразильских реалов (около 20 000 долларов США).

Контент, о котором шла речь,  представляет общественный интерес, включает обвинения со стороны бывшей жены Артура Лиры, Джульен Линс, и подкреплён фактами и документами. Также в статье демонстрировалось намерение связаться со всеми причастными лицами.

Иск Лиры был отклонён во время первого судебного разбирательства судьёй Луисом Карлосом де Мирандой 14-го гражданского суда Бразилиа. Однако вторым постановлением Pública было запрещено транслировать другие репортажи того же содержания. Статья впервые появилась 21 июня 2023 года, а была удалена 18 сентября 2023 года. Дело находится на рассмотрении Верховного суда.

В официальном заявлении о результатах разбирательства президент FENAJ Самира Де Кастро назвала ситуацию «очень тревожной».

Mostra o uso do Judiciário para calar os jornalistas. E o efeito dessa prática, mais à frente, certamente será a autocensura de profissionais e veículos de mídia porque esse tipo de abuso do poder de litigância tem efeito não só individual, mas coletivo. Os profissionais acabam devastados emocional e financeiramente, tendo de arcar com defesas em supostos crimes contra a honra que, infelizmente, têm apenas o objetivo de impedir a livre circulação da informação jornalística.

Налицо практика использования судов для того, чтобы заставить журналистов замолчать. И результатом этой практики в дальнейшем, безусловно, станет самоцензура работников СМИ и изданий, поскольку такого рода злоупотребление судебными полномочиями имеет эффект не только индивидуальный, но и коллективный. Работников СМИ опустошают эмоционально и финансово, им приходится нести расходы на защиту в вымышленных преступлениях против чести, хотя цель подобных обвинений, к сожалению, лишь предотвращение свободного распространения журналистской информации.

Насилие

Угрозы, преследование и запугивание — наиболее распространённые виды насилия в отношении журналистов, зафиксированные в 2023 году. Согласно отчёту FENAJ, таковых было 42, что составляет 23,21 процента от общего числа инцидентов. Кроме того, 40 работников СМИ подверглись физическому насилию (22,1 процента от общего числа).

Данные FENAJ показывают, что в Федеральном округе, где расположены федеральная столица Бразилиа [рус] и основные правительственные учреждения, зарегистрирован 21 случай. Это указывает на то, что здесь журналистам приходится сложнее всего, наравне с Сан-Паулу, самым густонаселённым штатом Бразилии, с таким же количеством случаев. Вместе на эти два федеральных образования приходится 22,3 процента от общего числа инцидентов.

Согласно опросу, каждая четвёртая атака совершалась политиками — крупнейшей группой, подрывающей свободу выражения мнений. За ними следуют: представители общественности (9,39 процента); судьи и магистраты (8,84 процента); полицейские (7,73 процента), футбольные менеджеры, игроки и болельщики (6,08 процента), а также онлайн-агрессоры.