Как вернуть искажённой Африке реальный образ?

 

One of the most viewed photos in President Kagame's Flickr account

Одна из самых просматриваемых фотографий в аккаунте Flickr президента Поля Кагаме: африканский саммит YouthConnekt 2022 года, Кигали, 13 октября 2022 года (CC BY-NC-ND 2.0)

Нечасто можно встретить президента страны, который активно и открыто выкладывает на сайты стоковых фотографий высококачественные профессиональные официальные снимки всех государственных мероприятий, внутренних и международных. Ещё реже президент предоставляет фотографии в свободный доступ для некоммерческого использования на условиях Creative Commons. Но это именно то, что делает лидер Руанды Поль Кагаме с тех пор, как присоединился к Flickr в 2009 году. Конечно, скорее всего, за эту работу отвечает команда по связям с общественностью, но тот факт, что именно имя и лицо президента открыто на платформе, служит хорошим примером того, как континент может привлечь внимание всего мира.

С 2009 года аккаунт президента Кагаме на Flickr набрал 2600 подписчиков. Там опубликовано более 59 000 фотографий, которые на данный момент просмотрели 119,2 миллиона человек. Все изображения предлагаются под лицензией Creative Commons [анг] и с общей лицензией Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0. Это означает, что в некоммерческих целях каждый может копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате, с соответствующим упоминанием и ссылкой на лицензию.

На некоторых из самых популярных фотографий в публичном доступе глава Руанды позирует с другими мировыми лидерами, такими как бывший президент США Барак Обама и бывшая первая леди Мишель Обама, министр внешней торговли и развития Королевства Нидерландов Лилианн Плумен, королева Елизавета II и бывший капитан «Арсенала» Тони Адамс. Этот отличный президентский пиар-инструмент становится ресурсом не только для СМИ в Руанде, но и для таких писателей, как я.

Важность доступных фотографий

Я случайно натыкалась на его аккаунт. В первый раз — когда писала статью о дипломатических промахах угандийского генерала Мухузи [анг]. Второй раз — когда недавно редактировала материал о президенте Танзании Самии Сулуху [анг]. С тех пор этот аккаунт стал постоянным источником многих историй, написанных мной и другими участниками Global Voices (GV) о восточноафриканском регионе.

Одна из больших проблем в работе редакторов и авторов Global Voices — поиск нужных изображений Creative Commons, которые не только подойдут по смыслу к тексту, но и помогут развить конкретную историю. Будучи некоммерческой медиаорганизацией, GV используют либо изображения, находящиеся под лицензией Creative Commons [анг], либо фотографии, сделанные авторами, либо изображения, на которые было запрошено и получено разрешение.

Некоммерческие организации, такие как GV (и другие СМИ), а также благотворительные организации, правозащитные группы, образовательные учреждения, правительственные учреждения, преподаватели и отдельные лица, часто используют изображения [анг] по лицензии Creative Commons [анг] для продвижения идей, просвещения общественности или публикации контента для блогов и соцсетей.

Для африканских фотографов аргументы в пользу Creative Commons — пустой звук. Как сказал мне один фотограф, большинство снимают исключительно для того, чтобы зарабатывать деньги. Это насущная потребность на жестоком рынке, где фотографам часто приходится конкурировать со специалистами международного уровня таких агентств, как AFP, AP, Getty Images и Reuters, с лучшей техникой и более широкими возможностями.

Опасность единственного изображения

В выступлении на конференции TED [анг] известная нигерийская писательница Чимаманда Нгози Адичи рассказывала об «опасности единственной истории». О  том, как истории могут влиять на идентичность, формировать стереотипы и прокладывать дорогу к эмпатии. Что насчёт фотографий? Чем опасно единственное изображение?

Длинноногие жирафы шагают по пышной саванне или обгладывают ветки акации. Воины масаи в движении. Истощённые маленькие дети с огнестрельным оружием или мисками. Белые туристы на сафари на фоне зебр и львов. Дома из грязи посреди пустыни. Это фотографии, которые чаще всего появляются в поисковых системах при вводе слова «Африка». Это те самые снимки (или их вариации), которые международные СМИ используют в своих новостях, искажённо представляя Африку: как единый монолит, население которого страдает от голода, но красота которого при этом захватывает дух, а не как 56 разнообразных государств со своими особенностями.

В докладе благотворительной организации Africa No Filter («Африка без фильтра») за 2021 год отмечается, что чрезмерная зависимость от международной прессы является основной причиной, по которой африканские СМИ продолжают распространять вредные нарративы об Африке. Хотя в докладе исследовались СМИ на континенте, международные медиа ничем от них не отличаются. И, возможно, они даже хуже.

Сегодня СМИ куда в большей степени, чем раньше, полагаются на стоковую фотографию или новостные агентства. Пытаясь сократить расходы в радикально меняющемся медиаландшафте, большинство из них либо трансформировали визуальную составляющую, либо полностью отказались от собственной фотографии. На фоне стоимости содержания персонала для охвата всех необходимых географических регионов (с вытекающими отсюда льготами для сотрудников или оплатой агентств) стоковая фотография стала для прессы более экономичным способом быстрого и лёгкого получения высококачественных изображений, особенно для несрочных или тематических статей. И в этом заключается проблема.

Стоковые сайты и агентства стоковой фотографии виновны [анг] в сохранении стереотипов. В таких агентствах, как AP, Getty Images и Reuters, по всему миру работают фотографы, освещающие события и новости. Предоставляя бесплатные изображения, показывающие повседневную жизнь главы Африки, президент Руанды развенчивает стереотипы о континенте и его лидерах, которые часто изображаются некомпетентными, коррумпированными и жаждущими власти. Что ещё более важно, он восстанавливает визуальную идентичность Руанды — страны, которую до сих пор тревожат призраки геноцида 1994 года. Государствам, которые аналогичным образом борются с «опасностью единственной истории», стоит обратить внимание на пример Кагаме.

«Вики любит Африку»

Когда французский инженер Флоранс Девуар и зимбабвийский эксперт по коммуникациям и маркетингу Исла Хаддоу-Флад запустили проект «Вики любит Африку» [анг] в 2014 году, на Wikimedia Commons не хватало изображений, представляющих страну. С тех пор в рамках ежегодного публичного фотоконкурса жители Африки предоставляют медиаматериалы (фотографии, видео и аудио) об окружающей их среде для использования в «Википедии». На данный момент на аутсорсинг передано более 72 000 изображений.

По сравнению с объёмом каталогов таких сайтов, как Getty, это капля в море.

Поскольку мы вступаем в новую эпоху искусственного интеллекта [анг] с выпуском Dall-e [анг] и ChatGPT, а также многих других ИИ, находящихся в разработке, возникает вопрос: как африканцы могут визуально обучать модели, чтобы те научились лучше понимать нас? Может ли размещение большего количества фотографий под Creative Commons стать катализатором процесса?

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.