«Единственные белые люди, которые не принесли зла»: нарративы сербских СМИ о России в Африке

Коллаж скриншотов из статей сербских СМИ «Почему Россия очаровывает Африку: единственные белые люди, которые не принесли зла, убийств, грабежей…» (Sputnik), «Почему французы могли остаться без электричества из-за государственного переворота в Нигере?» (RT), «РОССИЯ ЗАВОЁВЫВАЕТ АФРИКУ?! Франция стёрта на Чёрном континенте, после Нигера настала очередь Габона! Что происходит?» и «ПОДПИСАНО: ПУТИН ОСВОБОЖДАЕТ АФРИКУ! Он заключил масштабную сделку с 40 странами!» (Srbija Danas). Добросовестное использование

[Все ссылки в тексте — на английском языке, если не указано иное.]

Этот анализ Александра Ивковича был опубликован Центром по международным делам и безопасности (ISAC), частью региональной инициативы «Центр по борьбе с дезинформацией на Западных Балканах». Его отредактированная версия предлагается на Global Voices в рамках партнёрского соглашения.

Военный переворот в Нигере [рус] в конце июля 2023 года и, в меньшей степени, саммит Россия — Африка, состоявшийся в Санкт-Петербурге [рус], использовались сербскоязычными СМИ для продвижения нарративов о растущем российском влиянии в Африке. Местные медиа утверждали, что Кремль, в отличие от Запада, является искренним другом африканских государств и на этом континенте выигрывает геополитическую битву с Западом.

Военные Нигера свергли 26 июля гражданского президента страны Мохамеда Базума и создали военную хунту. Это был очередной переворот из серии происходивших в Африке за последние несколько лет. В первую очередь эта новость крайне негативна для Франции. Париж держал войска в этой стране, занимающей стратегически важное положение на континенте. В сентябре было подтверждено, что до конца года с этих территорий будет выведена французская армия и выедет посол Франции. Переворот стал угрозой и для энергетической безопасности Франции, которая импортирует из Нигера 20 процентов урана.

С другой стороны, как заявил в конце августа Фонд Карнеги, делать вывод о том, что Нигер полностью изменит внешнюю политику, включая сотрудничество с США, пока рано. Войска США оставались в Нигере даже после переворота, а седьмого августа страну посетила исполняющая обязанности заместителя госсекретаря Виктория Нуланд, хотя и в напряжённой атмосфере. Лидеры, возглавившие переворот, объявили, что стране предстоит переходный период «не более трёх лет», в течение которых оформятся планы страны на будущее. По информации второй половины августа, Нигер не прекратил экспорт урана во Францию.

Тем не менее, того факта, что некоторые из демонстрантов, поддержавших военный переворот в конце июля, размахивали российскими флагами и несли плакаты с пророссийскими лозунгами, оказалось достаточно, чтобы построить нарратив о геополитической победе России и поражении Запада, который позже распространился как описание сложившейся в Африке ситуации. Эта же версия была широко представлена в сербских СМИ в последующие недели.

Скриншот статьи [босн] в газете «Вечерние новости» под заголовком «Точка кипения Чёрного континента: Африка восстаёт против Запада», добросовестное использование

Второго августа проправительственная газета «Вечерние новости» написала [босн], что «граждане обратились к России, надеясь, что она поможет им после переворота без вмешательства Запада». Этот вывод был сделан на основании заявлений двух поддержавших переворот демонстрантов, один из которых завернулся в российский флаг. Заглавное фото статьи (первоначально опубликованной агентством AP, связанным с сербским государственным СМИ Tanjug) изображает другого протестующего с плакатом «Долой Францию, да здравствует Путин». В тексте переворот в Нигере рассматривается в более широком контексте и интерпретирован как символ того, что «Африка восстает против Запада».

Другие СМИ также «ввели» в этот нарратив события в Нигере.

«Пощёчина Западу, большая драма в Нигере!» — такой заголовок опубликован [босн] самым влиятельным проправительственным таблоидом Сербии Informer в статье, утверждающей, что свергнутого прозападного президента Базума могут судить за государственную измену. Чуть ранее то же СМИ сообщило [босн], что в Нигере «Путин обретает новых союзников».

Скриншот статьи [босн] RT («Россия сегодня» на сербском языке) «Почему французы могли остаться без электричества из-за государственного переворота в Нигере?», добросовестное использование

Сербское издание российского государственного СМИ Russia Today (RT) написало [босн], что «жители Нигера и других стран Сахеля хотят политических перемен, и многие из них видят в России потенциального партнёра».

Как минимум упомянутые СМИ поспешили заявить о сотрудничестве Нигера с Россией, хотя утверждения о сильных пророссийских настроениях местного населения основывались лишь на нескольких фотографиях и паре комментариев.

Как заявил в вышеупомянутом анализе Фонд Карнеги, Россия, возможно, сможет использовать переворот в Нигере для расширения своего влияния, включая предложение отправить военизированное подразделение «Вагнер» на помощь новому режиму, но это, особенно после смерти лидера этого формирования Евгения Пригожина [рус], будет непросто.

Скриншот из статьи [босн] Srbija Danas «РОССИЯ ЗАВОЁВЫВАЕТ АФРИКУ?! Франция стёрта на Чёрном континенте, после Нигера настала очередь Габона! Что происходит?(фото/видео)». Добросовестное использование

Такая более деликатная интерпретация ситуации не помешала ряду сербских СМИ продолжать трактовать события на континенте в резко пророссийском ключе. В конце августа в Габоне, также бывшей французской колонии, произошёл очередной переворот [рус]. Проправительственный портал Srbija Danas опубликовал [босн] об этом событии новость под заголовком «РОССИЯ ЗАВОЁВЫВАЕТ АФРИКУ?! Франция стёрта на Чёрном континенте, после Нигера настала очередь Габона! Что происходит? (фото/видео)». В тексте нет доказательств того, что Россия имеет какое-либо отношение к перевороту в Габоне, а упоминаются лишь случай Нигера и ранее состоявшийся саммит Россия — Африка.

Ещё один ключевой нарратив этого периода: Россия — дружественная по отношению к Африке страна, в отличие от Запада, который колонизировал континент. В начале августа сербское издание российского Sputnik опубликовало [босн] беседу с сербами, в которой говорилось, что русские — «единственные белые люди» в Африке, которые не принесли «зла, бед, убийств и грабежей».

Скриншот из статьи Sputnik в Сербии «Почему Россия очаровывает Африку: единственные белые люди, которые не принесли зла, убийств, грабежей…». Добросовестное использование

В том же СМИ появилась [босн] статья о том, какую пользу Африка получит от сотрудничества с Россией в горнодобывающей и энергетической сферах, в противовес Западу, который только эксплуатирует эти ресурсы континента. В заявлении [босн] пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова также говорится, что «многие страны весьма завидуют улучшению отношений между Россией и африканскими странами».

Девятнадцатого августа портал «Восток» опубликовал слова [босн] министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что «партнёрские отношения между Москвой и Африкой укрепляются, несмотря на колоссальное давление со стороны Запада» и что «африканские страны видят в России надёжного партнёра, который может способствовать поддержанию стабильности и помочь в борьбе с терроризмом и наркопреступностью». «Восток» также ранее цитировал [босн] президента России Владимира Путина в подробной статье о саммите Россия — Африка в Санкт-Петербурге 27 и 28 июля. Путин заявил, что Россия поддерживает стремление африканских стран к социально-экономической стабильности, национальному и культурному суверенитету.

Третьего августа Sputnik транслировал слова председателя Госдумы Вячеслава Володина: «США, Великобритания и Франция должны компенсировать африканским странам ущерб, причиненный в период колониализма». Володин также напомнил читателям, что в былые времена США и вышеупомянутые европейские страны занимались работорговлей и вывезли в качестве рабов в одну только Америку около 15 миллионов человек.

«ПОДПИСАНО: ПУТИН ОСВОБОЖДАЕТ АФРИКУ! Он заключил масштабную сделку с 40 странами!». Скриншот из статьи [босн] Srbija Danas, добросовестное использование

Наконец, в нескольких материалах поддерживалась версия о проигрыше Западом, прежде всего Францией, геополитической битвы в Африке. После саммита в Санкт-Петербурге портал Srbija Danas сообщил [босн], что между Россией и более чем 40 африканскими странами подписаны соглашения и что Россия существенно расширяет влияние на континенте. Заголовок гласил: «ПОДПИСАНО: ПУТИН ОСВОБОЖДАЕТ АФРИКУ! Он заключил масштабную сделку с 40 странами!» Другие СМИ, в том числе Večernje Novosti [серб] и Russia Today [серб], также подчеркнули растущую роль Китая и БРИКС [серб] на континенте.

На самом деле влияние России в Африке ограничено

По информации Euronews, на данный момент нет никаких доказательств прямого участия России в перевороте в Нигере, что подтвердил представитель Совета национальной безопасности США. Поэтому говорить об однозначной победе в геополитической борьбе с Западом не имеет смысла. Что касается более широкой картины, то Россия действительно сотрудничает с Африкой в некоторых областях — особенно в сфере безопасности и торговли оружием — но большинство авторов, писавших на эту тему, приходят к выводу, что не следует переоценивать российское влияние на континенте.

Торговые объёмы России и Африки — около 18 миллиардов долларов США, в то время как торговля Африки с Евросоюзом и Китаем оценивается более чем в 200 миллиардов долларов США с каждым, с США — около 65 миллиардов долларов. Хотя с 2013 по 2021 год объём торговли между Россией и Африкой увеличился почти вдвое, в последующие несколько лет рост замедлился, а с 2019 по 2023 год даже снизился. При этом прямые инвестиции России составляют один процент от всех поступающих в Африку инвестиций, заявляет Фонд Карнеги. Кроме того, две трети российского бизнеса сосредоточены на севере континента, прежде всего в Египте, Алжире и Марокко.

Июльское решение России выйти из Черноморской зерновой инициативы [рус], целью которой было снизить мировые цены на зерно и обеспечить его поставки в беднейшие страны мира, вызвало негативную реакцию со стороны африканских лидеров, несмотря на заявления Путина о том, что он разрешит свободный экспорт зерна в некоторые страны континента.

Активнее всего Россия сотрудничает с Африкой в сфере безопасности. Это касается главным образом экспорта вооружений: в предыдущие годы в секторе наблюдался значительный рост стоимости экспортируемых товаров, примерно с $500 млн до $2 млрд долларов США ежегодно, по данным некоммерческой исследовательской организации RAND. Согласно анализу Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне, независимо от исхода войны в Украине, у России будут сильные стимулы продолжать использовать военизированные формирования в Африке, в том числе реструктурированную группу «Вагнер», поскольку участвовать в проекте сможет большое количество военных, вернувшихся с поля боя.

С другой стороны, как отмечает аналитик британского Chatham House, на саммит Россия — Африка в Санкт-Петербурге приехали всего 17 глав государств континента, что значительно меньше, чем четыре года назад, когда в Сочи состоялся первый саммит, в котором приняли участие 43 главы государств. Аналитики пришли к выводу, что африканские лидеры получили мало конкретных результатов от встречи с Путиным и, возможно, саммит Россия — Африка утратит своё значение.

Имидж России в Африке не является абсолютно позитивным. Опрос, проведённый IPSOS в июне 2023 года в Сенегале, Нигерии, Уганде, Кении, Замбии и Южно-Африканской Республике, показал, что в каждой из этих стран более 50 процентов населения согласны с тем, что Россия совершила военные преступления в Украине, в то время как менее 30 процентов не согласны с этим утверждением.

Как написал исследователь Джозеф Сигл для Африканского центра стратегических исследований в Вашингтоне, «влияние России в Африке может превысить её возможности». Он заключает:

“There is a growing awakening on the continent of how little Russia actually brings to Africa in terms of investment, trade, jobs creation, or security. Its deployment of mercenaries, polarizing disinformation, political interference, and opaque arms for resources deals means Russia is actually an amplifier of instability on the continent.”

«На континенте растёт осознание того, как мало Россия на самом деле приносит Африке с точки зрения инвестиций, торговли, создания рабочих мест или безопасности. Использование наёмников, поляризующая дезинформация, политическое вмешательство и непрозрачные оружейные сделки в обмен на ресурсы означают, что Россия фактически лишь усиливает нестабильность на континенте».

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.