- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

Пакистан: недавний запрет «Википедии» вызывает споры о богохульстве и свободе слова

Категории: Южная Азия, Пакистан, власть, гражданская журналистика, женщины и гендерное равенство, закон, молодёжь, образование, политика, права человека, протест, религия, свобода слова, СМИ и журналистика, технологии, цензура, Advox

Remix of Wikipedia Logo. by Rezwan - used with permission. [1]

Ремикс логотипа «Википедии» [1]. Автор: Резван. Используется с разрешения. Лицензия CC BY-SA 4.0 [2] [рус] | Pixabay [3]

[Все ссылки в тексте — на английском языке, если не указано иное.]

5 февраля 2023 года Пакистан запретил [4] в стране «Википедию» за то, что ресурс якобы не удалил богохульный контент. Это не первый случай бана [5] социальных платформ в стране, и, хотя доступ к «Википедии» был возобновлён [6] седьмого февраля, широкие цензурные полномочия правительства вызывают беспокойство.

В прошлом Управление электросвязи Пакистана (PTA) на короткое время запрещало ключевые соцсети, такие как Facebook [7], TikTok [8] и YouTube [9], за размещение контента, считающегося богохульным, хотя это достаточно спорный вопрос в Пакистане, где большинство населения — мусульмане. Хотя Конституция Пакистана [10] гарантирует право на свободу слова и самовыражения, на практике это право ограничивается различными постановлениями, политикой и противодействием.

Премьер-министр Шахбаз Шариф [11] [рус] объявил о создании комитета [12] для расследования инцидента и предложения альтернативных технических методов удаления или ограничения доступа к нежелательному контенту, размещённому на таких сайтах, как «Википедия». Этот шаг предпринимается с учётом социальных, культурных и религиозных особенностей Пакистана.

Известный журналист из Исламабада Рауф Класра раскритиковал действующего премьер-министра:

Сэр Шахбаз Шариф, уму непостижимо, как может какая-либо страна оставить в покое Пакистан, запретивший «Википедию»? Пожалуйста, попросите PTA снять запрет. Мы посещаем этот сайт, чтобы получать знания и информацию, не для того, чтобы читать сомнительный контент. Подобные смехотворные трюки в наше время просто смешны. Не обращайте вспять век информации, пожалуйста.

Организация Amnesty International South Asia опубликовала заявление [18] о запрете «Википедии»:

ПАКИСТАН: Мы встревожены тотальной блокировкой «Википедии», введённой Управлением электросвязи Пакистана (PTA) 4 февраля. Это неоправданное ограничение права на свободу выражения мнений, которое должно быть немедленно и безоговорочно отменено. (1/3)

Законы, облегчающие цензуру

Интернет-цензура в Пакистане [21] уже много лет вызывает споры и дискуссии. Местное правительство ввело ряд ограничений на доступ к определённым сайтам и онлайн-материалам, с частой ссылкой на такие причины, как национальная безопасность, законы о богохульстве и моральные принципы.

Найгат Дад, юрист и активист по защите цифровых прав, написал в Twitter:

Знаете ли вы, что в месяц из Пакистана «Википедию» просматривают 55 миллионов раз. Как несколько человек могут решить от имени миллионов полностью запретить всю платформу?

PTA [26] — движущая сила введения интернет-цензуры в Пакистане. Роль управления заключается в проверке и блокировке сайтов, которые считаются неприемлемыми для пакистанской аудитории. PTA имеет право давать указания поставщикам интернет-услуг (ISP) блокировать доступ [27] к определённым сайтам и ведёт черный список сайтов, которые считаются неприемлемыми.

В Пакистане действует несколько правовых актов, в том числе закон Пакистана «Об электронных преступлениях [28]» (PECA) 2016 года и законы о богохульстве [29], которые ограничивают свободу выражения мнений. Эти документы/правила используются для блокировки онлайн-контента и преследования инакомыслящих, таких как журналисты и активисты. Более того, СМИ сталкиваются с давлением [30] со стороны властей и влиятельных лиц, что приводит к самоцензуре и ограничениям в выборе тем.

В 2021 году Пакистан представил Правила удаления и блокировки незаконного контента [31] [pdf] (процедура, надзор и защита), требующих от компаний соцсетей удалять любой контент, который правительство считает незаконным, в течение 24 часов с момента получения запроса.

Законы о богохульстве в Пакистане

Богохульство — чрезвычайно чувствительная тема в южноазиатской стране, где большинство исповедует ислам, и по пакистанским законам оно карается смертной казнью.

Пакистанский закон о богохульстве возник в британскую колониальную эпоху и продолжал действовать [32] после раздела Индии и обретения Пакистаном независимости в 1947 году. Наказания, предусмотренные этим документом, варьировались от одного года до десяти лет лишения свободы со штрафом или без такового. Во время правления генерала Зия-уль-Хака в период с 1980 по 1986 год было введено несколько статей, ужесточивших этот правовой акт. С тех пор в закон неоднократно вносились поправки, последняя редакция [33] в январе 2023 года сделала его ещё более карательным. В настоящее время лица, проявляющие неуважение к исламу, пророку Мухаммеду или даже его сподвижникам [34], могут быть приговорены к пожизненному заключению или к смертной казни. Кроме того, у обвиняемых [35] по этому закону нет права выйти под залог, что открыло дорогу для злоупотреблений.

Религиозные меньшинства [36] в Пакистане, особенно христиане, ахмадийцы и индуисты [37], становятся жертвами недобросовестного применения положений вышеупомянутого закона. Эти общины часто обвиняются в богохульстве на основании голословных заявлений и без доказательств. Законы Пакистана о богохульстве использовались не только для преследования меньшинств, но и для сведения личных счётов, часто против сект мусульманских меньшинств. Согласно отчёту [38] Центра исследований в области безопасности (CRSS), в период с 1947 по 2021 год 95 человек, обвинённых в богохульстве, были убиты толпой без суда и следствия. За последние три десятилетия более 1500 человек обвинены в богохульстве.

Сенатор Мустафа Наваз Хохар из «Пакистанской народной партии [39]» [рус] заявил [40], что применение закона о богохульстве в качестве оружия — опасная тенденция и очередное дно для пакистанской политики.

В разговоре с AFP [41] Усама Хилджи, директор организации гражданского общества Bolo Bhi [42] сказал, что запрет «Википедии» — «непропорционален, противоречит Конституции и практически нелеп», а также, что он особо затрагивает студентов, академические круги, сектор здравоохранения и исследователей.