Стрит-арт в Тиране, Албания, со слоганом «Поддержи Украину». Фотография: Филип Стояновски, CC-BY 3.0 [рус]

Эта история Аны Анастасовской была первоначально опубликована Truthmeter.mk, фактчекинговой службой из Северной Македонии, членом Международной сети проверки фактов (IFCN). Отредактированная версия материала предлагается Global Voices в рамках соглашения об обмене контентом.

Мало известно о том, кто стоит за российским «фактчекинговым» сайтом War on fakes («Война с фейками»). Создатели сайта идентифицируют себя только как «администраторов нескольких российских неполитических Telegram-каналов», не называя ни одного имени авторов. На сайте нет ни шапки, ни контактных данных, ни адреса. Служба фактчекинга «Poynter» проверила этот сайт и считает представленные проверки фактов частью дезинформации, в которой используются известные приемы российской пропаганды — непоследовательность, большое количество утверждений, повторение заявлений, основанных на явной лжи, — для того, чтобы запутать общественность, пытающуюся узнать, что на самом деле происходит в Украине.

Более года, с начала полномасштабного вторжения в Украину, Россия и её сторонники упорно пытаются исказить роль Москвы в войне, используя то, что эксперты называют сверхмощным оружием в арсенале, — дезинформационные кампании. Члены глобального сообщества фактчекеров, в том числе Truthmeter, ежедневно разоблачают бесконечную ложь, с помощью которой пытаются отвлечь внимание от потенциальных военных преступлений России или очернить противников Кремля. Тем не менее, российские каналы распространения дезинформации не останавливаются и используют различные приёмы, чтобы ввести общественность в заблуждение. Одним из примеров такой работы являются сайт и канал Telegram, управляемые Россией, администраторы которых ложно утверждают, что проводят проверку фактов для борьбы с «информационной войной, открытой против России». В частности, сайт War on Fakes утверждает в своём «манифесте» (под заголовком «Manifest» в правой колонке сайта), что «считает важным предоставлять непредвзятую информацию о том, что происходит в Украине и на территории Донбасса», потому что «видит признаки развязанной против России информационной войны».

Вскоре после того, как Россия напала на Украину, этот сайт опубликовал 4 марта 2022 года текст, в котором утверждалось, что украинцы ведут информационную войну против россиян. Согласно этому материалу, украинцы не только распространяли «подделки, постановки и дезинформацию», создавая «враждебный образ» российских сил, но также, видимо, использовали профессиональных актеров и программное обеспечение для редактирования видео, чтобы фабриковать изображения мёртвых русских солдат и опустошённых украинских городов.

Автор PolitiFact, службы проверки фактов американской некоммерческой организации Poynter Institute, Луис Ромеро написал:

War on Fakes employs a common strategy of Russian propaganda: It uses misleading information to produce noise that overwhelms readers, making them suspicious of official sources of information, and unable to believe — amid a multitude of false, deceiving and surreal claims about the war — in the very possibility of objective truth.

The project does that through the hijacking of the fact-checking format. Readers who go to fact-checks expecting the ultimate truth are actually met with deception.

War on Fakes следует общей стратегии российской пропаганды: использует вводящую в заблуждение информацию для создания информационного шума, который ошеломляет читателей, заставляя их с подозрением относиться к официальным источникам информации и лишая способности верить — среди множества ложных, вводящих в заблуждение и сюрреалистических заявлений о войне, — в самую возможность объективной истины.

Проект делает это за счёт захвата идеи фактчекинга. Читатели, которые обращаются к ресурсам проверки фактов в надежде на истину в последней инстанции, на самом деле сталкиваются с обманом.

Информации о том, кто стоит за этим российским «фактчекинговым» сайтом, очень мало. На сайте нет имён авторов, а те, кто публикуют информацию, называют себя «администраторами нескольких российских неполитических Telegram-каналов». Сайт не имеет шапки (выходных данных), контактных данных или адреса.

СМИ, занимающиеся фактчекингом, напротив, придерживаются стандартов, включающих строгие правила прозрачности персонала, собственности и источников дохода. Эти стандарты являются формой саморегулирования, реализуемой через соблюдение Кодекса принципов Международной сети проверки фактов (EFCN), действующей по всему миру, а также Европейской сети стандартов проверки фактов (EFCSN), которая разработала Кодекс профессиональной честности для европейских фактчекеров, одобренный 44 европейскими организациями.

Члены этих сетей добровольно проходят публичный ежегодный независимый аудит или внешнюю оценку, подтверждающую, что их работа была объективной и соответствовала кодексу. Ничего из этого не делается поддельными фактчекерами, такими как сайт War on Fakes, который не является членом ни одной из указанных сетей.

Как War on Fakes разоблачает «дезинформацию»?

Просматривая «проверки фактов» этого сайта, мы нашли «российский фактчекинг» информации об обстреле жилого дома в Днепре, где были убиты 46 человек. Из сведений украинских официальных лиц и экспертов, в том числе расположенного в США Центра стратегических и международных исследований, следует, что жилой дом был разрушен ударом российской крылатой ракеты Х-22. Взорванное девятиэтажное здание — результат самой смертоносной одиночной атаки в Украине за время российского вторжения. Однако War on Fakes «эксклюзивно» заявляет, что здание было уничтожено украинской ракетой ПВО.

Как и реальные фактчекеры, War on Fakes использует визуальные эффекты, выделяя жирными красными буквами слово «фейк». Скриншот с сайта waronfakes.com, добросовестное использование.

В январе 2023 года Truthmeter [мак] также писал о попытке России обвинить Украину во взрыве этого самого здания. Расследование, проведённое после атаки, показало, что дом пострадал от удара российской ракеты типа Х-22. У ПВО Украины нет возможности эксплуатировать этот тип ракет. Об этом сообщили международные СМИ, основываясь на данных Воздушных сил Украины, которые обнародовали точку, откуда была совершена атака, — город Курск в России.

Противокорабельная ракета «Радуга Х-22» под самолетом Ту-22М. Фотография пользователя «Википедии» JNO, общественное достояние.

Основное назначение этой мощной ракеты большой дальности [рус], разработанной в советское время, — поражение кораблей на расстоянии до 600 километров. Её создавали для уничтожения тяжёлых линкоров — эсминцев, крейсеров или авианосцев.

С мая 2022 года, в условиях глобальной агрессии против Украины, Россия начала использовать эти ракеты как тяжёлое оружие для поражения наземных целей. В июне несколько таких ракет разрушили торговый центр в Кременчуге [рус], убив более 20 мирных жителей. Ракеты обычно запускаются с воздуха стратегическими бомбардировщиками Ту-22M [рус].

Цель — запутать общественность и подорвать доверие к истинным фактчекерам

Роман Осадчук, представитель Лаборатории цифровых криминалистических исследований Атлантического совета, заявил AFP:

Since Russia's invasion, the ‘War On Fakes’ initiative has become a powerhouse of spreading false debunks … It is an effective tool of state propaganda and disinformation … It works primarily because fact-checking usually serves for readers as an ‘authoritative’ source to seek ‘objective information.’

После вторжения России инициатива War On Fakes стала центром распространения ложных опровержений… Это эффективный инструмент государственной пропаганды и дезинформации… Он срабатывает прежде всего потому, что фактчекинг обычно является для читателей «авторитетным» источником поиска «объективной информации».

Недобросовестное использование фактчекингового формата лишь усугубляет связанную с вторжением информационную войну (как её именуют аналитики), создавая тем самым новые проблемы для истинных разоблачителей дезинформации. Мадлен Роуч из NewsGuard также рассказала AFP:

Fake fact-checks risk undermining trust in credible media and legitimate fact-checking institutions … They can also warp perceptions of Ukraine and the West, and make it seem as though facts about the war are impossible to obtain.

Поддельный фактчекинг может подорвать доверие к заслуживающим доверия СМИ и законным институтам проверки фактов… Он также может исказить восприятие Украины и Запада, и создать впечатление, что факты о войне невозможно получить.

Сайт War on Fakes часто публикует серию фактчекингов по одной и той же теме, причём порой с несколькими противоречащими друг другу утверждениями, сбивая с толку читателей. В статье AFP также цитируется Якуб Каленски, старший аналитик Европейского центра передового опыта по противодействию гибридным угрозам: «Цель состоит в том, чтобы запутать аудиторию, перегрузить её. … Идеальным результатом будет потребитель, который в конце концов скажет: „Слишком много версий событий, невозможно узнать, где правда“».

Это не первый случай, когда в России пользуются форматом фактчекинга для распространения дезинформации. В 2017 году Министерство иностранных дел России инициировало на своем сайте проект [рус] «Недостоверные публикации», в рамках которого публиковало фактчекинги. Анализ Бена Ниммо, в то время старшего научного сотрудника Лаборатории цифровых криминалистических исследований Атлантического совета, показал, что ни одна из 11 статей, опубликованных в первый месяц проекта, не заслуживает доверия.

Кроме того, в 2017 году государственная телекомпания RT инициировала на своём сайте новостной проект FakeCheck, с заявленной целью «отделить факты от фейковых новостей». По словам Ниммо, из девяти статей, опубликованных в первые две недели работы проекта, четыре содержали «неверные и, возможно, неполные сведения с не относящимися к делу или недостаточными доказательствами».