Предотвратит ли «водяная машина Бенгалии» новые наводнения в Бангладеш?

Farmers irrigate their land pumping groundwater in Bangladesh. Image via Flickr by Ranak Martin/International Maize and Wheat Improvement Center (CIMMYT). CC BY-NC-SA 2.0.

Фермеры в Бангладеш орошают земли, выкачивая грунтовые воды. Фотография: галерея Flickr Ранака Мартина/Международный центр мелиорации посевов кукурузы и пшеницы (CIMMYT). CC (BY-NC-SA 2.0)

Бангладеш, будучи речной страной, каждый год страдает от наводнений, и большая часть республики в сезон дождей оказывается под водой [анг]. Следствием продолжающегося климатического явления «Ла-Нинья» стали мощные муссонные дожди в регионе Южной Азии, включая Бангладеш. В середине 2022 года из-за рекордного количества осадков стремительные наводнения затопили [анг] три района Бангладеш в приграничных индийских штатах Мегхалая и Ассам, в результате чего пострадали 4 миллиона человек.

Недавнее исследование, опубликованное в журнале Science [анг] группой аналитиков из Университетского колледжа Лондона, Университета Дакки, Бангладешского инженерно-технологического университета и других, показывает, что откачка грунтовых вод для орошения сельскохозяйственных земель в Бангладеш позволяет создать подземное хранилище для избыточных паводковых вод во время следующего сезона дождей. В ходе исследования, получившем меткое название «водяная машина Бенгалии», выяснилось [анг], что миллионы мелких фермеров орошают рисовые поля в засушливый сезон, откачивая воду из-под земли, что приводит к снижению уровня грунтовых вод. При благоприятных условиях во время последующего муссона это увеличивает объем «хранилища» грунтовых вод и способствует уменьшению наводнений.

@ScienceMagazine пишет в Twitter:

Новое в науке: сезонные муссонные дожди пополняют запасы грунтовых вод в бассейне Бенгалии в Бангладеш благодаря, казалось бы, нелогичной практике интенсивного орошения в засушливый сезон.

В исследовании использовались [анг] миллионы измерений подземных вод в период с 1988 по 2018 год на 465 объектах по всей республике. Оценивалось, какой объём подземных вод откачали более чем 16 миллионов фермеров с использованием более одного миллиона дизельных и электрических насосов. И скорость истощения неравномерна — часть подземных вод пополнялась в сезон дождей, а часть — нет. Несмотря на это, образовавшееся пространство позволило накопить [анг] более чем 20 триллионов галлонов (≈ 75.708.235.680.000 литров) воды за последние 30 лет.

По словам [анг] геолога и участника исследования Мохаммада Шамсуддуха [анг], фермеры не подозревали о подобном эффекте, поэтому «в самом деле никто не мог бы это спланировать».

Адити Мукерджи [анг], главный научный сотрудник Международного института управления водными ресурсами в Индии, считает [анг], что фермерам в Южной Азии очевидна двойная выгода: увеличение производства продуктов питания и защита от наводнений за счёт увеличения орошения.

Фермеров, особенно рисоводов, обычно обвиняют в чрезмерной эксплуатации ресурсов подземных вод, но исследования показали [анг], что влияют и другие причины, как то маловодье рек, сокращение площади водно-болотных угодий и уменьшение количества осадков. Чтобы решить проблемы перекачки, правительство Бангладеша ограничило откачку грунтовых вод и настаивает на замене [анг] 400000 дизельных насосов на насосы на солнечных батареях.

Читатели в Бангладеш также в замешательстве. На странице в Facebook Engineer's Diary [хинди] («Дневник инженера») студент Атикур Рахман Атик комментирует данные исследования [хинди]:

এতদিন টিভি, পত্রিকা সবজায়গায় পড়লাম ভূগর্ভস্থ পানির ব্যবহার কমানোর জন্য। পানির লেয়ার নীচে চলে যাচ্ছে।
এখন এই আর্টিকেল দেখাচ্ছে ভূগর্ভস্থ পানি বেশী করে ব্যবহারের জন্য। তাহলে কোনটা আমরা মেনে চলব?

Я до сих пор везде читал в газетах, слышал по телевидению, что нам нужно сократить использование подземных вод. Уровень грунтовых вод быстро падает. Эта статья говорит об обратном — больше использовать подземные воды. Итак, какой из идей мы должны следовать?

Пользователь Ишрат Джахан отвечает [хинди] Атику:

এটা আসলে বন্যা কবলিত এলাকা গুলোর জন্য সাময়িকভাবে প্রযোজ্য হবে। সামগ্রিক ভাবে ভূগর্ভস্থ পানি কম ব্যবহার করাই যুক্তিযুক্ত। যদিও এখনো পেপার টা পড়িনি, তবুও বাংলাদেশে বন্যার অন্যতম প্রধান যে কারণ গুলো আছে এবং সবচেয়ে বড় খতিকর বন্যা “ফ্ল্যাশফ্লাড” সেটার জন্য এই থিওরি একেবারে ই অযৌক্তিক।

На самом деле метод должен применяться конкретно к пострадавшим от наводнения районам. В целом же, рекомендуется меньше использовать подземные воды. Хотя я ещё не читал статью, эта теория совершенно абсурдна, так как одной из основных причин наводнений в Бангладеше — опасной — являются «ливневые паводки».

Другой пользователь Мохаммад Асадулла комментирует [хинди]:

শীতকালে সেচের কাজে পানি ব্যবহারের ফলে সাধারন টিউবওয়েলে পানি থাকে না। আমরা গ্রামের মানুষ মুসিবতে পড়ে যাই।

Из-за откачки грунтовых вод для зимних орошений наши колодцы с питьевой водой пересыхают. Те, кто живёт в деревне, сталкиваются с большими проблемами.

Хотя исследование показывает, что использование подземных вод удобно, это не лучший путь [анг], поскольку уровень осадков меняется зависимости от региона Бангладеш, а именно от этого зависит пополнение запасов грунтовых вод. Хотя есть вероятность, что осадки проникнут в грунтовые воды, но опасность наводнения при этом лишь смягчается [анг], но не предотвращается. Исследование показало, что, если бы избыточная вода не поглощалась запасами грунтовых вод, она затопила бы землю и, в конечном итоге, попала бы в Бенгальский залив.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.