Как Россия превращает в оружие награды в области культуры: не всё равно, кто вручает премию

Фотоколлаж сайта Truthmeter.mk, состоящий из промо-изображения российской премии «Золотой витязь» и фотографии мирных жителей, расстрелянных во время российской оккупации Бучи, Украина. Создан 3 апреля 2022 года. Скриншот Укринформ ТВ с Wikipedia (CC-BY 3.0).

Этот анализ профессора Мирьяны Найчевской, доктора философии, эксперта в области закона и прав человека, был первоначально опубликован [анг] Truthmeter.mk в рамках работы Центра по борьбе с дезинформацией на Западных Балканах [анг]. Отредактированная версия предлагается на Global Voices в соответствии с соглашением об обмене контентом с Metamorphosis Foundation.

Отсутствие публичных дебатов по поводу присуждения Российской Федерацией различных премий общественным деятелям в Северной Македонии может серьёзно повлиять на отношение граждан к российской агрессии в Украине и принятие авторитарных тенденций и антидемократических систем ценностей в целом.

По данным агрегатора Time.mk, с десяток порталов [мак], включая сайт Republika [мак], сообщили о награждении писателя Венко Андоновского «Золотым витязем» Международного литературного форума в России:

The writer Venko Andonovski won the greatest award for dramaturgy “Golden Knight” on the Thirteenth International Literary Forum that takes place in October in Russia ever since 2010. The forum awards prizes for several artistic areas, and this year 428 works arrived from 12 countries.

Писатель Венко Андоновский получил высшую награду [мак] за драматургию «Золотой витязь» на Тринадцатом международном литературном форуме, который проходит ежегодно в октябре в России, начиная с 2010 года. Форум присуждает призы по нескольким художественным направлениям, в этом году рассматривались 428 произведений из 12 стран.

На первый взгляд, это очень позитивная новость: македонский писатель получает престижную награду, культурное сотрудничество с такой большой страной, как Россия, получает дальнейшее развитие, а Северная Македония популяризируется в культурном плане среди широкой аудитории.

Это одна из новостей, опубликованных македонскими СМИ без какого-либо объяснения или анализа текущего момента, глобального контекста или событий (даже с дезинформационными замечаниями). За этой якобы положительной информацией скрывается пропагандистская атака, которая, как минимум, отвлекает и запутывает людей, создавая пространство для далеко идущего негативного воздействия на развитие демократии, продвижение свободы и гражданских прав, а также на европейскую ориентацию Северной Македонии.

Подобные сообщения в СМИ не учитывают критический контекст, окружающий вручение премии: Россия признана военным агрессором всеми государствами-членами ЕС, почти всеми европейскими странами и большей частью населения мира, что в конечном итоге привело к переводу Российской Федерации в категорию государств, поддерживающих терроризм [мак].

Кроме того, игнорируются угрозы России в адрес Северной Македонии, от обещаний бомбардировки в 2018 году [мак] до составления посольством РФ чёрных списков граждан Македонии [мак] в 2022 году, включая информацию о том, что в марте прошлого года Россия внесла Северную Македонию в список стран, считающихся «враждебными» [мак].

Во-вторых, в сообщениях македонских СМИ отсутствуют какие-либо попытки пролить свет на деятельность присуждающей премию организации, миссия которой — реализация национальной политики:

Проведение Славянского форума искусств «Золотой Витязь» является практическим воплощением политики государства в области культуры, утверждающей традиционные, духовно-нравственные ценности. Цель проекта — консолидация позитивных творческих сил мастеров искусства и деятелей культуры стран славянского мира и всех регионов РФ.

Эта организация заявляет, что поддерживает режим Владимира Путина [анг], а это означает, что она поддерживает политику ограничения основных прав и свобод граждан и все формы пропаганды, направленные на продвижение этой системы ценностей.

Более того, на официальном сайте организации можно увидеть «Открытое письмо кинематографистов, участников ХХХI МКФ «Zолотой Vитязь» — против нацизма» Путину, отправленное в конце мая.

В письме выражена поддержка Путину в следующем:

…выражаем поддержку судьбоносной, планетарной миссии Главы Российской Федерации по денацификации, демилитаризации всемирной русофобии и продолжению работы над поправками к Указу «Об основах государственной культурной политики», призванным стать фундаментом государственного мировоззрения России.

Далее в письме утверждается:

Но эти 3% ничего не изменят если Россия не обретёт ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИДЕОЛОГИЮ, не уйдёт от идеологии вседозволенности, царствовавшей в нашей стране с начала «Перестройки», и чиновники будут по-прежнему раздавать гранты антиисторическим, антихристианским фильмам и спектаклям: «Матильдам», «Тангейзерам», пьесам, пропагандирующим однополую любовь между школьниками, русофобию и антипрезидентские выпады…

Письмо также содержит прямой призыв к цензуре:

Либералы и «пятая колонна» панически боятся слов «идеология» и «цензура», хотя эти слова переводятся так «идеология» – наука об идеале, «цензура» – строгое суждение, взыскательная критика. разве государство, заботящееся о воспитании грядущих поколений, не имеет права на науку об идеале и взыскательную критику?

Принять награду, присуждённую учреждением, поддерживающим военную агрессию России против Украины, означает оказать личную поддержку этой агрессии. Принять награду, присуждённую подобным учреждением, означает поддержать ценности, представляемые этой организацией: ограничение свободы творчества, мысли и выражения, государственную цензуру, ограничение гражданских прав и свобод, отрицание равенства.

Тот факт, что в данном случае награда вручается известному писателю, профессору [мак] старейшего университета Северной Македонии, постоянному обозревателю [мак] уважаемой газеты «Нова Македония» и покровителю ключевых культурных событий в стране, означает не только прямое и мощное влияние на македонскую общественность, что противоречит официально провозглашённой позиции поддержки Украины и осуждения военной агрессии России, но и идёт вразрез с системой фундаментальных ценностей, принятой за основу демократического развития страны.

Влияние многократно умножается через СМИ [мак], которые даже подчёркивают [мак], что:

Основателем и президентом Международного литературного форума «Золотой витязь» является Николай Бурляев, известный во всём мире как кинохудожник, сыгравший, в том числе, главные роли в фильмах «Иваново детство» и «Андрей Рублёв» великого творца Андрея Тарковского.

Ни в одном из СМИ не публиковалась информация о том, что Николай Бурляев входил в число интеллектуалов, подписавших в марте 2014 года (во время аннексии Крыма) письмо в поддержку Путина [анг] по поводу военной агрессии в Украине, и является действующим депутатом Государственной Думы РФ. Он также находится в ограничительном списке ЕС [анг, pdf].

Это далеко не единственный пример подобного рода. В прошлом году в СМИ можно было найти несколько сообщений о присуждённых премиях, культурных и спортивных достижениях, а также официальном признании со стороны России в отношении ряда граждан Северной Македонии.

Во время всплеска военной агрессии в Украине ещё один профессор был «награждён» российской премией [мак]. Особенно бросается в глаза тот факт, что премия вручалась в рамках празднования «Дня народного единства», которое, по словам российских СМИ, «проходит на фоне специальной военной операции».

Профессор Трайче Стоянов, получивший медаль Достоевского

Скриншот публикации в Facebook о награждени профессора Трайче Стоянова российским посольством в Северной Македонии.

Пятого ноября на странице Facebook посольства Российской Федерации в Скопье появилось следующее объявление, которое в тот же день повторил [мак] портал Anthropol:

В рамках приёма по случаю Дня народного единства посол России С. А. Баздникин вручил памятную медаль Министерства культуры России «Великий русский писатель Фёдор Михайлович Достоевский 1821 – 2021» профессору Университета им. Г. Делчева Трайче Стоянову — автору многочисленных научных трудов и публикаций, раскрывающих философскую составляющую произведений одного из столпов мировой классической литературы. Как подчеркнул посол, эта награда является заслуженной оценкой вклада профессора Стоянова в сохранение и популяризацию наследия великого русского писателя Ф. М. Достоевского.

Тот же профессор предложил публичную трактовку/оправдание [мак] действий Путина 22 марта.

Frequently Putin calls upon those same reasons when talking about the fall of the USSR as the biggest “geopolitical disaster” of the 20th century! In his last speech he mentioned somewhat of a variation just before the attack of Ukraine. Because with the fall of USSR and the irrational politics of the leadership at the time, Russia lost its strategic advantage in defending its fatherland by losing the Baltic countries and Ukraine. Hence, the enormous Russian territory, that could have been accessed only through its “heartland” was left undefended! Putin wants to correct, as much as he can, that “historical mistake” and “geopolitical disaster”! That is the reason why Ukraine for him is “to be or not to be”! … The only “gateway” that stares wide open towards the “heart of Russia” is through Ukraine! In a geopolitical sense, that is the essence of the happenings!

Часто Путин ссылается на те же причины, когда говорит о распаде СССР как о крупнейшей «геополитической катастрофе» XX века! В последнем выступлении, незадолго до нападения на Украину, он опять этого коснулся. Потому что с крушением СССР и иррациональной политикой тогдашнего руководства Россия потеряла стратегическое преимущество в защите своих земель, утратив страны Балтии и Украину. Таким образом, огромная русская территория, проникнуть куда можно было только через её «сердце», осталась незащищённой! Путин хочет по мере сил исправить эту «историческую ошибку» и «геополитическую катастрофу»! Вот почему для него Украина – это «быть или не быть»!.. Единственные «ворота», которые открыты настежь в «сердце России», проходят через Украину! В геополитическом смысле в этом суть происходящего!

Именно такая «трактовка» атаки в Украине размывает представление о России как об агрессоре, создавая флёр общей вины как основу будущего компромисса.

И это не единственный подобный случай.

Македонский роман опубликован на русском языке

В тот же период медиа сообщили [мак], что:

The novel “Phantom Foot” from  Blaze Minevski was published in Russian in Moscow. The translation from Macedonian into Russian for the publishing company “Rudomino” was done by  Olga Pankina, thoroughly knowledgable of both languages and a person who has made Macedonian cultural values popular in Russia.

Роман Блаже Миневски «Фантомная стопа» был опубликован на русском языке в Москве. Перевод с македонского на русский для издательства «Рудомино» выполнила Ольга Панкина, досконально владеющая обоими языками и популяризовавшая македонские культурные ценности в России.

И опять же, проблема не в том, что произведение македонского писателя переведено на русский язык. Действительно, Ольга Панкина перевела на русский несколько произведений македонских писателей. Вопрос в том, что это преподносилось как культурное достижение Российской Федерации в условиях российской агрессии против Украины и в период, когда ЮНЕСКО вела счёт украинским культурным памятникам [анг] и библиотекам, уничтоженным Россией.

Эти противоречия, возможность мистификации происходящего в Украине и попытка сбалансировать уничтожение культурного наследия одной страны культурным продвижением другой — элементы, о которых не писали в СМИ, подтвердивших перевод. И, опять же, речь идёт о члене македонского художественного сообщества, который имеет большое влияние на формирование общественного мнения и общего восприятия его творчества и присутствия.

«Не уезжая из России»

В тот же период СМИ пропагандировали достижения македонской гандболистки Сары Ристовски [мак], которая:

Successfully wears the colours of CSKA Moscow, and expects that to be the case in the future. She extended her contract with the Russian Vice Champion for next season and will remain in Moscow at least one more year.

Ristovska and CSKA Moscow are continuously winning in Russia. CSKA with perfect five out of five is on the top of the list, i.e., shares first place with Rostov and Zvenigorod.

С успехом носит цвета ЦСКА и ожидает, что так продолжится и в будущем. Она продлила контракт с вице-чемпионом России на следующий сезон и останется в Москве ещё как минимум на год.

Ристовска и ЦСКА постоянно побеждают [мак] в России. ЦСКА с идеальной пятёркой из пяти занимает лидирующую позицию в списке, поделив тем самым первое место с Ростовом и Звенигородом.

Скриншот из статьи 24rakomet.mk [мак] о звезде македонского гандбола Саре Ристовска, которая остаётся играть в ЦСКА (Москва)

Опять же, СМИ не посчитали нужным поместить эту историю в контекст текущих событий, а также проанализировать её с точки зрения возможного влияния на общество, особенно с учётом продвигаемой в стране системы ценностей. Это происходит, когда «на встрече 18 клубов [мак], выступающих в Евролиге, в числе прочего было принято решение по поводу конфликта между Россией и Украиной о переносе матча между ЦСКА и “Барселоной”, запланированного на воскресенье, 27 февраля».

Более того:

The International Olympic Committee (IOC) announced that all international sport federations should either cancel or re-schedule all sports events that should take place in Russia or Belarus because of the Russian invasion of Ukraine.

Международный олимпийский комитет (МОК) объявил [мак], что все международные спортивные федерации должны либо отменить, либо перенести все спортивные мероприятия, которые должны состояться в России или Беларуси, из-за вторжения России в Украину.

В этот период многие другие спортсмены уезжали из России [мак] (готовые лично понести расходы [мак], которые им приходится возмещать в таких обстоятельствах) или были осуждены спортивной общественностью [мак] за скрытую поддержку или нейтральное отношение к агрессии. И, конечно же, это происходило в тот период, когда Украина публиковала имена погибших [мак] украинских спортсменов.

Роль интеллектуальной и культурной общественности

В то время, когда Россия интенсивно бомбит Украину и когда её действия угрожают жизни миллионов людей в Украине, на первый план выходит вопрос о традиционно складывавшихся отношениях или мероприятиях с участием представителей из России.

Одним из таких мероприятий был «Международный славистический научный сбор» [мак, pdf] филологического факультета Университета «Свв. Кирилл и Мефодий» в Скопье, который состоялся в конце сентября. Там заметно доминировали представители российских университетов, и во время этого собрания не было отправлено ни одного сообщения, даже символического, по поводу российской агрессии против Украины, несмотря на то, что здесь присутствовали российские представители, открыто выступавшие против военной агрессии.

То же самое и со страницей Македонско-Российской экономической палаты [мак] в Facebook, где публикуется информация об экономических движениях в России. На их сайте [мак] выложена аналитика, в которой подчёркивается, что:

The Macedonian-Russian Economic Chamber had significant and close contacts with the Economic Chamber of the Russian Federation, with chambers of specific internal regions. These links have been cherished for a long time, but now they will subside. A great deal of time and effort will be required to revitalize these links.

Македонско-Российская экономическая палата имела значительные и тесные контакты с Экономической палатой Российской Федерации, с палатами конкретных внутренних регионов. Эти связи долгое время укреплялись, но теперь они ослабнут. Чтобы их оживить, потребуется много времени и усилий.

Отмечены положительные тенденции в отношениях с Россией:

“For months now a high value of the exchange between the Republic of North Macedonia and the Russian Federation is being maintained. At the end of July, the exchange was two and a half times bigger compared to the same period last year. In this period, Russia is the thirteenth trading partner of the country, before, for example, Slovenia, the Netherlands, Czech Republic, USA … For the seven months this year, the total exchange between the two countries amounted up to 245,8 million US Dollars (in the same period last year 99,5 million US Dollars), which is an increase of 247,2 percent.”

«Уже несколько месяцев сохраняется высокая ценность товарообмена между Республикой Северная Македония и Российской Федерацией. В конце июля обмен был в два с половиной раза больше по сравнению с тем же периодом прошлого года. В этот период Россия стала тринадцатым торговым партнёром страны, опережая, в частности, Словению, Нидерланды, Чехию, США… За семь месяцев текущего года общий товарооборот между двумя странами составил 245,8 млн долларов США (за аналогичный период прошлого года 99,5 млн долларов США), что на 247,2 процента больше».

О поддержке, которую Россия якобы «оказала» Северной Македонии, можно прочитать в самых разных местах. Сербские СМИ транслировали [мак], что Россия поддерживает «Открытые Балканы» [мак], цитируя непроверенные заявления министра иностранных дел России Сергея Лаврова:

“Apparently, Brussels leaders did not want Russia to confirm its position on Kosovo and Bosnia and Herzegovina (BiH), to express support for Belgrade’s initiative for Open Balkan and to talk about the interests for improving the relations between the countries in the region.”

«Видимо, брюссельские лидеры не хотели, чтобы Россия подтверждала свою позицию по Косово и Боснии и Герцеговине (БиГ), выражала поддержку инициативе Белграда по «Открытым Балканам» и говорила об улучшении отношений между странами в регионе».

Это можно рассматривать в контексте анализа возможности влияния на Россию [мак] через эту структуру и недавних оговорок ЕС [мак] в отношении этой инициативы.

Каковы последствия этой тенденции?

Вышеперечисленное и подобные действия отдельных македонцев, а также учреждений и неправительственных организаций, связанные с Россией, плюс некритический и неаналитический — а порой и дезинформационный — подход СМИ к распространению информации, в долгосрочной перспективе могут очень серьёзно повлиять на восприятие гражданами российской агрессии против Украины, а также в целом на восприятие систем ценностей, предлагаемых ЕС и Россией (в частности, режимом Владимира Путина).

Во-первых, такого рода действия, особенно совершаемые известными в Северной Македонии лицами, приводят к созданию элементов, которые будут внедрены в историческую память об этом периоде и действиях Российской Федерации, отвлекая внимание от российской военной агрессии против Украины. Именно эти действия в дальнейшем могут быть использованы для отказа от использования термина «агрессия», для двусмысленной интерпретации происходящих событий на уровне отрицания существования Холокоста или оккупационного характера присутствия болгарской армии на территории Македонии во время Второй мировой войны. Они меняют общее восприятие всей ситуации и смещают фокус с нынешних однородных и недвусмысленных оценок агрессии демократических стран.

Во-вторых, это трактовка роли значительной части интеллектуальной и культурной общественности России в связи с выживанием путинского режима при продолжающейся агрессии против Украины. Каждое мероприятие с вручением премий, любая культурная, спортивная и научная деятельность организаций, публично поддерживающих агрессивную политику Путина или политику, не осуждающую такую агрессию, представляет собой форму поддержки этого режима. Иными словами, поддержку системы ценностей, противоречащей  концепции прав и свобод человека, то есть, той системы ценностей, которая якобы соблюдается и применяется в Македонии.

В-третьих, это нормализация: утверждение якобы нормального мировоззрения, когда создаётся ситуация, при которой между странами сохраняются обычные взаимоотношения, формируется иллюзия, что всё как всегда, а агрессия в Украине — просто какой-то побочный эффект (весьма частичный и с ограниченным влиянием), который не имеет никакого отношения к контактам с Россией. Очевидным образом разделяются «нормальные» отношения и отношения «побочного эффекта».

В-четвёртых, кумулятивным последствием, вытекающим из общей суммы вышеперечисленных действий и их подачи в СМИ, является создание условий для принятия агрессии в Украине как чего-то, что возможно оправдать или объяснить с помощью аргументов. Иллюзия беспристрастности/разделения вины за «нежелательную» ситуацию создаётся обеими сторонами, включая возможность разделения мнений при равном весе аргументов в условиях, когда ЕС провозгласил Россию угрозой Европе и глобальному миру, а сама Россия официально объявила Северную Македонию враждебной страной [мак].

Наконец, общественность лишается средств и возможностей для осуждения агрессии, а также инструментов и возможностей для поддержки интеллектуалов и художников из России, выступающих против агрессии. Тем самым отвлекается внимание от продолжающихся грубых нарушений прав человека и основных свобод, от тотального разрушения культурного наследия Украины и опустошения страны с далеко идущими последствиями для развития всего континента и стран за его пределами.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.