Восемь месяцев «фейков» и «дискредитации»: как применяются новые законы Кремля против антивоенной позиции онлайн

Фотография: Марко Верч на Flickr. Используется по лицензии CC BY 2.0

В результате эскалации военного вторжения в Украину свобода слова в России сведена практически к нулю. Широко распространены контроль и цензура заявлений граждан и СМИ. Высказывания о российской армии, противоречащие официальной позиции государственных органов, обычно влекут за собой административные или уголовные дела. За первые восемь месяцев войны антивоенные заявления послужили поводом для возбуждения уголовных дел в отношении 331 человека в 64 регионах.

Социальные сети дали полиции и спецслужбам широкий ассортимент инструментов, чтобы выявлять и подтверждать вербальные преступления [анг] и распространение информации о задержаниях. Правящая партия даже создала бота в Telegram, призывая людей вести «информационную войну» на стороне власти. Эта тактика способствует установлению тюремного режима страха и самоцензуры.

Ускорение репрессий

Цензура и политические репрессии — для России не новость, но в 2022 году эти процессы вышли на новый уровень. Новое законодательство и современные цифровые инструменты позволяют государству ускорить и модернизировать репрессии по отношению к инакомыслящим.

В тот же день, когда Владимир Путин объявил о вторжении в Украину, Роскомнадзор заявил, что при освещении войны СМИ должны называть её исключительно «специальной военной операцией» и ссылаться только на официальные правительственные источники. Через два дня Роскомнадзор начал подвергать цензуре публикации о войне и к октябрю заблокировал более 8000 сайтов в России.

Через неделю парламент принял поправки в Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс. Поправки вступили в силу в тот же день. Новая статья (207.3) УК РФ касается «публичного распространения заведомо ложной информации об использовании Вооружённых сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий». Наказание за распространение «фейков»: от штрафа в размере 1,5 млн рублей до 15 лет лишения свободы. Ещё одно новое правонарушение — «дискредитация Вооружённых сил России». В первый раз «дискредитатор» получает административное наказание (30 000–50 000 рублей по статье 20.3.3 КоАП), а во второй раз — приговаривается к уголовной ответственности (до пяти лет лишения свободы по статье 280.3 УК).

По информации «ОВД-инфо», к октябрю по статье «о фейках» было возбуждено 107 уголовных дел, по статье «о дискредитации» — 4777 административных дел, большинство из которых касается активности в социальных сетях, что включает в себя публикации, комментарии, эмодзи, сообщения в групповых чатах и ​​под видео на YouTube; одно дело также базировалось на частных телефонных разговорах.

Общественных деятелей — журналистов, гражданских активистов, политиков и блогеров — чаще привлекают к уголовной ответственности. Самый громкий на сегодняшний день арест произошёл 12 июля: муниципального депутата Илью Яшина обвинили в «распространении фейков» через видео на YouTube. Оппозиционный политик с 2000 года и близкий соратник Навального и Немцова, Яшин подвергался преследованиям на протяжении всей своей карьеры. Именно о таких, как он, есть старая поговорка: «Был бы человек, а статья найдётся». Принимая во внимание масштабы конфликта, в который были вовлечены Путин и Яшин, показательным является тот факт, что первое уголовное обвинение последнего — по статье «о фейках». Дело Яшина до сих пор находится в производстве, но другого депутата, Алексея Горинова, приговорили к семи годам колонии строгого режима за использовании во время совещания термина «война» вместо «спецоперация».

Свежеиспечённый закон существенно облегчает бремя формальностей, возложенных на полицию и прокуратуру для создания иллюзии функционирующей системы правосудия, и тем самым ускоряет процесс репрессий. Это проявляется и на местном уровне. За пределами Москвы и Санкт-Петербурга людей часто приговаривают к штрафам и дают более лёгкие уголовные наказания. Большинство подсудимых — гражданские активисты и журналисты с небольшим числом последователей, уже находившиеся под надзором государства.

Например, городской активист Евгений Фокин из Новосибирска. На момент первого обвинения за отправку сообщения в Telegram-чате «Коалиция Новосибирска 2020» с 2880 подписчиками Евгению было всего 17 лет. В сообщении содержался репост новостной статьи, цитирующей главу администрации президента Украины, который утверждал, что все ядерные объекты в Украине оккупированы кадыровцами. «Надеюсь, он врёт, — написал Евгений. — Это, возможно, худшая новость XXI века». Позже в интервью молодой человек задаётся вопросом: «…ведь достоверность информации в том комментарии мною была изначально поставлена под сомнение. А тут — “заведомо ложная”». Сергея Носова из села Бакланово Орловской области обвинили в размещении сообщений о массовых убийствах в Буче и Ирпене через Telegram-канал «Список Носова» с 352 подписчиками. В 2021 году Алексей Аргунов, вузовский преподаватель из Барнаула, попросил своих студентов подписать петицию против Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки. Он считает, что именно поэтому в 2022 году получил штраф в размере 30 000 рублей за грустный смайлик и лайк под чужими антивоенными постами.

Возбуждено несколько дел против обычных людей, не занимавшихся общественной деятельностью. Среди них кочегар, программист, водитель, археолог и поисковик-любитель.

Ритуал устрашения и позора

28 июня полиция Санкт-Петербурга опубликовала ролик, на котором трое сотрудников отряда быстрого реагирования в полной экипировке взламывают стальную дверь в квартиру. Они вбегают внутрь с воплями: «На пол!» и мы видим полуодетого мужчину средних лет, лежащего на полу лицом вниз и позже извиняющегося перед камерой. Это Олег Белоусов, который живёт со своим взрослым сыном — оба люди с инвалидностью. В чате сообщества «Питерские копатели» социальной сети ВК Олег выражал антивоенные взгляды, а какой-то коллега-любитель сообщил об этом в полицию.

Полицейские съёмки, подобные вышеупомянутым, не впервые публикуются в России. Однако такие видео обычно выкладывались или просачивались лишь в связи с громкими делами, например, о терроризме. В последнее время привычным явлением стало демонстративное применение чрезмерной силы и непомерных расходов при задержании за вербальные преступления.

Что касается публикации полицией видео-извинений в интернете, то в России такая практика началась в Чечне в 2015 году (за критику власти и «проступки чести»). В 2020 году её переняли правоохранители по всей стране, борясь с «распространением фейков» о коронавирусе. С 2021 года мы видим много подобных признательных роликов с рядовыми оппозиционерами — а теперь и диссидентами. Можно с уверенностью предположить, что большинство этих видео сняты под давлением.

По мнению антрополога Александры Архиповой, подобные ролики могут дискредитировать оппозицию. Они показывают протестующих слабыми, униженными и непоследовательными, что снижает уровень их поддержки среди населения, влияя на эмоциональную сферу.

Для антивоенного движения в такой стране, как Россия — огромной, разделённой большими расстояниями, — цифровая связь имеет решающее значение. Учитывая колоссальные масштабы цензуры в СМИ, интернет — единственное место, где можно получить разнообразную информацию, не отфильтрованную государством. В то же время жестокость полиции по отношению к протестующим на улицах в последнее десятилетие создала иллюзию того, что онлайн-пространства более безопасны для самовыражения, чем реальные, — мнение, в надёжности которого в последние пару лет сомневаются всё больше и больше. Таким образом, когда полиция преследует людей за их мнения, высказанные в, казалось бы, приватных и безопасных онлайн-пространствах, и демонстрирует съёмки непропорционально жестоких арестов, это провоцирует ещё большую паранойю и самоцензуру внутри оппозиции.

Больше информации вы можете найти на странице проекта «Монитор несвободы».

 

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.