Десерт с мороженым разоблачает парадоксальную природу цензуры 4 июня в Китае

Скриншот из прямой трансляции Ли Цзяци, подвергнутой цензуре, от пользователя Twitter @GFWfrog [кит]

Остин Ли Цзяци, один из самых влиятельных пользователей в социальных сетях Китая, исчез со всех платформ социальных сетей, начиная с 3 июня, после того как его видеотрансляция была удалена с Taobao китайскими цензорами.

Зрители не были убеждены в том, что это цензура, поскольку на видео Ли невинно рекламировал мороженое. Внезапное удаление сразу же вызвало волну дискуссий в интернете, поскольку китайские сетяне пытались понять, что вызвало подобную реакцию.

В конце концов зрители догадались, что видео было удалено из-за показа во время прямой трансляции мороженого в форме танка. В то время как большинство китайских пользователей сети увидели в ролике всего лишь симпатичный десерт-танк, веб-цензоры посчитали, что это может быть отсылкой к репрессиям на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, и, следовательно, видео следует удалить.

По мере приближения к годовщине резни на площади Тяньаньмэнь (4 июня 1989 года) китайские цензоры обычно приходят в состояние повышенной готовности. Все «чувствительные» материалы, включая изображения свечей, исторические фотографии инцидента, числа, такие как 64 и 89, и закодированные выражения, такие как «35 мая» (имеется в виду 31 мая + 4 дня), — блокируются.

Одним из наиболее ярких символов проявления народной силы в продемократическом протесте является фотография «неизвестного бунтаря», любые изображения, связанные с ней, в начале июня начинают считаться политически чувствительными. Очевидно, что мороженое в форме танка не является исключением из этого правила.

Сегодня, 33 года назад, были сделаны лучшие фотографии протеста всех времен. 5 июня 1989 года шесть (а не четыре) фотографа запечатлели одинокого протестующего, вставшего лицом к колонне танков возле площади Тяньаньмэнь. Эта версия фотографии «неизвестного бунтаря» была сделана Стюартом Франклином для TIME…🧵

Кто такой Ли Цзяци?

Ли является одним из самых влиятельных пользователей в социальных сетях Китая. Во время регулярных прямых трансляций он просматривает и даёт рекомендации по различным видам потребительских товаров. В настоящее время у него более 30 миллионов подписчиков [кит] на Weibo и более 170 миллионов на других платформах.

7 ноября 2021 года он появился на Центральном телевидении Китая и продал 120 000 банок афганских кедровых орехов за одну серию, проведённую [кит], чтобы укрепить дружбу между Китаем и недавно созданным правительством Талибана в Афганистане.

Он также получил несколько наград от Коммунистической лиги молодёжи Китая (CYLC) за то, что стал ролевой моделью [кит] для китайской молодежи.

Как и другие инфлюэнсеры в соцсетях, Ли был очень осторожен, транслировал официальные речи и избегал деликатных тем в своих видео. В марте 2021 года он присоединился к кампании CYLC «Поддержка синьцзянского хлопка», которая призывала бойкотировать западные бренды, прекратившие использование хлопка, произведённого в Синьцзяне.

Поэтому, собственно, многие считают, что Ли не собирался переходить партии дорогу. Скорее всего, он даже не осознавал значение танка в современной истории Китая — спасибо успешной работе органов цензуры. Но его невежество принесло ему неприятности. RebelPepper, китайский политический карикатурист, высмеял этот инцидент в своей последней работе на радио «Свободная Азия»:

Колонка радио «Свободная Азия»
Ли Цзяци, которого вы ждали, здесь.

Эффект Стрейзанд, страх и парадокс цензуры

Внезапное исчезновение Ли Цзяци немедленно спровоцировало так называемый эффект Стрейзанд, поскольку его поклонники захотели узнать, что случилось с кумиром, и начали изучать историю танков и цензуры в Китае, что, в свою очередь, привело их к информации о репрессиях на площади Тяньаньмэнь. Некоторые обошли отечественную сеть в поисках объяснения:

Это так смешно! Только что мне позвонила мама, она сказала, что моя сестра (1990 г.р.) спросила её, о чём нельзя говорить 4 июня после инцидента с Ли Цзяци. Моя мама удивилась, что дочь ничего не знала о 4 июня, и рассказала ей об этом историческом событии. Моя little pink [анг] сестра была в шоке. Я симпатизирую Ли, он действительно совершил нечто великое. Какая удачная политическая пропаганда!

Некоторые похвалили Остина Ли как самого популярного педагога по четвёртому июня:

Какой сумасшедший постер мультивселенной!

Чтобы обуздать эффект Стрейзанд, имя Остина Ли исключили из поиска на срок более недели, а его учётная запись в социальных сетях не обновлялась с 3 июня. Некоторые подозревали, что инцидент может привести к дальнейшему расследованию, а к блогеру применят санкции за преступления, связанные с налогами, как это уже происходило с другими интернет-знаменитостями.

Катастрофический эффект политического невежества вызвал панику в социальных сетях. Пользователь Twitter @oshiwodediyi1 заявил, что его компания организовала уроки истории для своих сотрудников, чтобы те не совершали подобных ошибок:

Весь инцидент с Ли Цзяци совершенно сюрреалистичен. Я достаточно взрослый, но действительно ничего не знал о 4 июня до этого. Меры цензуры в последние годы становятся всё жёстче и жёстче, и все очень осторожны, чтобы не перейти черту. Но теперь ключ в том, что у нас нет знаний. Поэтому наша компания устроила срочное собрание с PowerPoint, чтобы научить нас тому, чего не осталось на страницах учебника истории. Наши глаза широко открыты.

Пользователь Twitter @lmitgu считает, что корень проблемы — в тенденции политической охоты на ведьм:

Инцидент с Ли Цзяци доказал, что каждый может стать жертвой политической охоты на ведьм. Если кто-то хочет навредить вам, он может распустить слух, что вы принизили Китай, и пользователи сети с промытыми мозгами вас выследят. Если замешаны коррумпированные чиновники, репрессии будут оправданы. Китайцы любят нацию, но не своих конкретных сограждан. Нет никакого культурного или национального доверия. То, что я вижу, — это возвращение Культурной революции.

Китайские сетяне назвали инцидент «Ли Цзяци или парадокс 4 июня», с отсылкой к противоречивому эффекту цензуры:

Цензура Ли Цзяци выявила парадокс: если кто-то хочет держаться подальше от политически чувствительных вопросов, он должен тщательно изучить все запрещённые темы.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.