- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

Индекс свободы прессы в Гонконге пробивает дно из-за исчезновения СМИ

Категории: Восточная Азия, Гонконг (Китай), гражданская журналистика, свобода слова
[1]

Скриншот из видеорепортажа SCMF на YouTube от 17 января 2022: гонконгцы, живущие в Великобритании, организуют митинг с призывами к свободе прессы после закрытия Stand News

[Все ссылки в тексте — на английском языке.]

Этот материал написан Хилари Люн и опубликован Hong Kong Free Press (HKFP) 23 сентября 2022 года [2]. Отредактированная версия предлагается на Global Voices в соответствии с соглашением об обмене контентом.

Гонконгский индекс свободы прессы обновляет свой минимум третий год подряд, при этом репортеры ставят под сомнение эффективность СМИ как контролёра во всё более сложных для отрасли условиях.

Ассоциация журналистов Гонконга (HKJA) опубликовала индекс 23 сентября 2022 года. Он включает в себя наборы данных, основанных на двух опросах: один опросник для тех, кто работает в СМИ, другой — для представителей общественности.

Рейтинг свободы прессы, отражающий взгляды работников СМИ, уменьшился с 32,1 в прошлом году до 26,2 в этом году. Это самое резкое падение с тех пор, как HKJA начала составлять индекс в 2013 году.

Более половины респондентов из группы общественности заявили, что свобода прессы регрессировала после 2020 года.

В заявлении HKJA говорится, что, по мнению ассоциации, среда для выпуска новостей в Гонконге «значительно ухудшилась за последний год». Группа привела в пример закрытие Apple Daily в прошлом июне, а также закрытие Stand News в прошлом декабре и Citizen News — в январе этого года. Руководителям и редакторам Apple Daily и Stand News в настоящее время грозит судебное преследование в соответствии с законодательством о национальной безопасности или законом колониальной эпохи о подстрекательстве к мятежу после того, как их отделы подверглись обыскам. Заявление гласит:

As a direct consequence of a shrinking news industry, less information of public interest is now available, and those that remain accessible become more homogenous than diverse.

Прямым следствием сокращения медиаиндустрии стало уменьшение количества информации, представляющей общественный интерес, а та, что осталась, становится всё более однородной, нежели разнообразной.

В мае HKJA опросила 169 специалистов медиаиндустрии и 1016 представителей общественности. Есть примечательный момент, по словам группы: в этот раз было отправлено 737 анкет, что составляет 22,9 процента ответивших. Для сравнения, в прошлом году отреагировали 82,8 процента. Группа объяснила:

Some journalists we approached for the survey said they fear the HKJA has come in the crosshairs of authorities and therefore they fear retribution for filling out a questionnaire conducted by the HKJA.

Некоторые из журналистов, к которым мы обратились в рамках опроса, боятся того, что HKJA попала под прицел властей, и поэтому опасаются возмездия за заполнение анкеты от HKJA.

Поддерживаемые государством СМИ обрушились с критикой на HKJA, называя её [5] «фальшивым профсоюзом», который «вызвал хаос в Гонконге».

Согласно опросу, 97 процентов работников СМИ считают, что состояние свободы прессы стало «значительно хуже» за последний год. Такое же мнение высказали 53,5 процента представителей общественности.

HKJA добавила, что пресса, которая может работать в «свободной и безопасной среде», будет «критически важной» составляющей для сохранения статуса Гонконга как международного финансового центра.

Публикация индекса свободы слова состоялась на следующий день после того, как генеральный директор Джон Ли выступил на мероприятии [6] для работников СМИ, посвящённом празднованию грядущего Национального дня Китая. Во время этого выступления он указал отобранным журналистам донести «правильное послание Гонконга» миру.

HKFP было отказано в доступе на мероприятие, вход куда осуществлялся только по приглашению. Сотрудник оргкомитета сначала сослался на ковидные ограничения, затем ошибочно заявил, что мероприятие рассчитано только на китайские СМИ, а в конце концов — без дальнейших разъяснений — заявил, что были приглашены лишь «ведущие СМИ». Государственные СМИ и SCMP мероприятие посетили.

В своей речи Ли предупредил репортёров, чтобы те отличали правильное от неправильного и держались подальше от «фейковых СМИ» и «вредоносных элементов», которые «разрушают свободу прессы».

Власти заявили, что изучают возможности принятия Закона о фейковых новостях для борьбы с дезинформацией. Критики говорят, что такое законодательство может быть использовано в качестве оружия для расправы над СМИ и для дальнейшего подавления свободы прессы.

Перевод: Полина Мацуева