Есть ли в Индонезии свободная пресса? Жители Западного Папуа так не думают

Журналист, работающий в Западном Папуа, на фоне флага «Утренняя звезда» — международного символа движения за свободное государство Папуа. Лицензия Wikipedia Commons (CC BY-SA 3.0)

[Все ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иное.]

Западное Папуа, регион на востоке Индонезии, ведёт борьбу за независимость от Индонезии почти 60 лет: дольше, чем многие регионы мира. Несмотря на это, кампания в поддержку независимости часто ускользала от внимания международных изданий и западной аудитории. Отчасти это связано с согласованной — и в значительной степени успешной — работой правительства Джакарты по цензуре и контролю информации из Западного Папуа.

На острове Новая Гвинея находятся независимое государство Папуа—Новая Гвинея (на востоке) и Папуа, контролируемое Индонезией (на западе). Правительство Индонезии разделило свою часть на Папуа и Западное Папуа. Эти провинции борются за независимость около 60 лет. Джакарта рассматривает возможность дальнейшего дробления региона на более мелкие провинции, вопреки пожеланиям учёных и коренного населения, которые полагают, что это приведёт к уменьшению прозрачности и увеличению коррупции в регионе.

Изображение Global Voices

Папуа оккупировано Индонезией с 1962 года. Индонезийские войска вторглись в провинцию и аннексировали её, хотя нидерландское правительство обещало Папуа суверенитет. На протяжении десятилетий жители Папуа подвергаются жестокому угнетению, сталкиваясь с массовыми убийствами, пытками, цензурой и страдая от конфликта между армией Индонезии и Национальной освободительной армией Западного Папуа (TPNPB). По некоторым оценкам, более 500 000 жителей Папуа были убиты вооружёнными силами Индонезии. Однако эти сведения уже устарели, и погибших, скорее всего, было намного больше.

Помимо того, что Индонезия предположительно нарушает права человека, у неё отвратительная репутация в вопросах свободы печати в Папуа. Цензура, ограничение трафика, физическое насилие, пытки и даже убийства заставляют активистов и работников СМИ молчать. По данным некоторых международных отчётов, после того, как Джоко (Джокови) Видодо стал президентом в 2014 году, эти гонения только усилились.

Притеснения, насилие и угрозы

Местные журналисты сталкиваются с давлением и пристальным надзором со стороны индонезийского правительства. За высказывания о многочисленных нарушениях прав человека в Западном Папуа представителей прессы сажают в тюрьмы, избивают, на них нападают, а их личные данные разглашают. Согласно отчёту Альянса независимых журналистов Индонезии (Aliansi Jurnalis Independen, AJI) от 2021 года, за последние 20 лет было зафиксировано 114 случаев насилия [индонез] в отношении журналистов Папуа.

Организация Human Rights Watch (HRW) подробно описала происходящее в отчёте под названием «Есть что скрывать?». Оказалось, что в Папуа журналисты часто получают анонимные угрозы по СМС и голосовой почте, причём, по их мнению, эти угрозы исходят от индонезийских служб безопасности. Один местный репортёр рассказал HRW:

I cannot count how many SMS, email, or social media [threats] that I have received. The accusations are always that I am a foreign agent. The threat is often to kill me, or to attack my office. Or burn my office. That’s why I often change my cell phone numbers. I have lost count of how many times. Maybe 300 times? I always think [the harassers] want to disturb me mentally. I always delete their threats. I don’t want to be influenced by them.

Не могу даже сосчитать, сколько я получил СМС, электронных писем и сообщений в соцсетях [с угрозами]. Меня всегда обвиняют в том, что я иностранный агент. Меня часто угрожают убить или атаковать мой офис. Или сжечь мой офис. Поэтому я часто меняю номера телефонов. Я уже сбился со счета. Может, 300 раз? Я думаю, меня хотят запугать. Я всегда удаляю их угрозы. Не хочу, чтобы они на меня повлияли.

Другие журналисты, как Дума Тато Сандо, главный редактор ежедневной газеты Cahaya Papua, рассказывают, что службы безопасности часто принуждают их не публиковать репортажи о нарушении прав человека. Дума Тато Сандо поделился:

For me, covering human rights abuses in Papua is not easy. In Manokwari, usually an intelligence officer will call and ask that the news story be “pending.” They like to say, “please do not publish it.” Sometimes they even ask me for background information, such as places, names, and times [of incidents of human rights abuses] because they do not know that their own men did the beating or the shooting. I have too many cases [of such harassment] to recall one-by-one.

Мне непросто освещать нарушения прав человека. В Маноквари [столица Западного Папуа] обычно звонит сотрудник разведки и просит, чтобы новость была «на рассмотрении». Они любят говорить: «Пожалуйста, не публикуйте это». Иногда они просят предоставить информацию, например, о месте, участниках и времени [случаев нарушения прав человека], потому что не знают, что избиение или стрельбу устроили их собственные люди. У меня слишком много примеров [такого притеснения], чтобы вспоминать их один за другим.

В другом случае, лишь год назад, в апреле 2021 года, разгромили машину журналиста из Западного Папуа, Виктора Мамбора, чтобы запугать его. AJI заявил, что «эти акты террора и запугивания очевидно являются насилием в отношении журналистов и угрожают свободе печати в Папуа и Индонезии». Мамбор — основатель издания Tabloid Jubi. На протяжении многих лет он сам и его сотрудники неоднократно подвергались притеснениям, в том числе физическому, психологическому и цифровому насилию.

Для женщин [индонез], которые решили заниматься журналистикой в Папуа, ситуация складывается ещё ужасней. Так, в феврале прошлого года, когда Элфира освещала судебный процесс, ей угрожали изнасилованием в Джаяпурском окружном суде.

Иностранные СМИ, неправительственные и гуманитарные организации в основном лишены доступа в Западное Папуа, поэтому правительство и службы безопасности Индонезии сложно призвать к ответственности. Власти Джакарты жёстко контролируют поток информации из региона.

Даже если иностранным органам надзора или СМИ удаётся попасть в регион, обычно их сопровождает правительственный эскорт и грозит депортация, если власти окажутся недовольны их деятельностью.

Некоторым международным журналистам удалось неофициально посетить регион без предварительного одобрения индонезийским правительством. Рохан Радейа, независимый журналист из Нидерландов, рассказал в интервью HRW, что во время неофициальной поездки в Папуа он видел «угрозы и запугивание» представителей СМИ каждый день. Он также добавил: «Это были хорошие журналисты, у них хорошо налажено взаимодействие. У некоторых [журналистов из Папуа], которых я встречал, были пулевые ранения, ножевые ранения от сотрудников служб безопасности [Индонезии], и всё же они просыпаются и продолжают делать свою работу каждый день».

Чтобы бороться с притеснениями журналистов, отделение AJI в Папуа в декабре 2021 года запустило программу юридической помощи, отметив: «Из-за количества случаев насилия по отношению к журналистам в Папуа, наш регион стал территорией с наименьшей свободой слова в Индонезии по результатам оценки Индекса независимости прессы за последние 4 года, проведённой Советом по делам печати». Программа AJI будет предоставлять юридическую помощь журналистам Папуа, которые стали жертвами насилия и запугивания.

Цензура в Западном Папуа

Информационная блокада в Западном Папуа вызвала осуждение и запятнала репутацию Индонезии на международной арене.

На этой картине изображены участники протестов, несущие флаг «Утренняя звезда» — символ движения за независимость Западного Папуа. Лицензия Flickr (CC BY-SA 2.0 [рус])

Цензура становится особенно очевидной во время конфликтов. Участники движения за независимость Западного Папуа время от времени привлекают внимание мира к своей кампании, которая часто состоит из актов гражданского неповиновения и протестов. В 2019 году, после расистского инцидента, совершённого вооружёнными силами по отношению к студентам в Сурабае, ситуация накалилась до предела. В Папуа начались протесты, но полиция жестоко подавила их, убив 10 человек. Это вызвало широкомасштабные протесты во всей стране. Правительство Индонезии ограничило интернет-соединение в Западном Папуа, чтобы информация не просочилась наружу. По словам Джокови, это было сделано ради «общего блага».

Пока СМИ Папуа пытались поделиться своими историями, появлялись сообщения о нарушениях прав человека, угнетении, военном насилии против гражданского населения и многом другом.

Ситуация со свободной прессой в Индонезии

Даже если не принимать во внимание насилие над прессой в Папуа, СМИ Индонезии сталкиваются с огромными трудностями. Во время президентской кампании Джокови обещал поддержать индонезийскую свободную прессу, но как только занял пост главы государства в 2014 году — о своих обещаниях благополучно забыл.

В 2020 году Джакарта приняла Закон об электронных и информационных операциях (Informasi dan Transaksi Elektronik), который разрешил правительству ограничивать работу интернет-сервисов и арестовывать журналистов за нарушение общественного порядка и публикацию «запрещённого контента». Активисты и борцы за права человека подвергли спорный закон критике, многие назвали его серьёзным шагом назад для самой большой демократии в регионе.

По словам правозащитной организации Protection International: «Закон об электронных и информационных операциях активно используют, чтобы заглушить критику и препятствовать работе правозащитников». Служба отметила, что в 2019 и 2020 годах резко увеличилось количество атак на правозащитников.

Со временем ситуация только ухудшилась, так как внимание общественности было приковано к пандемии COVID-19.

По сведениям RSF, журналистам запрещено публиковать не только «ложную информацию, связанную с коронавирусом, но и любую критику президента или правительства, даже если она не связана с коронавирусом».

Согласно Индексу свободы прессы от 2022 года, опубликованному организацией «Репортёры без границ», Индонезия на 117 месте из 180.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.